作者 / 林海東

5月21日，朝中社發(fā)表了一篇重頭稿件，歸在其官網(wǎng)的“對(duì)外關(guān)系”欄目下，題為《朝中社評(píng)論：美韓冒險(xiǎn)的增兵活動(dòng)將會(huì)使朝鮮加倍努力強(qiáng)化壓倒性的軍事遏制力》（以下稱“5.21朝中社評(píng)論”）。

5.21朝中社評(píng)論的由頭，是美國(guó)國(guó)務(wù)院近日批準(zhǔn)向韓國(guó)出售24架MH-60R新型海上作戰(zhàn)直升機(jī)和AH-64E阿帕奇攻擊型直升機(jī)零部件（價(jià)格超過(guò)40億美元）。評(píng)論指出，“美國(guó)對(duì)朝鮮半島和東北亞地區(qū)仆從國(guó)家的武器出售活動(dòng)愈演愈烈，逐漸成為不可忽視的地區(qū)安保挑戰(zhàn)”，并同時(shí)列舉美國(guó)去年以來(lái)對(duì)韓、對(duì)臺(tái)軍售情況。是之謂“一切責(zé)任在美國(guó)”。

5.21朝中社評(píng)論指出，此次美國(guó)向韓國(guó)出售武器，是去年10月美韓峰會(huì)（上圖）的結(jié)果，當(dāng)時(shí)美韓之間達(dá)成了“至2030年韓國(guó)購(gòu)買250億美元美國(guó)軍事裝備”的軍售協(xié)議。評(píng)論指稱，美國(guó)近期對(duì)韓軍售及韓國(guó)“過(guò)度的擴(kuò)軍活動(dòng)”，都是按照這份協(xié)議“強(qiáng)行推進(jìn)”的。

但批評(píng)美國(guó)對(duì)韓軍售，并非朝中社5.21評(píng)論的主要目的。其目的在于表達(dá)朝鮮的以下立場(chǎng)——

其一，“韓國(guó)不理智的擴(kuò)軍野心是美國(guó)政府意在亞太全域保持針對(duì)敵對(duì)國(guó)家的軍事打擊態(tài)勢(shì)靈活性的新軍事戰(zhàn)略的代表產(chǎn)物”。

其二，“一方超越防衛(wèi)界限的擴(kuò)軍活動(dòng)，只會(huì)刺激另一方采取對(duì)應(yīng)性軍力強(qiáng)化措施”。

其三，“針對(duì)交戰(zhàn)一方推行的擴(kuò)軍活動(dòng)，另一方絕不會(huì)漠不關(guān)心，必將采取對(duì)稱式措施，這是理所當(dāng)然的”。

5.21朝中社評(píng)論的上述三點(diǎn)核心主張，針對(duì)的是韓國(guó)。而它所宣告的應(yīng)對(duì)措施，包括①“堅(jiān)決不允許并強(qiáng)力應(yīng)對(duì)由美國(guó)及其仆從勢(shì)力造成的實(shí)力不平衡”；②“朝鮮防衛(wèi)力量將以不斷的更新升級(jí)和堅(jiān)決的臨戰(zhàn)態(tài)勢(shì)強(qiáng)力管控?cái)硣?guó)的種種安保威脅”，則預(yù)示著朝鮮接下來(lái)將采取一系列措施應(yīng)對(duì)美韓，而由此產(chǎn)生的后果，則為“一切責(zé)任在美國(guó)，還有韓國(guó)”。

5.21朝中社評(píng)論的出發(fā)點(diǎn)，基于金正恩去年提出的新對(duì)外政策構(gòu)想，該構(gòu)想已于今年2月的勞動(dòng)黨九大轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)階段的外交政策。這個(gè)外交政策的核心要點(diǎn)有三，一是構(gòu)建朝鮮的“地區(qū)外交中心國(guó)家”地位；二是積極應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期敵朝的敵國(guó)；三是引導(dǎo)國(guó)際及地區(qū)局勢(shì)向有利于朝鮮國(guó)家利益的方向發(fā)展。從上述5.21朝中社評(píng)論的基調(diào)可見(jiàn)，它的出發(fā)點(diǎn)主要是現(xiàn)行外交政策的第二、三兩點(diǎn)。

剛提出“和平的兩國(guó)”論，5.21朝中社評(píng)論就強(qiáng)化了朝韓之間的“敵對(duì)交戰(zhàn)”關(guān)系，這無(wú)疑是一種針對(duì)性的輿論戰(zhàn)。朝方針對(duì)美韓軍售、韓國(guó)過(guò)度擴(kuò)軍等問(wèn)題所表達(dá)的立場(chǎng)、宣示的下一步行動(dòng)方針，實(shí)際都在強(qiáng)調(diào)朝鮮自2024年以來(lái)所秉持的朝韓“敵對(duì)交戰(zhàn)兩國(guó)”論，不僅是對(duì)韓國(guó)統(tǒng)一白皮書的解構(gòu)，而且再一次打韓看美搞施壓。

值得注意的是，5.21朝中社評(píng)論不僅僅是朝鮮國(guó)家通訊社表達(dá)的官媒態(tài)度，還包含了朝鮮外務(wù)省的官方立場(chǎng)。這篇評(píng)論把外務(wù)省發(fā)言人就美國(guó)對(duì)外軍售問(wèn)題的“答朝中社記者問(wèn)”包含在行文當(dāng)中，表達(dá)了外務(wù)省的兩點(diǎn)看法——①外務(wù)省發(fā)言人表示，“美國(guó)向韓國(guó)、日本和臺(tái)灣等亞洲地區(qū)盟國(guó)及伙伴大量出售武器，是引發(fā)朝鮮半島和臺(tái)灣海峽等亞太地區(qū)軍事緊張的根源，預(yù)示著地區(qū)形勢(shì)的不穩(wěn)定前景”；②外務(wù)省發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，“美國(guó)及其仆從盟國(guó)的增兵活動(dòng)和武器交易遠(yuǎn)超正常防衛(wèi)需求，特別符合對(duì)特定國(guó)家的軍事攻擊，完全為美國(guó)的軍事霸權(quán)戰(zhàn)略服務(wù)，極為嚴(yán)重”。外務(wù)省的這兩條，同樣是“一切責(zé)任在美國(guó)，還有韓國(guó)”。

我們之前曾經(jīng)講過(guò)，在朝鮮的對(duì)外發(fā)聲中，“朝中社評(píng)論”和“發(fā)言人答記者問(wèn)”屬于較低的層級(jí)；這兩種方式以往基本以單獨(dú)使用方式出現(xiàn)。這種較低層級(jí)的對(duì)外發(fā)聲，大致意味著兩點(diǎn)，一是事情不算大，但可以拿來(lái)說(shuō)事兒；二是所說(shuō)的話有轉(zhuǎn)圜余地，根據(jù)未來(lái)需要決定存留。

有趣之處在于，5.21朝中社評(píng)論搞出了一個(gè)以往罕見(jiàn)的雙加料，將“發(fā)言人答記者問(wèn)”包含在“朝中社評(píng)論”中同時(shí)推出。在我看來(lái)，這大致是較低層級(jí)上的雙重強(qiáng)調(diào)，兩兩相加，大致抵得上一篇“發(fā)言人談話”；同時(shí)，它也是朝鮮對(duì)外發(fā)聲形式的一種變化，即形式更加細(xì)化，手段更加豐富，指向和含義也更加復(fù)雜。在當(dāng)前半島相關(guān)的各種大事小情已經(jīng)或正在或即將發(fā)生的背景下，這種變化值得加以關(guān)注，其指向和含義也是需要深入看待的。