“改革開放”，成了我們中國人的時代主旋律后，多年來，卻仍有一些人抱著方向盤極致“左”打，妄圖重回“舊路、老路”上去。

特別是在網絡上，這樣的媒體人、輿論鼓吹者亦不在少數，其中還有個別人，如今更是揮舞起“左”輪手槍，又開始想玩什么“解放全人類”的“輸出革命”了。

比如，不久前，一位“左撇子”的汪姓小編劇就稱：我們解放了臺島后，軍隊不要改名，因為我們還要解放全人類！

再如，2026年5月17日，“左腦”異常發(fā)達的媒體人郭松民，如此振臂高呼道：

“古巴人民一定能夠戰(zhàn)勝美帝國主義的侵略！”

“美國軍事占領和控制古巴之后，下一個目標就是中國”。

“對中國而言，是被動應付美國召集日本及北約聯軍兵臨城下，還是以“千里挺進大別山”的智慧和勇氣，抗美援古，化被動為主動？”

“答案不言自明”。

首先，希望古巴人民能夠戰(zhàn)勝美帝——這一永遠政治正確的人間大義，當然沒有任何毛病。

不過，至于人家能不能“一定戰(zhàn)勝”？這就要看不同的人如何看待這一問題了。

比如，我們多年來，也是同樣祝福和鼓勵過委內瑞拉人民、伊朗人民、敘利亞人民等，但最終如何呢？

敘利亞，現在好像跟美帝穿同一條褲子了吧？

委內瑞拉，其總統、“中國人民的老朋友”馬杜羅，竟然大意失荊州，在對著特朗普勾手開玩笑說“你過來逮我呀”之后，真的被萬惡的美帝給一夜之間擄走了——其原副總統上臺后，好像跟美帝更熱乎些吧？

伊朗，倒是最近跟美帝纏斗得難分難解，不過，該國的主要領導人，卻幾乎被美帝和以色列給定點清除了數輪。

即使如此，仍不得不說，郭松民所言的“古巴人民”，或敘利亞、委內瑞拉、伊朗等國人民，相信終歸都會是勝利者！

因為，美帝或可以改變人家的政府，但這些國家的人民永在！人民永遠不會是失敗者——人民萬歲！

可是，對于郭松民鼓動稱“美國打過古巴后，下一個目標就是中國”之說，顯然難以茍同！

其一，為什么是“打過古巴后，目標才會是中國”？——難道，美帝不是一直都是我們的敵人，目標一直都在對準我們嗎？郭松民們這一點上都看不準，枉為自詡的“左槍將”輿論領袖了！

其二，郭松民們不是早就演繹過此類話術嗎？什么美帝打下敘利亞，或是打下委內瑞拉，以及打下伊朗，甚至是說：美西方在俄烏戰(zhàn)爭之后，下一個目標就一定是中國了嗎？現在，咋又變?yōu)楣虐统闪诉@一至關重要的節(jié)點呢？——你們是契訶夫小說《變色龍》的主角嗎？

所謂“美國搞定古巴再對付中國”的遞進式判斷，顯然并不符合大國博弈的基本格局，這不過是“左”槍將們的輿論欺騙話術而已。

其三，歷史的滾滾車輪，已碾過意識形態(tài)輸出革命的曾經時代，可是，像郭松民仍是“左”小腦過度虛腫，還以為自己活在上世紀五、六十年代呢？

我們國家始終恪守和平共處五項原則，堅持不干涉他國內政、不主動挑起對抗、不搞陣營對抗，全力推動構建人類命運共同體的使命與理想，這也是我國數十年來發(fā)展成功的基石，更是最契合當下國情與世界格局的大國方略。

如果郭松民們在改革開放并不斷成功的近半個世紀后，眼看著我們不僅成為了世界第二大經濟體，且在軍事、文化等各方面都是走在希望之路上時，卻要不斷地拱火國家，搞什么“抗美援古”的對外出兵，這是想讓中國輕易為他人火中取栗，因此燒傷或燙傷我們自己嗎？

我們雖在道義上、輿論上，甚至是經濟或軍事上都可能按照國際法援助古巴等國正義的人民，但是，如果像郭松民們這樣，卻是千方百計想著如何把中國給繞進世界戰(zhàn)火中，其真實目的，到底是愛國呢？還是礙國呢？

說實話，我們遠隔重洋，來到美帝臥榻之側，出兵古巴本身，這現實嗎？真的能獲勝嗎？——當年蘇聯難道不強大？不也在“古巴導彈危機”中落荒而逃嗎？

當自己的祖國統一大業(yè)未竟之時，我們還要跑到美國身邊，為了另一國家去跟世界超巨的美國你死我活地掰手腕？這樣想的人不是吃飽了撐的，就是有點缺心眼吧？

我們想要爭取更多、更久長的和平外部環(huán)境還來不及呢，何以會美國點火燒到哪，我們就要湊熱鬧上去，主動引火燒身？——這并不是“左小腦過度發(fā)達”，而是腦細胞極致“左”歪后互相踩踏，造成了“左”部腦癱了吧？

強如當年的蘇聯，都救不了古巴，我們也同樣如此——其實，人救，不如自救！

當年同一類型的東歐國家，以及像我們身邊的越南、老撾等，不也一如當年改革開放時期的我們一樣，走向了自救的歷史性征程——包括我們在內的這些國家，自救的結果不也是很好嘛！

其實，古巴等別國人民，你以為真希望你去出兵“幫忙”嗎？且你以為出兵幫忙的結果，真的會是走向皆大歡喜嗎？——想一想我們曾出兵幫助過的一些國家，現在對待我們咋樣？真的還會好得如同穿一條褲衩的兄弟嗎？比如當年的越南兄弟等等！

美帝侵略別人，我們當然要堅決反對！——任何國家侵略他國領土、侵犯他國主權，全部都要反對；相信烏克蘭人民也會是這樣想的！但我們必須秉持“道義上堅定發(fā)聲、戰(zhàn)略上沉穩(wěn)克制、行動上量力而行”的原則和底線。

這更不代表著我們只要見到美國打誰了，我就要趕過去打美國——畢竟，我們還沒有打一次勝一次的實力吧？即使有了這個實力，我們也不可能無私犧牲到不顧一切的地步吧？

“解放全人類”，這個偉大的理想口號當然好，但是，它并沒有天然和必然地冠以“中國”這個主語。

真正的主語，其實更多應該是各國人民自己：如果各國人民渴望、愿意和行動起來解放自己，我們當然歡迎、鼓勵并提供力所能及的幫助。

但是，過往那種“以意識形態(tài)方式輸出革命”的方式，已經在我們這兒作古了，被扔進歷史的垃圾堆中去了。

至于郭松民等抱“左”守缺的輿論垃圾制造者，真要是革命理想主義爆棚到無私無畏的地步，那就去學跑到俄羅斯幫助打仗，現已被烏克蘭俘虜的兩名中國人吧——你們自己揮著“左”輪手槍，也去古巴上戰(zhàn)場吧！

還在妄想搞意識形態(tài)的革命輸出？可是，如此揮出的“左”輪手槍，很可能先撂倒的就是自己！歷史上如此血的教訓，難道還少嗎？擅長遺忘之人，常常成為最易被反噬的人！

但是，且請不要將中國及中國人民無端地拖入戰(zhàn)爭的火海中，更不要以所謂高尚的口號——“解放全人類”，作為犧牲他人的噱頭。

無邊無垠的太平洋雖近在咫尺，但是還想著隨手舀水洗腦中國人民？現在早就不是那個時代了，只不過是你們的“左”半部小腦，還在那個陳舊年代的垃圾堆中垂死掙扎罷了……