有時(shí)候真搞不懂，明明連美國(guó)都收著打了，憑啥偏有人覺(jué)得自己能當(dāng)那個(gè)翻手為云覆手為雨的“棋手”？

最近日本一檔政論節(jié)目里，兩位所謂大咖一頓指點(diǎn)江山，拋出了讓所有人目瞪口呆的奇招——聯(lián)手印度、拉上中亞，給中國(guó)玩一出“東西雙響炮”。當(dāng)著鏡頭的面，還得意洋洋說(shuō)印度那邊早就心領(lǐng)神會(huì)了。聽這口氣，感覺(jué)中國(guó)在他們嘴里馬上就要首尾不能相顧似的。

好家伙，這份自信到底從哪冒出來(lái)的，是梁靜茹給了他們勇氣，還是煙抽多了連什么叫現(xiàn)實(shí)都分不清了？

5月19日，日本PIVOT節(jié)目，到場(chǎng)的是多摩大學(xué)研究生院客座教授奧山真司，還有那位號(hào)稱中國(guó)問(wèn)題專家的峯村健司。兩位你一言我一語(yǔ)，拋出個(gè)聽著倒是挺唬人的計(jì)劃。

日本不能再死守第一島鏈那一套，得玩發(fā)散性思維。怎么發(fā)散呢？重點(diǎn)砸錢幫印度修邊境基礎(chǔ)設(shè)施，把印度在喜馬拉雅山脈方向的軍事力量徹底激活；拉上中亞五國(guó)，從后方深化“合圍”，配合臺(tái)海方向的動(dòng)作，讓中國(guó)陷入兩線作戰(zhàn)。

如果這套邏輯成立，那中國(guó)東部在臺(tái)海頂著壓力，西部在中印邊境方向又冒出一把火，幾十年的戰(zhàn)略布局豈不是瞬間崩盤？

不過(guò)仔細(xì)一想就會(huì)發(fā)現(xiàn)破綻百出。峯村健司在節(jié)目里還爆了個(gè)料，說(shuō)這套兩線作戰(zhàn)的假說(shuō)跟印度將領(lǐng)提到的時(shí)候，對(duì)方露出了一個(gè)“心照不宣的微笑”。就因?yàn)檫@么一個(gè)微笑，在日本專家口中就變成了“默認(rèn)同意”“準(zhǔn)備聯(lián)手出手”的鐵證。

國(guó)際交往中，給對(duì)方留面子叫外交禮儀，不是戰(zhàn)略共識(shí)。一個(gè)微笑就能被解讀成出兵意向，這種邏輯屬實(shí)有點(diǎn)可愛(ài)。

更別說(shuō)日本是賭上了什么。想靠援助搞基建把印度推到一線前沿，嘴上說(shuō)得輕松，賬本經(jīng)得起算嗎？

先看中亞方向。節(jié)目里說(shuō)要拉上中亞五國(guó)從后面深化合圍，這又是哪出？中亞國(guó)家的外交風(fēng)格大家心里都有數(shù)，最看重的是穩(wěn)定、發(fā)展和自身實(shí)打?qū)嵉睦妫皇钦l(shuí)嗓門大就跟著誰(shuí)跑。

中國(guó)跟中亞各國(guó)的合作關(guān)系是什么程度，心里難道沒(méi)點(diǎn)數(shù)嗎。塔吉克斯坦不久前剛跟中國(guó)簽署了永久期限的合作條約，關(guān)系穩(wěn)得不能再穩(wěn)。日本想跑去挖墻腳，怕是找錯(cuò)了方向。

再說(shuō)了，中亞那塊地界俄羅斯一直視作傳統(tǒng)勢(shì)力范圍，中國(guó)又是“一帶一路”的重要支點(diǎn)。日本拎著幾十年前的冷戰(zhàn)思維往里沖，真當(dāng)各國(guó)都愿意陪著瞎鬧不成？

北邊那關(guān)也根本繞不開。中俄朝在對(duì)日相關(guān)議題上的立場(chǎng)向來(lái)高度統(tǒng)一，不是想拆散就能拆散的。說(shuō)中國(guó)會(huì)陷入孤立無(wú)援，這個(gè)結(jié)論怕是要遭到全方位打臉。

印度這邊就更諷刺了。其實(shí)美國(guó)這些年想拉印度當(dāng)對(duì)華代理人，砸了不知道多少資源，人家都沒(méi)輕易接這個(gè)活。怎么到了日本這里，就覺(jué)得自己能說(shuō)動(dòng)幾十萬(wàn)印度士兵翻過(guò)幾千米的喜馬拉雅山來(lái)硬碰硬了？

別忘了印度旁邊還蹲著個(gè)幾輩子的對(duì)手巴基斯坦，去年邊境沖突誰(shuí)輸了心里有數(shù)。兩線作戰(zhàn)？連巴基斯坦那一條線都打得磕磕絆絆，還想跟中國(guó)叫板？

更別提日本這個(gè)“金主”的分量了。就憑日本那點(diǎn)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，想把印度在北部?jī)汕Ч锫L(zhǎng)邊境上的軍事投送能力全線加強(qiáng)，那不是想修就能修得起來(lái)的。

最終砸進(jìn)去一堆錢，大頭全被印度裝進(jìn)口袋，日本倒成了實(shí)打?qū)嵉脑┐箢^。

客觀來(lái)講，中國(guó)早已不是那個(gè)容易被單一方向戰(zhàn)略牽制的國(guó)家。1950年都能同時(shí)抗美援朝和解放西藏，七十多年后軍事改革深入推進(jìn)，戰(zhàn)區(qū)體制本來(lái)就是為了應(yīng)對(duì)多方向風(fēng)險(xiǎn)而設(shè)計(jì)的。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)現(xiàn)在是海陸權(quán)復(fù)合型大國(guó)，既有廣闊的地緣縱深，又擁有全球第二大規(guī)模的海軍力量。想讓人只守陸地上別動(dòng)，真當(dāng)海上的力量是擺設(shè)？

去年有過(guò)這么一件事，咱們一艘驅(qū)逐艦，把美軍一整個(gè)航母編隊(duì)穩(wěn)穩(wěn)釘在原地，全程從容不迫。就這實(shí)力擺在這里，敢問(wèn)日本這些專家心里真的沒(méi)點(diǎn)數(shù)嗎？

日本那邊自己也動(dòng)作不斷。5月21日，日本駐華大使金杉憲治公開表態(tài)，全力推動(dòng)11月深圳APEC期間的中日首腦會(huì)談，說(shuō)是要為雙邊關(guān)系“破冰”。

演著東邊又想拉著印度賭西邊，嘴上在節(jié)目里拼命渲染緊張氣氛，背地里大使卻在主動(dòng)尋找對(duì)話渠道。一邊謀劃圍堵中國(guó)，一邊又在求和解，日本這套走一步看三步的走位，到底是想唱哪出戲？

說(shuō)白了，日本這套“兩線困華”的構(gòu)想，更多的是一種無(wú)法消化對(duì)華焦慮之后的應(yīng)激反應(yīng)。特朗普訪華后臺(tái)海局勢(shì)出現(xiàn)緩和跡象，美國(guó)暫緩對(duì)臺(tái)軍售，穩(wěn)定中美關(guān)系。按道理作為小弟，應(yīng)該舒一口氣才對(duì)。但日本的反應(yīng)偏偏是更緊張——怕被邊緣化，怕被拋棄，于是連夜在節(jié)目里聲嘶力竭地自導(dǎo)自演一出“中國(guó)威脅論”的大戲。

說(shuō)穿了，表面上是替印度和中亞出謀劃策，實(shí)際上是想通過(guò)這種方式給自己突破和平憲法、推進(jìn)再軍事化找個(gè)合理化的借口。把周邊說(shuō)得越危險(xiǎn)，國(guó)內(nèi)推行強(qiáng)硬政策的阻力就越小。

可是誰(shuí)都不是傻子，中亞各國(guó)更不傻。12月日本搞首屆與中亞五國(guó)“C5+1”峰會(huì)的時(shí)候，響應(yīng)倒是都來(lái)了，但合作底線劃得清清楚楚——絕不加入任何反華反俄聯(lián)盟。人家要的是投資合作，不是陪著日本搞軍事冒險(xiǎn)。

有人可能會(huì)問(wèn)，既然這套路行不通，日本為何還執(zhí)著于拉印度、拉中亞？

說(shuō)白了，這是選擇太少之后的拼命一搏。美國(guó)與中國(guó)的直接對(duì)抗烈度正在微妙回落，日本發(fā)現(xiàn)自己在第一島鏈的角色越來(lái)越尷尬，必須找新的落腳點(diǎn)。

于是印度就成了那個(gè)救命稻草，中亞就成了那張可以打的牌。

問(wèn)題是，印度本身的戰(zhàn)略自主性極強(qiáng)，連美國(guó)的話都不一定聽，憑什么對(duì)你日本言聽計(jì)從？至于中亞，在中美俄之間左右逢源是常態(tài)，但要讓它跟著日本搞圍堵，基本上就是天方夜譚。日本想把這些力量擰成一股繩來(lái)對(duì)付中國(guó)，出發(fā)點(diǎn)就已經(jīng)跑偏了。

從更長(zhǎng)的歷史周期來(lái)看，日本地緣戰(zhàn)略的悲劇在于：它始終無(wú)法接受一個(gè)強(qiáng)大鄰居的存在。從甲午到抗戰(zhàn)，從冷戰(zhàn)后到今日，這條路徑從未真正改變過(guò)。

可問(wèn)題是，重復(fù)舊路就能走出新結(jié)果嗎？中國(guó)早已不是百余年前的模樣，國(guó)力、意志力、軍力都已全面升級(jí)。放眼整個(gè)東亞，現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家，能夠靠一兩場(chǎng)所謂“布局”就撼動(dòng)中國(guó)的戰(zhàn)略基石。

日本越是在節(jié)目里大聲嚷嚷“合圍”“兩線”，越是暴露了自己在大國(guó)夾縫中強(qiáng)烈的不安全感。國(guó)際政治不是賭場(chǎng)，靠喊幾句狠話就能以小博大，是賭徒心態(tài)。一個(gè)真正有力量的棋手，是不需要用嗓門來(lái)證明自己存在的。

下一次再看到這類專家在電視上興奮不已、唾沫橫飛地描述所謂兩線作戰(zhàn)方案時(shí)，不妨一笑而過(guò)：人總是需要做夢(mèng)的，可惜夢(mèng)做得太久，遲早要醒。

真正應(yīng)當(dāng)引起警惕的，不是他們畫了什么大餅，而是日本右翼勢(shì)力正借著這些虛幻的“威脅敘事”，悄悄推動(dòng)修改和平憲法、重組安保體系。

所有這些所謂的“援印計(jì)劃”“中亞布局”的背后，藏著的都只有一個(gè)目標(biāo)——讓日本重新變回一個(gè)“能打的國(guó)家”。而這才是周邊所有鄰居需要真正盯緊的地方。

國(guó)際時(shí)局從來(lái)變幻莫測(cè)，但當(dāng)根深蒂固的野心無(wú)法如愿落地，最終的結(jié)局大多是四處碰壁。想兩線圍堵中國(guó)，日本不妨先認(rèn)認(rèn)真真算筆賬：自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力夠不夠，國(guó)際號(hào)召力在不在，鄰居們的真實(shí)立場(chǎng)又是什么。

這三筆賬哪一筆算不明白，這種“美夢(mèng)”就注定只能停留在電視節(jié)目里，永遠(yuǎn)無(wú)法照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。