![]()
![]()
第一篇:
“我們一年要發365篇頭條,那一除下來,正好就是一萬塊一篇。一萬塊一篇的頭條,所以非常的昂貴。”
【小師妹解讀】
以前總覺得寫文章不過是敲敲鍵盤,直到聽潤總盤完這筆賬,真的有被這個數字震撼到。2026年的今天,把團隊年薪、獎金、運營成本加在一起,算下來每篇日課的成本竟然要一萬塊。這么高昂的代價,其實就是在對抗平庸。高質量的原創內容從來都不是廉價的工業品,哪怕現在AI工具遍地都是,真正想給讀者交付一份有價值的洞察,背后依然需要真金白銀的死磕和投入。所以啊,別再把公開的干貨當成理所當然,在這個信息泛濫的時代,愿意花大成本去交付確定性價值的團隊,本身就是一種極度稀缺的奢侈品。
![]()
第二篇:
“真正導致一個人能把事兒做好的,其實技能只是中間很小的一個部分。因為所有的技能,或者絕大部分技能,是從公共的技能庫下載下來的。”
【小師妹解讀】
很多人一直在執著于用AI去“蒸餾”某個大咖的技能,以為復制了對方的套路就能成為第二個他。但潤總一針見血地指出了真相:技能這東西,絕大部分早就躺在公共技能庫里了,誰都能去“下載”。你每天苦練的那些熟練度,可能只是AI幾秒鐘就能提取出來的表象。如果一個人的壁壘僅僅是公共技能的組合,那被替代只是時間問題。真正拉開差距的,不是你從公共庫里下載了什么,而是你在具體業務里長出的肌肉,是那些無法被代碼輕易打包的底層素質。
![]()
第三篇:
“你發現它的‘像’只是一個表象的像。最后真正的那些我覺得有價值的東西,缺了很多,比如說那種洞察、那種責任心、那種反復修改的愿望等等,這些東西是無法被蒸餾的。”
【小師妹解讀】
現在看一些AI模仿大師的作品,猛地一瞧確實挺像那回事,但仔細讀完就會發現缺了靈魂。這就是“蒸餾”的局限性。它能完美復制一個人的說話語氣、常用詞匯,甚至行文格式,但它蒸餾不出來一個人對行業的敏銳洞察,蒸餾不出來對結果死磕的責任心,更蒸餾不出來那種哪怕改了十遍依然想再改得好一點的強烈愿望。這些藏在冰山之下的心智和態度,才是最不可替代的內核。別去焦慮技能被復制,把精力放在修煉這些無法被算法量化的素質上,才是最穩固的護城河。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.