![]()
2026年5月20日,因學術打假引發廣泛關注的科普博主耿同學(本名耿洪偉)重返母校吉林大學,在校園日活動上為學弟學妹做主題分享,這一舉動因吉林大學展現的包容態度贏得全網贊譽。
耿同學為吉林大學生物學本碩校友,后進入北京航空航天大學攻讀生物醫學工程博士,但因拒絕參與學術造假于2025年博五階段退學,轉型為全職科普博主。2026年4月起,他通過AI技術分析論文數據異常,實名舉報同濟大學、南開大學、中山大學、上海大學等高校共5名杰青/院長級學者論文造假,涉及《自然》等頂刊,其中同濟大學生科院院長王平被免職,其他高校啟動調查。因其打假行動,他被網友稱為“杰青殺手”“長江獵人”。閱讀過他的視頻號的人,或許你就能感受到他話語間的殺氣和冷氣。
![]()
重返吉大演講現場
5月20日,耿同學受邀在吉林大學“校園日”活動中演講,主題為自媒體創作與成長經歷。現場互動熱烈,他結合B-LINK AIGC活動分享方法論,并圍繞“擺脫外界比較壓力”“保持獨立思考”等話題展開討論。
演講中,他以咖啡消費為例解構焦慮根源,強調“看清對無所謂之物的過度在意,壓力即消解”,引發學生共鳴。
臺下學生提問時,他態度謙和、回應坦誠,被評價“褪去輿論紛擾,盡顯本心”。
![]()
吉林大學的包容姿態引熱議
在耿同學深陷學術圈爭議背景下,吉大主動邀請他返校演講的舉動被廣泛解讀為對學術誠信的力挺:
? 不劃清界限的擔當:明知其舉報行為得罪多所高校,吉大仍公開支持校友,傳遞“學術誠信高于人情面子”的價值觀。
? 為學子樹立榜樣:通過耿同學的親身經歷,激勵學生堅守科研底線,對抗學術不正之風。網友感慨:“吉大沒培養精致利己主義者,而是保護敢說真話的靈魂”。
? 被贊“高校風骨典范”:多家媒體稱吉大“夯爆了”,對比部分高校遇輿情急于撇清關系的做法,其“護犢子”的胸襟彰顯真正大學精神。陳師財等評論人指出:“頂住壓力接回‘惹禍精’,這年頭容得下刺頭的地界兒真不多了”。
![]()
大眾評價與深層意義
? 支持學術打假的民意:多數網民認為耿同學是“學術圈清道夫”,其打假填補了官方監督缺位。他自稱“無一篇問題論文是官方自查發現”,直指科研誠信體系漏洞。
? 吉大行動的象征意義:武漢蔣菲形容此舉“把供奉在神壇上的邏輯拉回泥土里”,讓大學重拾“煙火氣”;岱三岱王等普通網友感慨:“敢把真話當回事的學校太稀有”。
? 爭議與風險并存:部分聲音擔憂其人身安全,此前有高校人士試圖“協商”阻止舉報。耿同學為避商業化質疑,曾閃電解除與MCN機構的簽約,強調打假初心不變。
尾聲
耿同學的退學源于對學術不端的反抗——拒造假、拒“優化數據”。他提出“饅頭理論”倡導科研可復現性:“三人同法蒸饅頭,均成功才證方法可靠”。
盡管自認“孤軍奮戰”,但吉大的支持為其增添底氣,網友呼吁:“文科也需要耿同學,學術打假需全民接力”。
目前,他仍握有未公開的造假證據,并推動涉事學者自查。這場始于個人抗爭的行動,已演變為對中國學術生態的公共拷問。
![]()
(全文完)
給大家推薦一個了解國際政治的公眾號,
它盡可能為大家挑選最值得關注的國際事件,提供獨到的國際分析:
了解變局,了解時代,關注我們
頁底留言功能已開通
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.