上海
韓國星巴克營銷活動引發的“抵制星巴克”運動還在線上線下同時蔓延。
即便新世界集團（擁有韓國星巴克經營權）會長鄭溶鎮迅速公開道歉，承認是“無可辯駁的錯誤”，并在5月18日當天直接免去了韓國星巴克CEO的職務，美國星巴克總部也迅速跟進道歉。
可韓國政府和民眾絲毫沒有放過星巴克的意思。
一位音樂劇演員僅僅因為在社交媒體上發布的一張自己光顧星巴克的照片，就被迫退出了音樂劇演出。
當年首爾大學學生樸鍾哲遭警察拷打致死，軍政府警察曾試圖隱瞞真相，并給出了臭名昭著的解釋：“‘咚’地拍了一下桌子，他‘嗚’地叫了一聲就死了。”
最醒目的是，總統李在明也在帶頭抵制，他18日第一時間就發了推怒噴星巴克。
20日，他在內閣會議上公開指責韓國星巴克，質問道：“他們戴著人臉面具，怎么能做出這種事？”
21日，他在街頭吃燒烤后在附近的咖啡店點熱美式咖啡的時候，還特別問店員：“這不是星巴克的咖啡吧？”
有李在明沖在前面，韓國政府部門也果斷行動。
21日，行政安全部長官尹浩中宣布，該部門舉辦的活動將不再提供星巴克禮券或類似物品。司法部也指示最高檢察廳上報任何使用預算購買星巴克產品的記錄。
那星巴克到底做了什么？李在明和韓國政府有必要做到如此程度嗎？
如果你了解整件事情的來龍去脈和韓國第六共和國的誕生歷史，就能明白韓國星巴克這個簍子到底捅得有多大。
時至今日，李在明擔任總統的韓國，依然屬于“第六共和國”。
而第六共和國的基石，就是5.18光州事件和樸鍾哲案引發的“六月抗爭”。
星巴克竟然在一次營銷中，同時觸碰了這兩大基石。
在光州事件紀念日（5/18）當天使用“Tank”和“Slam on the Desk!”作為營銷詞匯，這到底是哪個天才想出來的？
盡管星巴克堅稱其使用“Tank”一詞指的是“堅固耐用的大容量容器”，可“Slam on the Desk!”是沒得洗的。
樸鐘哲的死直接引發了“六月抗爭”。1987年6月29日，盧泰愚在壓力下發表民主化宣言，同意向反對派做出重大讓步，同意總統直選并采取其他民主改革措施，最終導致了第六共和國的建立，韓國邁入民主化時期。
星巴克連這個都拿來玩梗，到底是怎么想的？
這對李在明來說，是絕對不能觸碰的底線，當然要窮追猛打，更不要說還是地方選舉期間，這送上門來的把柄，不抓住就不是李在明了。
可也不是所有人都支持抵制星巴克，至少保守派是反對的。
22日，國民力量黨黨首張東赫在臉書上發文稱：“利用痛苦的歷史進行商業營銷固然值得批評，但這應該是消費者的責任。”他還補充道：“總統和部長們不應該站出來發起抵制，恐嚇民眾。”
改革新黨黨首李俊錫前一天在臉書上提及新世界集團的道歉，并表示：“總統說要追究他們所有的道德、行政、法律和政治責任。這太過分了。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
