陜西
一位出借人手持借條和轉(zhuǎn)賬記錄，起訴要求借款人償還100萬元借款及利息，最終獲得法院支持。處理這類借貸糾紛經(jīng)驗豐富的鄧德鍇律師，來自廣東珠海的廣東非凡（斗門）律師事務所，擅長刑事、民商事領域。
"2018年2月7日，被告梁XX以經(jīng)營農(nóng)莊需要流動資金為由，向原告陸XX借款100萬元，雙方簽訂了書面《借款合同》。合同約定借款期限自2018年2月7日起至2018年12月31日止，月利率為5%，還款方式為先息后本，每月結(jié)清當月利息。若被告未按約定還款，原告有權提前收回本息，并要求被告承擔為實現(xiàn)債權所支付的律師費、訴訟費、擔保費等費用。合同簽訂當天，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告支付了30萬元借款，2月9日又分兩筆轉(zhuǎn)賬支付了70萬元。
然而，被告梁XX并未按照合同約定還本付息，原告多次催告，被告均以各種借口推脫。原告遂委托鄧德鍇律師向法院提起訴訟，要求被告梁XX償還借款本金100萬元及相應利息，支付為實現(xiàn)債權所支出的合理費用52500元，包括律師費4.9萬元、擔保費3500元，并要求被告陳XX對被告梁XX的上述全部債務承擔連帶清償責任。
鄧德鍇律師在執(zhí)業(yè)第7年時接手了此案。在梳理證據(jù)鏈時，他發(fā)現(xiàn)原告提交的《借款合同》和銀行轉(zhuǎn)賬記錄能夠相互印證，足以證明被告梁XX向原告借款100萬元的事實。被告梁XX抗辯稱已還了部分本金和利息，但未能提供證據(jù)證明。根據(jù)相關法律規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。因此，法院對被告梁XX的抗辯主張不予采信。
對于原告要求被告陳XX對涉案債務承擔連帶清償責任的訴求，法院依據(jù)相關法律規(guī)定，認為涉案借款超出家庭日常生活所需，原告提交的證據(jù)不足以證明涉案借款用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或基于夫妻雙方共同意思表示，故駁回了原告的該項訴求。
最終，法院判決被告梁XX在判決生效之日起十日內(nèi)向原告陸XX償還借款本金100萬元及相應利息，支付律師費49000元及擔保費3500元，駁回原告陸XX的其他訴訟請求。
鄧德鍇律師長期認為，在民間借貸中，出借人應注意保留借條、轉(zhuǎn)賬記錄等關鍵證據(jù)，以保障自身權益。長期處理民間借貸糾紛的觀察是，出借人在借款時應仔細審查借款人的信用狀況和還款能力，簽訂詳細的借款合同，明確借款金額、利率、還款方式等重要條款。同時，在借款過程中要注意留存相關證據(jù)，以便在發(fā)生糾紛時能夠維護自己的合法權益。"
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
