江蘇
2024年，原告范X與被告孟X、XX公司因投資合作產生糾紛，孟X未依約付款，XX公司未履行擔保責任。彭佩榮律師收集證據、申請財產保全，依據法律論證擔保責任。法院判決孟X支付75萬元及利息，XX公司承擔連帶清償責任。
2024年，原告范X與被告孟X、XX公司簽訂《棉花采購投資合作協議》，范X依約向XX公司支付300萬元投資款。之后，三方簽署結算《協議》，確認孟X應向范X支付剩余投資款、分紅及違約金共計75萬元，并約定了還款期限和逾期利息，XX公司為孟X的債務承擔連帶責任擔保。然而，還款期限屆滿后，二被告均未履行付款義務，范X多次催討無果后，委托彭佩榮律師提起訴訟。
彭佩榮律師自2001年開始執業，至今已有二十多年，累計承辦案件逾6000件，在經濟合同糾紛領域有豐富的經驗。接受委托后，彭佩榮律師迅速對案件進行全面梳理，制定了“以協議為依據、以連帶擔保為保障”的訴訟策略。
彭佩榮律師深知證據的重要性。她指導原告收集并整理了關鍵證據，包括2024年X月XX日簽訂的《棉花采購投資合作協議》、原告向XX公司支付300萬元的轉賬憑證及XX公司出具的《收據》、2024年1X月X日三方簽署的結算《協議》。這些證據形成了完整的證據鏈，清晰證明了投資關系的建立、投資款的交付、結算債務的確認以及擔保責任的約定。
考慮到被告可能轉移資產、判決后難以執行的風險，彭佩榮律師在起訴的同時，第一時間向法院申請了訴訟財產保全。她指導原告提供了明確的財產線索，并協助辦理了保全擔保手續。法院依法作出保全裁定，凍結了被告的相關賬戶和資產，為后續判決的順利執行奠定了堅實基礎。
庭審中，二被告經法院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。彭佩榮律師當庭向法庭清晰陳述了案件事實，展示了全部證據原件，并依據《民法典》關于連帶責任保證的規定，論證了XX公司作為連帶責任保證人，應當對孟X的債務承擔連帶清償責任。她指出，根據三方簽署的《協議》明確約定，XX公司為孟X的付款義務提供連帶責任擔保，擔保期限兩年，現債務履行期已屆滿，被告未履行義務，原告有權要求保證人承擔保證責任。
阿拉善左旗人民法院經審理認為，原告與二被告簽署的《棉花采購投資合作協議》及《協議》系各方真實意思表示，合法有效。原告已依約履行出資義務，被告孟X未依約支付結算款項，構成違約。被告XX公司為孟X的債務提供連帶責任擔保，應承擔連帶清償責任。二被告拒不到庭，視為放棄訴訟權利，應承擔不利后果。
最終，法院判決被告孟X于判決生效之日向原告范X支付投資款、分紅及違約金75萬元，并以75萬元為基數，按日利率萬分之四支付自2024年XX月XX日起至付清之日止的逾期利息；被告某XX公司對上述款項承擔連帶清償責任；案件受理費、訴訟保全申請費由二被告承擔。彭佩榮律師憑借其豐富的經驗和專業的法律知識，成功為原告范X追回應得的投資款及利息。"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
