華盛頓正在重復一套人們并不陌生的劇本：先制裁，再威脅。接下來，就是以捏造出來的虛假借口動用武力。美國的帝國主義或許可以說是毫無法律約束、也毫無道德可言，但它確實有自己偏愛的、可預期的套路。其中一種，可以稱為華盛頓的“三步走”：封鎖、訛詐、入侵。

這“三步走”并非每次都奏效。比如，最近美國——以及它那個偶爾反過來主導它的以色列——事實上就在伊朗面前吃了敗仗。就連極端新保守派鷹派人物羅伯特·卡根，也幾乎在《大西洋》上承認了這一點。但失敗從來不會讓美國那些自詡“最聰明、最優秀”的人收手。事實上，緩慢而帶有折磨意味地扼殺整個國家，再揮起軍事大棒加以打擊，這幾乎已經成了美國外交政策中的一種執念，和它長期的虛偽一樣根深蒂固。

如果你不相信，不妨看看這份初步整理、很可能還不完整的名單。名單中的國家有兩個共同點：在第二次世界大戰后的時期，它們都同時遭受過美國的經濟戰——包括制裁、禁運和封鎖——以及直接軍事攻擊，包括轟炸、地面入侵，以及類似委內瑞拉那樣的恐怖突襲。它們分別是：古巴、多米尼加、格林納達、伊朗、伊拉克、利比亞、朝鮮、巴拿馬、敘利亞和南斯拉夫。

這聽起來也許有些違反直覺，但如果你對烏克蘭戰爭的性質有清醒認識，也明白基輔有很多事情根本不可能獨自完成——從“生存下來”到“對俄羅斯縱深目標發動打擊”——那么就會發現，盡管這一策略風險高得近乎瘋狂，美國其實也已經把這套辦法用在了俄羅斯身上。這恰恰說明，華盛頓的“三步走”對美國精英而言幾乎難以抗拒。即便面對與莫斯科沖突升級、甚至滑向第三次世界大戰的嚴重風險——畢竟俄羅斯擁有全球最大的核武庫——他們也只是有限度地有所顧忌。

在這樣的背景下，華盛頓最近圍繞古巴釋放的信息，真實含義其實并不難看出。首先，一些身份“恰到好處”地保持匿名的“情報”來源聲稱，古巴擁有大約300架無人機，并計劃用它們襲擊美國目標，包括關塔那摩灣的美軍基地——那里既是法律黑洞，也事實上像一座集中營——甚至還包括佛羅里達，也就是美國本土。

為這則尤其荒唐的心理戰消息充當放風渠道的，是阿克西奧斯。這家媒體最近正卷入一場丑聞，涉及圍繞美國總統唐納德·特朗普及其對伊朗發動攻擊的內幕交易操縱，以及記者巴拉克·拉維德與以色列情報系統之間長期存在的背景關聯。

顯而易見：這則離奇的“新聞”試圖讓人相信，古巴正準備以自殺式方式給美國送上一個完美借口，好讓美國轟炸、入侵并通過直接軍事力量推動政權更迭。但實際上，它并不是在說古巴準備發動戰爭，而是在為華盛頓準備攻擊古巴制造輿論。

這并不意味著美國一定會把這種通過虛假指控發出的威脅變成現實。古巴當局當然已經否認了美方的抹黑說法。

古巴方面還指責華盛頓正在為軍事攻擊炮制一套“虛假案情”。而且，從事實看，古巴的說法并非沒有依據：美國對伊拉克的攻擊，以及如今針對委內瑞拉和伊朗的行動，都表明在華盛頓這里，公然撒謊——無論是所謂大規模殺傷性武器、核武器計劃、非法藥物問題，還是一群隨時準備撲向基韋斯特的無人機——都完全可能成為全面軍事打擊前的宣傳鋪墊。

又或者，美國準備的是另一場“委內瑞拉式行動”？圍繞這一選項的宣傳基礎，已經通過美國針對古巴發出的第二個威脅鋪展開來：美國司法部就25年多前兩架小型飛機被擊落一事，對古巴前總統勞爾·卡斯特羅提出指控。用《紐約時報》的話說，這又是一次“非同尋常的升級”。

特朗普當局同時也發出了另一層威脅：它實際上是在暗示，可能會把對委內瑞拉做過的事，照樣用到古巴身上——而在委內瑞拉，特朗普當局綁架了總統尼古拉斯·馬杜羅。順帶一提，數十名古巴安保人員也在那里遭到殺害。

這個加勒比海島嶼長期以來一直是美國經濟戰的受害者，而且受害時間甚至比伊朗還要長——這本身就是一個很高的比較標準。最初，美國對古巴的打壓還伴隨著極其粗暴的暗殺圖謀和代理人入侵企圖。

但美國針對古巴最主要、破壞性也最大的武器，始終是持續數十年、從未停歇的經濟戰。近來，這種經濟戰又升級為一種全面圍困，不斷耗盡古巴的燃料和其他儲備，并通過制造匱乏和擾亂，對當地民眾施加殘酷打擊。

你也許不會認同古巴外交部長把這種美國通過封鎖實施的攻擊定性為“種族滅絕”。但它無疑是一種嚴重罪行：為了推動政權更迭，蓄意制造深重的人道主義危機。

事實上，美國領導層對這一目標說得一直很直白。就連它提出的“援助”——而且這項“援助”還是由中情局局長親自提出——本質上也不過是訛詐。它真正而且毫不掩飾的意思是：我們正在扼住你們人民的喉嚨，而且會繼續這么做；只有當你們最終向我們屈服，我們才會停手。

美國之所以對古巴施加如此多的殘酷和暴力，原因其實并不復雜：自1959年古巴革命以來，這個島嶼北邊那個龐大而咄咄逼人的鄰國，就始終無法原諒古巴不再接受美國控制。那些關于自由、民主和人權的意識形態空話，可以先放在一邊。至于美國和古巴流亡群體長期不斷提出的財產追償要求——這些要求源于革命后早該進行的國有化——以及美國對這個國家近乎偏執的敵意，雖然都存在，但也不是問題的核心。

真正的關鍵在于，古巴竟敢在美國身邊嘗試保持主權。而在這一地緣空間里，舊版門羅主義及其新版“唐羅主義”所能容忍的，只有附庸和仆從。任何一個不愿把本國利益、也不愿把本國人民的意志與福祉服從于美國的國家，都會被一筆勾銷，繼而被貼上“失敗國家”的標簽；或者像特朗普現在對古巴所說的那樣，被稱作一個“失敗的國家”。至于美國自認有權對這類地方做什么，大家都很清楚。

順便說一句，你完全可以對當下的古巴政府——不是“政權”——持任何看法。但無論如何，美國都沒有權利對一個沒有攻擊過它的國家施加如此巨大的暴力和痛苦。

圍繞古巴經濟體制的爭論，其實也偏離了重點。因為在美國長期、大規模干預之下，我們根本無法知道古巴經濟如果不受外部破壞，究竟會運轉得好、不好，還是介于兩者之間。更何況，即便一個國家存在經濟問題，也不能因此就成為被入侵、被推動政權更迭的理由。若真是如此，那么債務激增、制造業基礎衰退、生活成本危機加劇的美國自己，也同樣可以成為“合法目標”。

古巴能否頂住美國這輪新的攻擊，目前仍未可知。古巴總統米格爾·迪亞斯－卡內爾已經警告華盛頓，如果試圖入侵，將遭遇大規模抵抗，并引發一場“血洗”。委內瑞拉已經倒在美國的無法無天和暴力之下，伊朗則沒有。古巴的命運，仍然懸而未決。