本文字數約：3425 字

閱讀時間約：5 分鐘

本文章節：

01、為什么文藝圈的人總踩雷？問題出在他們的內隱記憶

02、崇洋媚外的老劇本，在AI時代已經演不下去了

最近，一部叫《監獄來的媽媽》的電影在網上炸開了鍋。

這部電影原本定檔5月30日上映，結果因為爭議太大，被緊急下架了。

圖片來源于網絡

消息一出，相關明星紛紛火速跟這部電影切割，跑得比誰都快。

汪涵連夜發布聲明，強調自己只是“掛名出品人”，并沒有參與投資，而且已經第一時間與片方解除一切關聯；

姚晨也急忙撇清，稱自己只是幫忙轉發宣傳，從未參與任何投資。

這件事看似只是一部電影的風波，實則戳破了一個扎心真相——還相信文藝圈大部分明星三觀正？還不如相信母豬會上樹！德藝雙馨的明星，很少很少了。

今天，我們不聊這部電影的細節，也不重復考研老師湯家鳳的6大質問；

我們只點破一個被很多人忽略、卻至關重要的問題：當下很多文藝圈人士的三觀早已嚴重跑偏、超級有問題！他們卻不自知！

01、為什么文藝圈的人總踩雷？問題出在他們的內隱記憶

我們常說一個人“三觀不正”，乃至“四觀不正”

這四觀是哪四觀？是世界觀、人生觀、價值觀和宇宙觀。宇宙觀說的不是能量，而是如何看待宇宙？或者從宇宙角度如何看待自己的人生？

這些“觀”實際上就是你怎么看待世界、看待自己，怎么看人與人的關系。這決定了你在現實生活中會怎么做，作出什么選擇。

人的三觀乃至四觀不是天生形成的，它們是在后天被寫進你的內隱記憶層面的。

諾貝爾獎得主、科學心理學家丹尼爾·卡尼曼在《思考，快與慢》里告訴我們：人的大腦分兩套系統。

-大腦系統1（快思考）占95%，依賴直覺、情感、快速反應，是你根本控制不了的那個部分；

-大腦系統2（慢思考）僅占5%，負責理性、邏輯、分析。

而驅動大腦系統1運行的核心基礎，正是內隱記憶。

大腦系統1和大腦系統2

什么叫內隱記憶？就是那些你根本想不起來、說不出來，但它一直在那里悄悄影響你的記憶。

你小時候被父母吼了一句“你怎么這么沒用”，你自己早忘了，但如果這句話被刻進了你的內隱記憶層面，它就會被一些場景反復激活。

比如，你每次被批評、被否定時，即使你理性上知道不必灰心，但你還是無法自控地感到自卑、失落，甚至憤怒、崩潰，大發脾氣。

你以為是你“脾氣不好”，但其實，這就是你的內隱記憶層面的病理性記憶編碼被激活了，它在暗中決定著你的情緒和行為。

從精準高效心理學的“4維時空”（3維空間+時間維度）來看：

在本質上，一個人的三觀乃至四觀的形成，其實是寫在其人生時間軸上的內隱記憶的反映；

而一個人的三觀乃至四觀，決定了他的認知層次，認知則又決定一個人的行為。

為什么很多文藝圈的人看起來有學識、有修養，但偏偏行為出格，作出讓人“毀三觀”的事？

這不是偶然，不是無心之失，是因為他們的內隱記憶層面編寫的三觀乃至四觀本質就是有問題的！

比如，國內文藝圈還有很多人以斬獲國外獎項為榮，這其實反映出——他們的三觀就是崇洋媚外的。

《監獄來的媽媽》這部電影就獲得了西班牙圣塞巴斯蒂安國際電影節的獎項——最佳主角銀貝殼獎。

圣塞巴斯蒂安電影節是國際A類電影節，在歐洲有一定影響力，算是歐洲電影圈的重要獎項之一，被譽為“西班牙的奧斯卡”。

但問題是，這個獎的含金量真的有那么高嗎？它的評判標準是誰定的？定得到底合不合理？

我們不是一棍子打死所有國外獎項。自然科學類獎項，比如諾貝爾物理學獎、化學獎，這些獎項有客觀評判標準，含金量毋庸置疑。

但文藝類獎項不一樣。它背后涉及到獎項設立者的三觀問題，但很多人沒意識到。

就拿普利策獎來說。它的創始人約瑟夫·普利策，是新聞界的大亨，他創辦的普利策獎確實是新聞界的最高榮譽之一。

普利策，圖片來源于網絡

但他本人是猶太人，是一個深諳政治操作的人。他辦報紙、搞政治、左右輿論，他用新聞來影響社會、打擊對手。

他創立的獎項，帶著他的價值取向和政治立場。

這個獎，從來不是純粹的“文藝評判”。普利策本人曾直言：“報紙是政治的婢女。”一句話就把這個獎的底色說透了。

然而文藝圈很多人以拿這種獎為榮，以為自己得到了至高無上的“國際認可”。

就比如家里的2個兒子相繼自殺、還說出“尊重孩子自殺的自由”的李翊云，她就是典型的三觀不正的例子！

殊不知，你拿的獎其實是西方精心設計的“釣餌”。

所以，國內文藝圈里對西方獎項趨之若鶩的人，他們的三觀已經歪了，那他們拍出來的東西、寫出來的東西，就不可能正！

02、崇洋媚外的老劇本，在AI時代已經演不下去了

那么，為什么多數國內文藝圈的人都追捧國外獎項？

其實，這也跟我們近百年的屈辱史有關，以前，我們民族自信心不夠。

近代以來，中國經歷了從“天朝上國”到“落后挨打”的巨大落差，這種歷史創傷導致很多人對外部世界有一種不自覺的低姿態。

很多人覺得“國外的月亮比較圓”，拿個國際獎項就能在國內被吹捧。

但這種“崇洋媚外”已經是過去式了！現在，“東升西降”的趨勢已經非常明顯！

川普訪華——這個在全世界掄大棒的“懂王”，到了北京變得循規蹈矩，讓家人幫忙改講稿，坐姿前傾微微駝背，像個乖乖的小學生。

圖片來源于網絡

為什么？因為他看到了中國的實力，特別是軍事上的實力！他還總吐槽中國明明是個發達國家，卻一直享受著發展中國家的特殊待遇。

雖然我們不一定認同川普的觀點，但必須承認的是：世界格局已經發生巨變，中國在世界舞臺上的分量將會越來越重！

而且，AI時代來了！AI時代最大的影響是什么？

是很多知識分子沒意識到的——AI打破了信息繭房。

以前，那些“磚家”說啥是啥，普通老百姓沒地方查證。你只能聽電視臺的、聽報紙的、聽大V的。

現在你打開手機就能搜索，AI幫你整理信息、對比觀點、查證來源。

雖然我們經常吐槽AI一本正經地胡說八道，給用戶編造“假信息”，但不可否認，它確實把信息的圍墻拆了。

“耿同學的學術打假”事件就是最好的例子。

一個博士肄業的年輕人，靠AI和公開信息，就能查出“杰青”團隊發表在《自然》雜志上的論文造假。

他說，只要會上網、會用AI，就能發現學術造假。

耿同學，圖片來源于網絡

為什么？因為那些造假論文里的圖片PS痕跡、數據異常、重復發表，在AI的分析下一目了然。

以前需要同行評議才能發現的貓膩，現在普通人也能扒出來。

文藝界就更不用說了。那些三觀不正的電影、小說，以前可能還能忽悠一批人，可現在？觀眾的眼睛是雪亮的。

你拍個美化殺人兇手的電影，觀眾一眼就看出來不對勁。

你寫個三觀歪的小說，讀者評論區當場就把你扒光。

就拿《監獄來的媽媽》來說，網友是怎么發現的？

很簡單——網友去查了法院的判決書。判決書寫得明明白白：夫妻因瑣事爭吵廝打，女方用水果刀刺死丈夫，法院沒有認定“長期家暴”。

可電影卻把“瑣事殺人”改成了“反抗家暴誤殺”，把故意傷害罪洗成了悲情英雄。

這不是網友火眼金睛，而是造假造得太離譜。一份公開的判決書，就把整部電影的所謂“真人真事”扒了個底朝天。

在AI時代，低效知識已經爛大街了。而三觀不正、錯誤的信息，更是一戳就破。文藝圈“國際獲獎、回國收割”的市場套路，已經不存在了。

以前，觀眾看到一個片子拿了國際獎，第一反應是“哇，好厲害”；

現在，大家會問：這個獎是什么來頭？評判標準是什么？誰在背后站臺？信息不對稱被打破了，三觀不正的東西就沒法藏了。

《監獄來的媽媽》下架，不是一部電影的消失。它所象征的，其實是老百姓的勝利，而且是正義的勝利！

在我們的領土上，我們需要上映什么樣的電影？

三觀正的、正能量的、不造假的！

這部電影把殺人兇手美化成英雄，把服刑人員塑造成反抗家暴的楷模，這是假話連篇，這是顛倒是非！

就如考研老師湯家鳳發出的質問：一個犯罪分子被美化成英雄，對年輕人有什么影響？受害者的尊嚴和人格何在？法律的權威何在？

這件事告訴我們：時代真的發生巨變了。

“東升西降”不再是口號，而是鐵板釘釘的現實！

AI打破了信息繭房，老百姓已經不好騙了！

那些三觀不正的文藝圈人士，他們的市場已經沒落了。誰還在靠“國際獎項”忽悠人，誰就會被AI時代淘汰！

在這里，真心奉勸這些“造假人”：趁早醒醒！如果三觀不正，拍出來的東西終究會被觀眾拋棄的！

你們可以糊弄一時，糊弄不了一世！觀眾不再傻，時代更不等人！

你們與其在歪路上越走越遠，最后被網友罵成過街老鼠，還不如停下來，想想到底拍什么，才能得到人民的真正認可，符合國內社會和時代的趨勢，實現人生價值！