廣東
近日，美國聯邦第三巡回上訴法院駁回了哥倫比亞大學親巴勒斯坦活動人士馬哈茂德·哈利勒（Mahmoud Khalil）要求全院重審（en banc review）的請求，維持了此前阻止其在聯邦地區法院對其拘留提出質疑的裁決。
這一裁決意味著，哈利勒必須在移民上訴程序中尋求其憲法權利救濟，然而，此前移民上訴委員會（BIA）已經裁定將哈利勒驅逐出境，哈利勒的律師表示將上訴到最高法院。
風光無限
代表學生與學校領導談判
馬哈茂德·哈利勒曾是哥倫比亞大學的學生和活躍的親巴勒斯坦活動人士。2024春季，美國多所大學爆發反對猶太人的抗議浪潮，哈利勒在其中扮演重要角色，他多次公開演講和組織活動，占領草坪、搭建帳篷、阻斷道路，并作為學生領導人與哥倫比亞大學校方談判，要求學校切斷與以色列的任何聯系。
在拜登政府的縱容下，這些行為并沒有被追究。而在川普上臺后，開始追查這一系列抗議活動背后的內幕。
值得一提的是，哈利勒與移民美國公民結婚并憑此獲得了美國綠卡。然而，他在申請美國留學簽證以及申請綠卡的表格上，均沒有填寫在與恐怖主義有關聯的聯合國近東救濟工程處 (UNRWA) 的工作經歷，被認定移民欺詐，綠卡被撤銷。
商業推廣
法院違法
違規介入移民案件
2025年3月，哈利勒在紐約市被聯邦特工逮捕，隨后被美國移民與海關執法局（ICE）拘留，直至6月獲釋。
當時，代表哈利勒的美國公民自由聯盟（ACLU）律師上訴到新澤西州聯邦地區法院，該法院法官邁克爾·法比亞茲（Michael Farbiarz）下令釋放哈利勒。
然而，事實上美國的移民法規定，移民程序由政府和國會負責，司法機構無權干涉正在進行中的移民程序。新澤西州的左派聯邦地區法院無權介入正在進行中的移民程序裁決，更無權下令釋放哈利勒。
后來，第三巡回上訴法院的審判小組推翻了下級法院的判決，命令該案先在移民法庭審理，之后才能在聯邦法院受到挑戰。
哈利勒的律師認為審判小組不公，要求第三巡回上訴法院全體重審案件。
巡回法院
撤銷地區法院判決
因此，這次判決是第三巡回上訴法院駁回了全體重審的請求，再次重審移民案件必須走移民法庭的程序，所有移民法庭程序走完后才能進入上訴法院階段，聯邦地區法院無權在移民法庭程序尚未結束就提前介入。
美國公民自由聯盟（ACLU）迅速回應，表示將代表哈利勒向美國最高法院申請復審。然而這似乎是徒勞的。移民法規定：移民程序的正常順序是移民法院——移民上訴委員會——巡回法院，只有等到移民上訴委員會判決后，司法機構才能介入，并且介入條件極為有限，上訴人需要證明移民法庭和移民上訴委員會的憲法程序有誤，才能讓聯邦上訴法院接受案件。
數據統計，在聯邦上訴法院接受的案件中，申請人能贏的比例約是10%，然而這所謂的“贏”只是發回BIA重審，而重審的結果大多數仍然是驅逐出境。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
