5月10日，在人們翹首期待的母親節(jié)，幾乎每個人都想著給媽媽最驚喜的禮物。電影市場抓住時機，一部關于“媽媽”的電影發(fā)布了定檔預告，5月30日上映。

沒曾想，這部名叫《監(jiān)獄來的媽媽》的電影還沒上映，就引發(fā)了巨大的風波。

為什么呢？

假如女主角設定是S人犯！這有什么大驚小怪?不過是演員飾演的“角色”而已。

大錯特錯。

飾演女一號的演員趙簫泓就是真實的“女S人犯”，坐牢11年，提前釋放后，導演把她的故事搬上了熒幕。

女S人犯成了女主演，制片方還把她送上了國際電影節(jié)，一個素人演員靠著“本色”出演拿下了圣塞巴斯蒂安“影后”。

趙簫泓的獲獎感言非常“正能量”：感謝那個從沒放棄的自己。

電影打著“真實故事”的噱頭，給了女主角最完美的S人理由：婚后長期遭遇家暴，在夫妻沖突中，情急之下，失手造成丈夫身亡。

因此獲刑15年，在提前出獄后婆婆恨不得她S，就連親生兒子也不認她。

故事為了更好地營銷，很多地方進行了包裝，甚至杜撰，但飾演女主角的就是S人犯本人，這一點簡直令人細思極恐。

如果，“S人”能披上合情合理的理由，罪犯也能徹底洗白，并因此被送上青云，那案底就是廢紙一張。

整個電影故事看得離譜，而“刑事犯”不僅親飾女主角還能斬獲國際大獎，其背后究竟是資本的裹挾，還是對道德、規(guī)則、人性的挑釁？

01

近幾年，劣跡藝人紛紛倒下。

她們的塌房沒有涉及命案，但娛樂圈已經(jīng)沒有容身之地。

他們拍過的影視作品，哪怕曾經(jīng)有多火，都在一聲令下，一夜之間，全部下架。

這部劇中，女主角是不折不扣的刑事犯，這簡直震碎三觀。更令人不可置信的是，這部電影趙簫泓在服刑期間就開拍了。

哪條法律允許服刑期間的罪犯可以拍商業(yè)片？司法部和廣電部早就在1988年就明確規(guī)定：正在服刑的罪犯嚴禁參與營業(yè)性影視拍攝。

這部電影據(jù)說已經(jīng)“雪藏”了5年，就等著趙簫泓“剝奪政治權利5年”脫敏期一過，立馬上映，并請她親自宣傳，讓電影披著“勵志”的外衣，收割成千上萬的觀眾。

這場電影風波涉及很多明星，姚晨、汪涵、周冬雨等人，因為力挺影片，口碑一夜坍塌。

“這是我看過最勇敢的演出，不是技巧，是生命本身”，這是姚晨在定檔預告那天，發(fā)布在社交平臺上的一番話語。

姚晨深情滿滿地說，趙簫泓能從廢墟里站起來，把自己活成了一束光，堪稱女性勵志的范本。她呼吁所有人5月30日一定要去觀影。

很多網(wǎng)友看了她的帖子，紛紛前來圍剿，姚晨緊急刪除微博言論，還拉黑了眾多網(wǎng)友。

緊接著，汪涵被扒出，他是電影幕后的出品人之一，這個幕后老板隨即淹沒在一片聲討聲里。

影片里的“受害者”是法律判決書里的“加害人”，而她卻是成了主演、影后。

對犯罪進行美化，且把犯罪故事如此肆無忌憚大張旗鼓去演繹、去鼓吹，著實讓人不寒而栗。

02

由秦曉宇編劇并執(zhí)導，蘇競元、唐曉白聯(lián)袂編劇，趙簫泓、張浩宇、周平等人主演，這部劇的“劇情”確實夠讓人“淚目”。

母親“廖紅”，常年被丈夫毆打、辱罵，一次，在丈夫對她家暴時，她在吵鬧中拿起水果刀刺進了他的胸部，直接導致丈夫倒在了血泊中。

這件真實的案件發(fā)生在2009年4月15日，這天晚上10點，趙簫泓與丈夫張勃在西安一間出租屋里，因為“支床”等家庭瑣事發(fā)生了爭吵。

很快上升到肢體沖突，兩人開始廝打，趙簫泓情急之下，抄起桌子上的水果刀不由分說刺向了張勃。

有人反映，趙簫泓從不干家務，在刺S丈夫后，被判處15年有期徒刑，剝奪政治權利5年后，她在監(jiān)獄里竟然拍了一部電影，把自己塑造成常年遭受家暴的受害者，把丈夫訛成“家暴男”。

她判刑15年，實際服刑11年3個月。

司法判定丈夫從沒對趙簫泓實施家暴，更沒長期迫害，她也沒有因此絕地反擊。

就是一次普通的夫妻紛爭，她就主動拿起一把鋒利的水果刀，一刀結果了丈夫。

電影憑空編造的“受虐女”，不過是為了讓人設更合乎情理，以此來贏得票房。

替罪犯洗白，還讓罪犯出演，對死者抹黑，如此“鞭尸”天理不容，網(wǎng)上激起了海嘯一樣洶涌的公憤。

都說“最毒不過婦人心”，狠心S死丈夫，還給他背上“家暴男”的黑鍋，這居心叵測，是對判決的公開不滿嗎？

生活里翻不了案，也要靠電影來為自己開脫罪名嗎？

一個妥妥的刑事犯，用電影包裝了一下，就搖身一變，成了覺醒女性的標桿，這種對男權的反抗，用一場血腥的S戮演繹，是不是太過套路？

真的把觀眾當傻子，把“苦情戲”的套路，塑造成悲情母親的人設，不僅與事實完全脫節(jié)，還混淆是非，顛倒黑白，弱化犯罪，褻瀆法律，誤導觀眾。

《監(jiān)獄來的媽媽》所有參與人員，包括力挺它的姚晨、李小萌、周冬雨，都是被蒙蔽了雙眼了嗎？

李小萌以共情弱勢群體被媒體稱道，但此次，她說該電影彰顯了“女性成長的力量，尤顯母愛偉大”。

而周冬雨在圣塞巴斯蒂安電影節(jié)作為評委，投下了關鍵的一票，把趙簫泓推向了“影后”神壇。

當撕開赤裸裸的事實真相，這些頂流明星究竟是被蒙蔽了雙眼，還是人云亦云，被資本一路裹挾，隨波逐流？

可別忘了，忘了初心，就離塌房不遠了。

03

把一個故意S人犯推上神壇，這是我活了半輩子頭一次聽說的荒誕劇。

在資本看來，一切都是為了影片上映后的豐厚回報，卻忘了，電影藝術，是公眾的精神載體，不可以被恣意篡改，更不可以歪曲事實，消費苦難，尤其讓罪犯飾演女主，這是對無數(shù)觀眾的冒犯，對法律的蔑視。

姚晨和眾明星們，這一次，真的讓人太失望了。

我十分喜歡姚晨飾演的“翠屏”“蘇明玉”“郭芙蓉”，每一個角色都是那樣鮮活，她在一眾小花里，就像野草一樣，充滿了野生的力量。

姚晨的演技無人質疑，可她的不當發(fā)聲卻讓人大跌眼鏡。

其實早在2014年那場昆明車站的極端事件中，姚晨就發(fā)表了十分不當?shù)难哉摗?/p>

在別人大做文章，顛倒黑白的境況下，她的微博上，是一支憑吊的蠟燭，并配文：難過得無以言表，惡之花綻放的土地，愿真相早日到來。

“惡之花綻放的土地”，這是貶損中國？還是斥責云南？姚晨看不到嗎？你還要什么真相可言？

“大嘴”姚晨果真是說話不過腦子嗎？為什么總干這些讓人討厭的事？這次為S人犯主演的電影站臺，又一次迎來了網(wǎng)友的口誅筆伐。

在強烈的輿論轟炸下，姚晨工作室發(fā)了道歉聲明，但整個道歉內容不痛不癢。

“這一切，源于對中國電影的關注，但對于影片背景缺乏了解，對此審慎自省”。

姚晨，數(shù)次公開發(fā)聲，都引來輿論危機，這是認知不夠？還是立場不對？

明白影片背后真實的操作，就知道它建立在謊言之上，對死者、對法律、對苦難，是不折不扣的二次絞殺和羞辱。其目的就是用虛假的敘事，賺取同情，贏得“財富”。

這是對電影藝術的大不敬。尤其是當紅藝人，這樣不辨是非，不明事理，更是對“藝術”初心的背離。

04

從真實案件改編的電影《監(jiān)獄來的媽媽》只是定檔預告，就引發(fā)了軒然大波。

從最初的“真人出演”“反暴救贖”到后來的判決書大白天下，這一場荒誕劇，讓人看得啼笑皆非。

面對網(wǎng)友鋪天蓋地的反對，抵觸，責問，央媒嚴厲批評，明星紛紛道歉，影片緊急叫停。

每一個藝人的發(fā)聲，不只是個人的態(tài)度，作為公眾人物，一言一行都有著不可估量的引領作用。

涉案的所有明星都沒去核實電影故事背景嗎？在“缺乏了解”就盲目站臺，是“圈子”里的左右逢源？逢場作戲？還是對美化犯罪本身點贊？

尤其作為出品人之一的汪涵，他在演藝圈簡直是一枚呼風喚雨的大神。他一向以博學、穩(wěn)重受大眾喜愛，這次，居然投資這樣一部上不了臺面的電影，是“毫不知情”？還是被利益蒙了良心？

大滿貫影后周冬雨負責“撕獎”，她那一票是推波助瀾，點映首日票房就迎來了高達4萬的觀眾。

等待周冬雨的將會是一場輿論的反噬，也必將讓她面臨信任危機和行業(yè)信譽的嚴峻考驗。

輿情蔓延，身處其中的人，沒有一個是無辜的。或許有人并不知情，但實實在在是“糊涂”啊！

嫁妝，都是一個小家庭面對漫長婚姻積攢的底氣。