四川
大家好，我是小凱。
美俄總統接連訪華之際，印度總理莫迪也展開了一場密集的“旋風式”外交。
5月22日，據日經亞洲報道，莫迪剛剛結束對荷蘭、瑞典、挪威和意大利四個歐洲國家的訪問，簽署了一系列技術和合作協議。
日媒在標題中指出，此行的核心目的是“減少對中國和美國的依賴”。行程安排得滿滿當當：在荷蘭，促成了芯片巨頭阿斯麥與印度塔塔電子的合作。
在瑞典，與歐盟委員會主席馮德萊恩會面，意在推進今年1月剛簽署的印歐自貿協定。
在挪威，他出席了第三屆印度北歐峰會，成為43年來首位訪問挪威的印度總理；在意大利，則與梅洛尼探討了經濟走廊建設。
行程看起來“敞亮”，但也僅僅是“看起來敞亮”。熱鬧的簽約儀式背后，是印度與歐洲各自面臨的嚴峻現實。
“世界工廠”夢碎，制造業不進反退
根據英國查塔姆研究所的數據，印度制造業占全球的比重至今不到3%，而中國已接近30%。
莫迪2014年上臺時高喊“印度制造”口號，然而十多年過去，制造業占GDP的比重反而比他上臺時更低。
流入印度的外國直接投資近年來不升反降。印度2025至2026財年的商品貿易逆差高達3330億美元，其中電子產品逆差在單月創下76億美元的歷史新高。
青年失業率高達15.2%，女性青年失業率更是達到17.7%。
這種系統性的困境短期內難以扭轉，甚至可能惡化。人工智能浪潮正在席卷全球，而印度人引以為傲的IT外包服務業，恰恰是最容易被AI替代的行業之一。
沒有強大的實體制造業作為根基，所謂的“減少依賴”更像是空中樓閣。
能源危機下的“去工業化”
歐洲的情況同樣不容樂觀。歐盟已將今年GDP增速預期從此前預估的1.4%下調至1.1%，歐元區更是只有0.9%。
通脹雖有所緩解，但能源沖擊重新抬頭，通脹率回升至3.1%。國際貨幣基金組織已發出警告，如果能源沖擊持續，疊加金融條件收緊，歐盟經濟可能接近衰退，通脹則有可能逼近5%。
這一切的根源，很大程度上源于俄烏沖突。沖突爆發后，歐洲跟隨美國制裁俄羅斯，被動開啟能源轉型，導致能源成本飆升至中國和美國的兩到三倍。
德國制造業首當其沖，企業要么破產，要么外遷，正經歷一場“系統性的去工業化”。
一個正在“去工業化”的大洲，和一個壓根沒完成工業化的國家，聯手說要“替代”世界制造業中心，這畫面本身就充滿了諷刺意味。
真正的黑手是誰？
印度和歐洲為何急于抱團？真正的推手是美國。印歐自貿協定扯皮了近二十年，為何突然加速達成？
一個重要原因就是被特朗普的“美國優先”政策整怕了，雙方慌慌張張地“互加好友”，這更像是一種應急反應，能合作到什么深度，可想而知。
在當前的國際敘事中，中國常常被擺在與美國相同的位置上，被視為需要被“對抗”和“繞過”的對象。這完全沒有道理。
中國的優勢是幾十年扎扎實實、一點一滴干出來的。中國沒有脅迫任何國家購買商品，也沒有阻攔印度或歐洲發展自身產業，反而一直積極推動國際合作，分享發展紅利。
因此，所謂的“減少依賴”需要分開看：減少對反復無常的美國的依賴，有其現實考量；但“減少對中國的依賴”，則更像是“自己生病，卻給別人開藥方”。
拿什么來替代中國？是用制造業全球份額不到3%的印度？還是用能源成本比中美貴兩三倍的歐洲？抑或是用一份談了二十年、條款還可能注水的自貿協定？
真正的問題，從來不是中國太強，而是他們自己太弱。與其把寶貴的精力和資源耗費在對抗中國的幻想上，不如先腳踏實地，想想如何解決自家能源危機、產業空心化、青年失業等迫在眉睫的難題。
畢竟，戰略若脫離現實，再熱鬧的外交秀，也終究是餐桌上的一道配菜，成不了主糧。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
