江蘇
在刑事法律領域，普通人常困惑于面對復雜罪名指控時如何有效辯護。本文案例中，有涉案金額達百億元的非法集資案，也有酒后劃車的尋釁滋事案。陳曉偉律師面對不同案情，采取會見當事人、閱卷、提出針對性辯護意見等動作。最終，在非法集資案中為當事人爭取從輕處罰，尋釁滋事案實現檢察院不起訴，為當事人合法權益提供了有力保障。
從2009年開始執業至今，陳曉偉已獨立辦理刑事案件453件。他經手的案件類型多樣，每一個案件背后都有著復雜的情節和當事人的訴求。
在一起發生在北京市的非法集資大案中，2012年2月至2021年間，管某某、付X等人伙同劉某某、宗XX等人，以某資產管理有限公司等公司名義，公開宣傳投資P2P、金交所、保理業務等理財項目，承諾高額回報，非法吸收公眾存款人民幣100余億元。其中，2300余名報案集資參與人共投資13億余元，返款2億余元，損失10億余元。楊XX在該犯罪團伙中擔任多個職務，負責招攬集資參與人及管理下屬人員，其所在事業部非法吸收公眾存款20億余元。2021年3月31日，楊XX被查獲歸案，審理期間其家屬代其退繳人民幣500萬元。
陳曉偉律師接受委托后，第一時間前往看守所會見楊XX，了解案件事實。在檢察院審查起訴階段，通過閱卷全面掌握了案件情況。開庭審理前，他與楊XX充分溝通后提出辯護意見：認為楊XX首次到案即如實供述，未被羈押期間配合到案，被執行逮捕時經通知到案，應認定為自首；楊XX協助抓捕同案犯甘XX，構成立功；楊XX系從犯、自愿認罪認罰，積極退賠違法所得，建議法庭對其減輕處罰并適用緩刑。然而，法院經審理認為，楊XX不構成自首和立功，但鑒于其系從犯、坦白、自愿認罪認罰、退賠違法所得，依法對其從輕處罰，判處有期徒刑五年六個月，罰金人民幣二十萬元。
另一起發生在山東省濟寧市的案件，2018年12月至2020年11月期間，王X、行XX等人以某鑫信息科技有限公司名義，通過多種方式虛假宣傳外匯交易技術服務，非法吸收集資參與人資金折合人民幣257XXXX5476.53元，致使10200余名集資參與人損失11.55億余元。陳曉偉律師受委托后，及時會見行XX，著重了解其是否有實際經營業務，因為這關系到是認定集資詐騙罪還是非法吸收公眾存款罪。檢察院階段閱卷后，他認為對行XX不利，綜合全案證據提出辯護意見：行XX受雇于公司和他人，系從犯，即使認定主犯，也應按其所參與犯罪承擔責任；行XX具有坦白、愿意退贓退賠等從寬處罰情節，建議從輕、減輕處罰。但法院最終認定行XX構成集資詐騙罪，且作為公司CEO應對全部數額承擔刑事責任，雖有坦白情節，但因其犯罪數額特別巨大，社會危害嚴重，判處無期徒刑。
還有一起發生在北京市朝陽區的酒后劃車尋釁滋事案。2023年7月3日晚上，張X酒后持鑰匙劃傷多輛車，經鑒定損失價值九千余元。張X賠償受害人損失并獲得諒解，簽署認罪認罰具結書。陳曉偉律師接到委托后，及時會見張X，在公安機關提起批準逮捕之前就完成了賠償工作。檢察院審查批捕階段，他與檢察官充分溝通，使檢察院未批準逮捕。公安機關偵查結束移送檢察院審查起訴后，他閱卷并提交不起訴法律意見書，從張X主觀惡性極低、未嚴重破壞公共秩序、財產損失已挽回等方面進行闡述。最終，檢察院對張X做出不起訴決定。
律師價值
在這些案件中，陳曉偉律師發揮了關鍵作用。在證據組織方面，他通過會見當事人和閱卷，全面收集和分析證據，為辯護提供有力支撐。在時機把握上，如在尋釁滋事案中，在公安機關提起批準逮捕前完成賠償工作，為后續辯護爭取了主動。在法律適用上，準確區分不同罪名，根據案件具體情況提出合理的辯護意見，為當事人爭取最有利的結果。
實踐意義
在司法實踐中，對于非法集資類案件，法院會綜合考慮犯罪嫌疑人在共同犯罪中的作用、是否有自首立功等情節、退贓退賠情況等進行量刑。對于尋釁滋事案件，法院會從主觀故意、行為的社會危害性、是否造成嚴重后果等方面進行判斷，對于情節顯著輕微的，可以不作為犯罪處理。
結尾
對于普通人面臨復雜刑事指控的困惑，陳曉偉律師憑借其豐富的辦案經驗、精準的證據鏈構建、關鍵時機的把握以及法律適用的突破，為當事人提供了有效的辯護，在不同類型的刑事案件中為當事人爭取到了有利的結果，彰顯了專業刑事律師在維護當事人合法權益方面的重要作用。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
