"四川地區(qū)的司法機構在刑事辯護案件中,有著嚴格審查證據(jù)、精準區(qū)分罪名以及全面挖掘量刑情節(jié)的特點。對于易混淆罪名,會仔細厘清界限,避免當事人被拔高定罪;在量刑時,會綜合考慮各種法定和酌定情節(jié)。同時,對于證據(jù)的審查十分嚴格,確保定罪量刑建立在確實、充分的證據(jù)基礎之上。
在一個涉網(wǎng)絡詐騙黑灰產(chǎn)業(yè)鏈的重大刑事案件中,公訴機關指控多名被告人分別構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪。案件關聯(lián)多起電信網(wǎng)絡詐騙,單案涉案資金流水高達數(shù)百萬元,涉詐資金達數(shù)十萬元,其中兩名被告人被指控涉案金額巨大、情節(jié)嚴重,面臨較重實刑風險。按照四川當?shù)厮痉C構對這類案件嚴格審查證據(jù)和精準區(qū)分罪名的做法,對律師的辯護工作提出了很高要求。此時,四川漢安律師事務所的劉珊律師接受委托,擔任本案被告人D的一審律師。
劉珊律師所在的四川漢安律師事務所接手此案后,劉珊律師作為專注刑事辯護領域的律師,首先嚴格區(qū)分幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪的構成要件、證據(jù)標準及量刑梯度,針對當事人參與環(huán)節(jié)、主觀明知程度、資金流轉(zhuǎn)作用提出精準定性意見,避免罪名拔高適用。同時,系統(tǒng)梳理并向法庭提交自首認定、從犯地位、初犯偶犯、積極退繳違法所得、主動賠償被害人損失并獲得諒解、認罪悔罪態(tài)度良好等全部從輕、減輕處罰情節(jié),形成完整、閉環(huán)的罪輕辯護邏輯。
最終,法院經(jīng)審理全面采納劉珊律師意見,依法認定各被告人具有多項法定、酌定從寬處罰情節(jié),對公訴機關部分證據(jù)不足、事實不清的指控依法不予支持,對本案全部被告人均判處有期徒刑并適用緩刑。在處理刑事辯護案件之余,劉珊律師在債權債務領域同樣注重本地司法實踐的地域特點,能為當事人提供更貼合本地實際的法律服務。"
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.