這場(chǎng)選舉，看來(lái)是個(gè)全球風(fēng)向的晴雨表，多邊秩序搖搖晃晃，發(fā)展中國(guó)家話語(yǔ)權(quán)呼聲漸高，誰(shuí)能臨危受命，成為全球共識(shí)的“調(diào)解員”？
中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅在鏡頭前把下任秘書(shū)長(zhǎng)應(yīng)有的樣子掰開(kāi)揉碎講了個(gè)明明白白，站在聯(lián)合國(guó)廣場(chǎng)中央畫(huà)了一道清晰的硬杠杠。
從原則底線到能力要求，從立場(chǎng)公正到執(zhí)行力，滿滿四條“硬指標(biāo)”。
許多人盯上了貝爾伯格這位德國(guó)前外長(zhǎng)兼聯(lián)大主席，畢竟她向來(lái)風(fēng)口浪尖，言辭犀利，爭(zhēng)議性強(qiáng)。
貝爾伯格是否真能得到多數(shù)成員國(guó)尤其是中國(guó)這樣關(guān)鍵票倉(cāng)的青睞？
王毅在5月公開(kāi)強(qiáng)調(diào)，秘書(shū)長(zhǎng)得守住四條線：
第一，必須堅(jiān)定維護(hù)憲章原則，不容大國(guó)單邊行事；
第二，履歷要硬核，不只搞定外交場(chǎng)面，更得能化解復(fù)雜矛盾；
第三，“主持公道”必須落到實(shí)地，尤其要替發(fā)展中國(guó)家說(shuō)話；
第四，把握改革節(jié)奏，帶著全聯(lián)合國(guó)“提質(zhì)增效”。
從內(nèi)容看，幾乎就是聯(lián)合國(guó)憲章的現(xiàn)代升級(jí)版，如今多邊舞臺(tái)上，權(quán)威受損干擾頻發(fā)，都害怕一旦今后秘書(shū)長(zhǎng)偏向哪個(gè)陣營(yíng)，小國(guó)家連申訴機(jī)會(huì)都沒(méi)了。
這一套硬指標(biāo)，既是給秘書(shū)長(zhǎng)設(shè)門檻，更是在為聯(lián)合國(guó)自身拉骨架添筋肉。
這些指標(biāo)不光管道理本身，還順應(yīng)了全球不愿再看大國(guó)欺行霸市的小國(guó)心態(tài)。
聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)最怕亂表態(tài)、立場(chǎng)飄來(lái)飄去，正因?yàn)檫@樣，這次“恪守憲章、能力壓場(chǎng)、公道優(yōu)先、擔(dān)當(dāng)實(shí)在”的組合拳，看似簡(jiǎn)單，實(shí)際操作才是真難。
對(duì)國(guó)際社會(huì)來(lái)說(shuō)，這份標(biāo)準(zhǔn)扎根權(quán)威，既能穩(wěn)場(chǎng)面，也能讓廣大發(fā)展中國(guó)家安心地各謀出路。
關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)的態(tài)度被輿論認(rèn)定是“能不能過(guò)關(guān)”的重要考量，他們定下的這幾條線，看誰(shuí)敢輕易跨過(guò)去。
說(shuō)到各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者，貝爾伯格無(wú)疑是最讓觀察者津津樂(lè)道的焦點(diǎn)人物。
要談這位德國(guó)前外長(zhǎng)兼第八十屆聯(lián)大主席，許多人都能如數(shù)家珍。
履歷亮眼？這話沒(méi)錯(cuò)，但硬指標(biāo)下細(xì)細(xì)一對(duì)，問(wèn)題可就多了。
先看最根本的“捍衛(wèi)憲章”，貝爾伯格當(dāng)聯(lián)大主席這段時(shí)間，一直被外界批評(píng)未敢真刀真槍制衡單邊主義，主權(quán)平等原則有點(diǎn)成色不足。
像是美國(guó)武力干預(yù)委內(nèi)瑞拉和伊朗時(shí)，聯(lián)合國(guó)通常只看到點(diǎn)頭哈腰，連起碼的全面辯論都沒(méi)推進(jìn)，針對(duì)古巴封鎖議題能做的小動(dòng)作也沒(méi)多大突破，最后讓很多成員國(guó)都鬧了心。
再說(shuō)“主持公道”，貝爾伯格以“價(jià)值觀外交”著稱，在德國(guó)外長(zhǎng)任上動(dòng)不動(dòng)就把“道德高點(diǎn)”和硬立場(chǎng)貼在額頭。
例如面對(duì)中國(guó)和俄羅斯，她表態(tài)極為激烈，還曾公開(kāi)講過(guò)自己“不想和中國(guó)在同一個(gè)星球”的極端說(shuō)法。
這種觀點(diǎn)一旦坐實(shí)公正崗，如何處理繞不開(kāi)的南北鴻溝？到了聯(lián)合國(guó)這個(gè)平臺(tái)，價(jià)值觀與全球共識(shí)經(jīng)常扯皮，倘若卷入對(duì)抗，無(wú)數(shù)發(fā)展中國(guó)家利益難免失衡。
她的形象在中國(guó)等國(guó)家眼中，遠(yuǎn)不及她自以為的出眾，自然和公道難沾邊。
貝爾伯格在德國(guó)外長(zhǎng)生涯里，幾回外交場(chǎng)合“鬧烏龍”，比如放話德國(guó)和俄羅斯“打仗”，媒體立刻嘩然。
俄羅斯外交政策“轉(zhuǎn)了三百六十度”的笑話也成一時(shí)熱梗，如此水平是否真能鎮(zhèn)得住大場(chǎng)合？
哪怕她今年初通報(bào)工作時(shí)那些四平八穩(wěn)的話，以及四月份訪華時(shí)表現(xiàn)的低調(diào)姿態(tài)，都無(wú)法掩蓋她此前留下的“難以中立”的標(biāo)簽。
對(duì)一個(gè)全球領(lǐng)袖的考察，履歷、能力、作風(fēng)，缺一不可。
貝爾伯格雖然在性別議題上連連打“突破口”希望超車，但真按中國(guó)設(shè)下的標(biāo)準(zhǔn)一條條比下來(lái)，她至少有三塊短板，難獲關(guān)鍵支持。
無(wú)論她個(gè)人愿不愿意承認(rèn)，不少成員國(guó)對(duì)此都有了定見(jiàn)。
今年秘書(shū)長(zhǎng)遴選，正式候選人里來(lái)自拉美的巴切萊特最被看好，按地區(qū)輪換的規(guī)律也正押中風(fēng)口。
前后兩任智利總統(tǒng)、又曾干過(guò)聯(lián)合國(guó)人權(quán)高專，巴切萊特可謂“老江湖”。
她主打平衡路線，為發(fā)展中國(guó)家爭(zhēng)權(quán)益的立場(chǎng)鮮明，綜合能力、戲臺(tái)經(jīng)驗(yàn)都擺在那里。
國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的格羅西也是藍(lán)籌選手，學(xué)識(shí)、管理、協(xié)調(diào)一應(yīng)俱全。
眼下五位官宣候選人中，女將占了三魁，與聯(lián)合國(guó)力推“女領(lǐng)導(dǎo)人突破”的時(shí)代宣言不謀而合。
女性成為秘書(shū)長(zhǎng)的歷史呼聲此刻也被推上新高。
據(jù)說(shuō)聯(lián)合國(guó)有意優(yōu)先考慮女性參選，這既符合平權(quán)潮流，也能為組織注入新氣象。
貝爾伯格自然沒(méi)少在這里給自己拉票，不過(guò)過(guò)去的爭(zhēng)議難以抹平，不少成員國(guó)看得很明白，該博關(guān)注的時(shí)候能刷存在感，大考時(shí)看的是能不能服眾。
中國(guó)提出的硬指標(biāo)，由于直接對(duì)應(yīng)國(guó)際體系的平衡與效率，等同于在所有人頭上懸了達(dá)摩克利斯之劍。
性別并非加分項(xiàng)，如果連“守規(guī)矩、重能力、講公道、能擔(dān)當(dāng)”都難做到，其他自薦都難以獲得中國(guó)表態(tài)支持。
安理會(huì)將在7月底真正開(kāi)始篩選，誰(shuí)是真正的“成色擔(dān)當(dāng)”，得看誰(shuí)能在中美博弈中周旋自如，更得看能否過(guò)中國(guó)這道關(guān)口。
有意思的是，雖然貝爾伯格高調(diào)跑場(chǎng)，還不時(shí)在公開(kāi)場(chǎng)合運(yùn)作“女性突破”旗號(hào)，但在候選人綜合素養(yǎng)排序里，她的關(guān)鍵分項(xiàng)大多拉分。
全球期待歷史首位女性秘書(shū)長(zhǎng)“破繭成蝶”，但誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)當(dāng)，關(guān)鍵還是要過(guò)政策能力和中立立場(chǎng)的門檻。