作者:聽風(fēng)的蠶
2026年5月11日,英國皇家海軍45型驅(qū)逐艦“龍”號(hào)緩緩駛離東地中海塞浦路斯基地,航向波斯灣,目的是保障霍爾木茲海峽的安全和航行自由。
就在兩個(gè)月前,英國政府兩次發(fā)表聲明,正式同意美國使用英國軍事基地,用于打擊伊朗的導(dǎo)彈儲(chǔ)存設(shè)施和發(fā)射裝置。
當(dāng)法國、德國等歐洲主要國家都在對(duì)中東沖突保持謹(jǐn)慎觀望態(tài)度,不愿輕易卷入這場(chǎng)可能引發(fā)全球能源危機(jī)的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),英國卻表現(xiàn)出了異乎尋常的配合度。這種“特殊關(guān)系”背后,隱藏著一個(gè)鮮為人知卻至關(guān)重要的真相:英國早已不是美國的平等盟友,而正在被美國資本悄悄控制
美國資本悄悄控制英國
一組令人震驚的數(shù)據(jù)可以揭示這種控制的深度:英國吸收了30%的美國海外直接投資,超過任何其他國家;美國在歐洲的企業(yè)資產(chǎn)超過一半集中在“新英格蘭-倫敦”這條經(jīng)濟(jì)走廊上;美國公司在英國的雇員數(shù)量超過了在德國、法國、意大利和西班牙的總和;美國跨國公司每年從英國獲取的利潤,相當(dāng)于每個(gè)英國家庭約2500英鎊,且其中大部分通過復(fù)雜的稅務(wù)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了免稅。
美國資本滲透了英國經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域:從日常消費(fèi)的食品、飲料、零售,到數(shù)字經(jīng)濟(jì)、金融、私募股權(quán),再到農(nóng)業(yè)、航空航天等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。這種控制始于上世紀(jì)80年代撒切爾夫人推行的全面私有化政策,此后歷任英國首相都延續(xù)了這一“邀請(qǐng)美國購買英國”的路線。
脫歐:美國資本滲透的“黃金時(shí)代”
如果說撒切爾時(shí)代為美國資本打開了英國的大門,那么2016年的脫歐公投則徹底拆除了所有屏障,讓美國資本得以長驅(qū)直入,完成對(duì)英國經(jīng)濟(jì)的全面掌控。
脫歐給英國經(jīng)濟(jì)帶來了災(zāi)難性的后果。根據(jù)英國預(yù)算責(zé)任辦公室的數(shù)據(jù),到2025年,英國GDP因脫歐已經(jīng)縮水了6%至8%,每年損失約1000至1400億英鎊,相當(dāng)于每個(gè)家庭每年損失4000英鎊。商業(yè)投資暴跌了12%至18%,生產(chǎn)率比脫歐前低了3%至4%,貨物進(jìn)出口總額下降了12.7%,僅出口歐盟的企業(yè)就減少了16000多家。
在英國經(jīng)濟(jì)最脆弱的時(shí)刻,美國資本扮演了“救世主”的角色,但實(shí)際上卻是趁火打劫的“禿鷲”。脫歐后英鎊貶值近20%,英國資產(chǎn)變得異常便宜,美國企業(yè)和私募股權(quán)基金趁機(jī)大規(guī)模收購英國的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。從機(jī)場(chǎng)、港口、能源公司到醫(yī)院、養(yǎng)老院、水務(wù)公司,幾乎所有關(guān)乎國計(jì)民生的領(lǐng)域都能看到美國資本的身影。
這種滲透是全方位、多層次的,它不僅掏空了英國的經(jīng)濟(jì)根基,更深刻地改變了英國的政治生態(tài)和社會(huì)結(jié)構(gòu)。
一、食品資本:從餐桌到超市的全面占領(lǐng)
當(dāng)一個(gè)英國人早上用仙女洗滌劑洗盤子,如廁后使用Andrex濕廁紙,早餐吃吉百利巧克力,在博姿藥妝店購買洗漱用品,中午在咖世家買一杯咖啡,晚上用HP醬調(diào)味晚餐時(shí),他可能沒有意識(shí)到,所有這些他習(xí)以為常的英國品牌,終極所有者都是美國企業(yè)。
美國食品資本對(duì)英國消費(fèi)市場(chǎng)的控制已經(jīng)達(dá)到了驚人的程度。在軟飲料市場(chǎng),可口可樂占據(jù)了20.3%的市場(chǎng)份額,百事可樂占據(jù)了10.7%,兩者合計(jì)控制了英國超過三成的軟飲料市場(chǎng)。在快餐市場(chǎng),麥當(dāng)勞、肯德基、漢堡王等美國品牌占據(jù)了主導(dǎo)地位,成為英國人日常飲食的重要組成部分。
這種控制不僅意味著英國消費(fèi)者的選擇被美國品牌所主導(dǎo),更意味著英國的農(nóng)業(yè)和食品供應(yīng)鏈被美國資本所掌控。美國大型農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)通過低價(jià)傾銷轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品,摧毀了英國本土的小農(nóng)經(jīng)濟(jì),使英國的糧食安全越來越依賴于美國的供應(yīng)。
二、科技巨頭:數(shù)字主權(quán)的全面喪失
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,誰控制了數(shù)據(jù)和平臺(tái),誰就控制了未來。而英國的數(shù)字產(chǎn)業(yè)幾乎完全被美國科技巨頭所壟斷。
在云計(jì)算市場(chǎng),微軟控制了英國30-40%的基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)市場(chǎng),亞馬遜AWS占據(jù)了20-30%,兩者合計(jì)控制了英國超過一半的云服務(wù)市場(chǎng)。這意味著英國政府、企業(yè)和個(gè)人的大部分?jǐn)?shù)據(jù)都存儲(chǔ)在美國公司的服務(wù)器上,英國的數(shù)字主權(quán)實(shí)際上已經(jīng)蕩然無存。
更令人擔(dān)憂的是,這些美國科技巨頭通過復(fù)雜的稅務(wù)結(jié)構(gòu)大規(guī)模避稅,給英國財(cái)政造成了巨大損失。根據(jù)稅務(wù)觀察組織的估算,由于大型科技公司將利潤轉(zhuǎn)移到低稅轄區(qū),英國每年損失高達(dá)20億英鎊的稅收。2020年,亞馬遜在英國的銷售額飆升至200億英鎊,但它只繳納了1800萬英鎊的企業(yè)所得稅,實(shí)際稅率不到1%。
英國本土的科技企業(yè)也難逃被美國資本收購的命運(yùn)。人工智能領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者DeepMind誕生于倫敦,但早已被谷歌收購,核心決策層和研發(fā)中心都轉(zhuǎn)移到了美國。網(wǎng)絡(luò)安全公司Darktrace在2024年被美國私募股權(quán)公司ThomaBravo以43億英鎊收購。全球最大的芯片設(shè)計(jì)公司ARM雖然總部仍在英國,但已在紐約上市,美國資本擁有其大部分股權(quán)。
![]()
三、華爾街資本:倫敦金融城的“新主人”
倫敦曾是與紐約并駕齊驅(qū)的全球金融中心,但脫歐后,倫敦的金融地位急劇下滑,而華爾街資本則趁機(jī)擴(kuò)大了在倫敦金融城的影響力。
2025年第三季度,倫敦跌出了全球前二十大IPO市場(chǎng)之列,被墨西哥和新加坡趕超,募資規(guī)模同比下降85%,創(chuàng)下了超過35年來最疲弱的水平。與此同時(shí),美國依托華爾街強(qiáng)大的投行體系、活躍的風(fēng)險(xiǎn)投資生態(tài)以及深度的資本市場(chǎng),迅速吸引了全球最優(yōu)質(zhì)的上市資源。
如今,倫敦金融城的大部分頂級(jí)投行、對(duì)沖基金和私募股權(quán)公司都來自美國。美國資本不僅控制了英國的金融市場(chǎng),還通過金融工具影響著英國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。黑石、KKR等美國私募巨頭收購了大量英國企業(yè),通過“售后回租”、“高位套現(xiàn)”等金融套路收割暴利,一旦企業(yè)暴雷,所有爛攤子都由英國政府和納稅人兜底。
四、產(chǎn)業(yè)空心化:戰(zhàn)略資產(chǎn)的持續(xù)流失
脫歐后,英國的工業(yè)基礎(chǔ)進(jìn)一步削弱,產(chǎn)業(yè)空心化問題日益嚴(yán)重,而美國資本則通過并購不斷滲透英國的農(nóng)業(yè)、工業(yè)和能源領(lǐng)域,加劇了英國的技術(shù)依賴。
在能源領(lǐng)域,2025年12月,英國石油公司(BP)以60億美元的價(jià)格將旗下百年潤滑油品牌嘉實(shí)多65%的股權(quán)出售給美國投資公司Stonepeak。2026年1月,美國菲利普斯66公司收購了英國林賽煉油廠的資產(chǎn)及相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施。如今,英國本土僅剩4家煉油廠,能源安全越來越依賴于美國的液化天然氣供應(yīng)。
在工業(yè)領(lǐng)域,2025年5月,美國工業(yè)巨頭霍尼韋爾以18億英鎊的價(jià)格收購了英國百年化工企業(yè)莊信萬豐的催化劑技術(shù)業(yè)務(wù)部門,該部門是莊信萬豐的主要利潤來源之一,在藍(lán)氫、可持續(xù)航空燃料、碳捕集與利用等領(lǐng)域擁有核心技術(shù)。
英國的制造業(yè)已經(jīng)萎縮到了令人震驚的程度。2026年,斯肯索普鋼廠因能源成本過高關(guān)停了全英最后兩座煉鋼高爐,使英國成為G7中唯一無法自主生產(chǎn)原生鋼的國家。英國已無法獨(dú)立設(shè)計(jì)和制造一架現(xiàn)代戰(zhàn)斗機(jī),其下一代戰(zhàn)機(jī)項(xiàng)目需要與日本和意大利合作。英國陸軍被削減至7.3萬人,是18世紀(jì)拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)以來規(guī)模最小的陸軍,能即時(shí)部署的現(xiàn)代化主戰(zhàn)坦克數(shù)量不足百輛。
五、勞動(dòng)者權(quán)益:平臺(tái)經(jīng)濟(jì)下的“新剝削”
美國平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式在英國的擴(kuò)張,不僅改變了人們的消費(fèi)方式,更深刻地改變了英國的勞動(dòng)力市場(chǎng),加劇了低工資、高強(qiáng)度和低保障問題,持續(xù)壓縮著英國勞動(dòng)者的權(quán)益。
英國的零工經(jīng)濟(jì)規(guī)模在2023年達(dá)到了3000億英鎊,擁有440萬零工勞動(dòng)者。這些勞動(dòng)者大多為美國平臺(tái)公司工作,如亞馬遜、優(yōu)步、Deliveroo等。他們被歸類為“獨(dú)立承包商”,無法享受最低工資、帶薪休假、醫(yī)療保險(xiǎn)和退休金等基本勞動(dòng)權(quán)益。
根據(jù)英國總工會(huì)(GMBUnion)對(duì)亞馬遜員工的調(diào)查,91%的人不愿意向朋友推薦亞馬遜的工作,70%的人認(rèn)為管理階層沒有正當(dāng)理由就扣他們工分,89%的人感覺遭到剝削,78%的人認(rèn)為休息時(shí)間不足,71%的人表示每天上班走動(dòng)的距離超過10英里。
從英國到世界:美國資本的全球控制邏輯
2024年,英國商人、投資者安格斯?漢頓(AngusHanton)出版了一本名為《附庸國:美國如何控制英國》(VassalState:HowAmericaRunsBritain)的著作,在英國社會(huì)引發(fā)了軒然大波。書中的一些數(shù)據(jù)和觀點(diǎn),正好印證了本文章的論點(diǎn)。
英國的遭遇并非個(gè)例,而是美國資本全球擴(kuò)張的一個(gè)縮影。美國對(duì)許多國家都采取了十分相似的控制手法:
1.市場(chǎng)進(jìn)入:通過資本和品牌優(yōu)勢(shì),迅速占領(lǐng)目標(biāo)國家的消費(fèi)市場(chǎng)
2.壟斷形成:依靠平臺(tái)和技術(shù)優(yōu)勢(shì),形成行業(yè)壟斷,排擠本土企業(yè)
3.資產(chǎn)收購:在目標(biāo)國家經(jīng)濟(jì)困難時(shí),低價(jià)收購其核心資產(chǎn)和優(yōu)質(zhì)企業(yè)
4.數(shù)據(jù)控制:通過數(shù)字平臺(tái)收集和掌控目標(biāo)國家的大量數(shù)據(jù)
5.制度綁定:借助金融、稅務(wù)和國際規(guī)則,將目標(biāo)國家牢牢綁定在美國主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體系中
這種控制方式比傳統(tǒng)的軍事征服和殖民統(tǒng)治更加隱蔽,也更加深入。它不需要派遣一兵一卒,就能讓一個(gè)國家心甘情愿地成為美國的“附庸”,為美國的利益服務(wù)。
英國長期被視為美國最堅(jiān)定、最親密的盟友,卻逐漸變成了美國資本體系下的“附庸國”。以此類推,那些經(jīng)濟(jì)更加脆弱、對(duì)美國依賴更深的國家,其處境可想而知。在全球化的今天,如何維護(hù)國家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)和獨(dú)立,如何在與美國資本的博弈中保護(hù)本國人民的利益,已經(jīng)成為世界各國面臨的共同挑戰(zhàn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.