北京
TVBS昨日公布的最新民調(diào)顯示，有88%臺北市民表示，今年底臺北市長選舉會去投票，其中70%一定會、18%可能會，僅7%市民表示不會去投票。在有投票意愿的臺北市民中，58%支持蔣萬安，30%支持沈伯洋，雙方差距28個百分點，另外13%的人尚未決定支持對象。
各年齡層的支持率，蔣萬安除在20至29歲年輕民眾支持度高于沈伯洋，在30至39歲及40至49歲及50至59歲，對蔣萬安支持度也都在6成上下，沈伯洋支持度則在3成左右。至于60歲以上，55%支持蔣萬安，也明顯高于26%支持沈伯洋，但有19%尚未決定支持對象。
地區(qū)方面，中山大同區(qū)對沈伯洋支持度為47%；高于蔣萬安的 43%，為沈伯洋唯一支持度領先的地區(qū)。其他如內(nèi)湖南港及松山信義區(qū)對蔣萬安的支持度都在6成以上，沈伯洋支持度在3成以下；中正萬華區(qū)有58%支持蔣萬安，僅18%支持沈伯洋，為沈伯洋支持度最低的地區(qū)。
在TVBS這份民調(diào)結果示，中立選民有57%支持蔣萬安，14%支持沈伯洋，29%尚未決定政黨傾向方面；民進黨認同者79%支持沈伯洋，10%支持蔣萬安；國民黨認同者97%支持蔣萬安；民眾黨認同者有94%支持蔣萬安。
對此，文化大學廣告系教授鈕則勛點出4大關鍵，認為蔣的支持度接近六成，除了突顯并未受近期藍營風暴的沖擊外，更為藍軍保存反轉戰(zhàn)局的能量與實力。
臺北市長蔣萬安。（臺媒）
鈕則勛27日在臉書分析上述民調(diào)，并提出4大關鍵。
首先，沈伯洋參選臺北市長的形象定位不清，原本“抗中罷免大將”的定位，完全無法適用于市長選舉，至今也無法形塑能夠跟市政結合的形象建構，反觀蔣萬安“抗綠先鋒”、“在野第一勇”與“三寶爸”推動照顧下一代相關政策，建構“剛柔并濟”的人設已深入人心。
二、蔣的政績明顯，特別是輝達海外總部落腳北士科，展現(xiàn)臺北作為Al智慧城市的企圖心，而沉陣營的競選戰(zhàn)術，至今只有點狀、甚至只是花絮層次的操作，根本無法構筑戰(zhàn)線，遑論是整體戰(zhàn)略面的鋪陳，無法對戰(zhàn)蔣萬安的政績牌。
三、沈伯洋沒辦法鞏固綠營在臺北市近4成的選票，交叉分析民進黨支持者挺沉只有79%，10%還支持蔣萬安，顯見其“伯洋體”多被認為不痛不癢、無法深入市政核心以突顯專業(yè)外，或許綠營高層也無法有效說服支持者為何提名沈伯洋的正當性及合理性，畢竟缺了這核心論述，要支持者力挺，當然力有未逮。
四、20到29歲年輕族群支持蔣萬安的比例已高達60%，沉只有37%，證明綠營想把沈伯洋形塑成型男或類比臺韓日等知名人物，又打球還懂音樂這“現(xiàn)象級產(chǎn)品”的如意算盤，仍然打不響。
綜上所述，鈕則勛指出，蔣萬安民調(diào)大勝沈伯洋，算是近期最能振奮藍營士氣的訊息，畢竟半個月內(nèi)國民黨不論是彰化提名，還是馬英九基金會風暴，已讓藍軍土氣跌落至谷底，也給綠營以逸待勞的機會。蔣萬安的支持度接近六成，除了突顯并未受近期藍營風暴的沖擊外，更為藍軍保存了反轉戰(zhàn)局的能量與實力。
來源：綜合兩岸媒體報道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
