美國現在做中東事很多時候繞不開以色列，特朗普想把一堆國家“捆”到《亞伯拉罕協議》上，看著像在發號施令，其實更像在給自己找臺階。

結果這次最不給面子的，不是伊朗、俄羅斯或土耳其，而是巴基斯坦直接當場拒絕，問題是，美國的“強推”為什么突然不好使了？

5月25日，特朗普在網上放話，點了一串中東國家的名：卡塔爾、巴基斯坦、土耳其、埃及、約旦、阿聯酋、巴林，連伊朗都被提到，說這些國家得跟以色列把關系“擺到臺面上”，去簽所謂《亞伯拉罕協議》。

這套東西是他上個任期搞出來的，意思就是讓一些阿拉伯國家和以色列正式建交，用“共同祖先”這種說法當包裝，實質就是把過去的對立先放一邊，先把外交關系拉起來。

阿聯酋和巴林早前就簽署過相關協議，本輪地區紛爭中自然被伊朗重點關注，如今以色列在當地人緣越來越差，愿意簽的本來就不多。

特朗普這回不打算慢慢談，直接把這事和美伊核談判綁一起，話說得很重：不配合就把核協議掀了，繼續對伊朗上強壓。

他的算盤也明擺著：只要沖突不停、霍爾木茲海峽一出問題，海灣國家油運受影響，壓力一上來就可能被迫讓步。

在他眼里，巴基斯坦向來常從中調解矛盾，同時也和美方保持往來，本以為會順勢做出讓步給足情面，結果第二天就打臉。

五月二十六號，巴國防部長阿西夫在受訪時明確表態，相關協議違背本國理念、外交原則以及援巴立場，該國絕不會參與，也不會去搞和以色列關系正常化。

他還強調巴基斯坦到現在都沒跟以色列建交，以前沒有靠過去，之后也不會為了迎合美國去破底線，說到以色列，他的態度更直接：覺得對方不講信用，國際承諾都不靠譜，巴基斯坦不打算跟它做外交互動。

另外，全球范圍內只有少數國家的護照不認可以色列，巴基斯坦便是其中一員，這項要求還被正式納入本國的基本準則里。

巴基斯坦這次態度堅決不留余地，背后主要有兩大支撐，它在區域內的話語權不斷提升，美方的威懾力也大不如前，先說巴基斯坦這頭。

美伊這輪鬧得兇的時候，俄土沙這些大國調停都沒拿出像樣結果，反倒是巴基斯坦靠著跟多方都能說上話、態度又相對中間，成了能把人拉到一張桌子前談的那一個。

停火、緩和霍爾木茲海峽緊張這類關鍵節點，巴方的斡旋被看成起了作用，能在這種大事上穿針引線，自然就更敢在原則問題上頂住，不容易被人一句威脅就帶跑。

再看美國那邊，對伊朗這場拉鋸，打得不痛快、收得也不利索，需要別人幫著收場時姿態放低，轉頭又用老一套逼人站隊，這種前后不一讓不少國家覺得美國外表強硬、內里吃緊。

戰局還沒穩就要借外力，美國也就很難像過去那樣隨便對別國下命令，很多中東國家也看明白了：把建交協議和核談判硬綁在一起，就是在逼大家替美國和以色列的利益買單。

建國歸屬、土地劃分、難民安置等棘手問題全被協議擱置，這讓伊斯蘭國家倍感為難，內心十分抗拒，所以天然不受歡迎。

巴方率先亮出拒絕態度，土、埃、卡等國隨后也紛紛表態不參與，特朗普急于一錘定音的打算受挫，場面十分難堪，從長期來看，美國軍力和戰爭動員能力也不像當年。

回看海灣戰爭，美軍集結五十多萬作戰人員，坦克、軍機、戰艦規模驚人，搭配多艘航母，經數月備戰，四十二天取勝，大部分開銷由海灣盟友分攤了大頭。

這回特朗普拼命催中東多國去跟以色列“握手建交”，表面像在發號施令，其實更像戰后補窟窿：前線沒撈到好處，只能靠外交硬湊成果，把場面撐起來。

沖突的根子，外界都覺得是以色列常年在中東不斷擴張勢力，周邊多數國家慢慢選擇妥協相處，伊朗始終堅持反對立場，還大力支援巴勒斯坦各方力量，成了以色列最難啃的對手。

以色列這些年一直游說美國對伊朗動武，過去幾任美國總統多半壓著沒真下場，特朗普卻選擇更深介入。

以色列領導人去美國一通強調“伊朗威脅”，還畫了個能速勝的作戰方案，漏洞不少，但特朗普還是點頭開打，真打起來后，美以目標不一樣就露餡了。

美國更想靠空襲和施壓逼伊朗讓步，盡量少花錢少死人，以色列則更狠，想趁機把伊朗核心層一鍋端，以色列不顧美國節奏，直接打伊朗要害，戰局立刻失控。

伊朗隨后反擊，不光打以色列的關鍵設施，也打美軍在中東的基地和一些親美據點，搞得美軍高價值資產受損，盟友辛苦經營的地區金融和經濟樞紐也被拖下水。

最卡脖子的還是，霍爾木茲這條關鍵航道被伊朗扼守，國際能源運輸遭遇不小壓力，美國原本的中東謀劃徹底受阻，只好委托他國從中銜接，巴基斯坦成了中間傳話的。

多輪斡旋后，美伊率先達成臨時停火協議，有效緩解了海峽沿線的對峙氛圍，雙方隨后敲定航道開放共識，把核領域的直接對抗暫時往后放。

這時候以色列最怕的就是：美國要是撤了、戰事降溫，它就得自己扛伊朗和一堆代理人力量。

于是特朗普又把那套建交協議翻出來，打算施壓區域內各國靠攏以色列，重新搭建起外交層面的合圍布局，想用這種方式扭轉局面，給美以把丟掉的面子補回去。

現在巴基斯坦已經當眾說不，美方依舊打算用捆綁裹挾、接連施壓的方式勸說各國簽下協議，這套手段究竟還能發揮多少作用，成了懸念。