"顧建偉律師執(zhí)業(yè)第11年時(shí)遇到此案。一審法院依據(jù)案外人張X簽字的結(jié)算單,認(rèn)定欠款161006.6元,判決分公司支付工程款及違約金,總公司承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。分公司不服一審判決,認(rèn)為結(jié)算未經(jīng)授權(quán)、部分款項(xiàng)未予抵扣、一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,依法提起上訴。
顧建偉律師接受委托后,全面梳理證據(jù),提出三項(xiàng)關(guān)鍵上訴理由。一是張X簽字結(jié)算的效力認(rèn)定,張X系分公司工作人員,負(fù)責(zé)項(xiàng)目對(duì)接,其結(jié)算行為屬于職務(wù)行為,應(yīng)對(duì)分公司發(fā)生效力;二是已付款項(xiàng)應(yīng)依法抵扣,案外人某公司代為支付的51628元,系代分公司支付的本案工程款,并非其他合同款項(xiàng),應(yīng)當(dāng)在總欠款中扣除;三是一審判決未超訴訟請(qǐng)求,一審判決總公司承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任,輕于原告主張的連帶責(zé)任,并未超出原告訴訟請(qǐng)求范圍。在梳理證據(jù)鏈時(shí),顧建偉律師側(cè)重于證據(jù)的關(guān)聯(lián)性和證明力,確保每一項(xiàng)證據(jù)都能有力支持上訴理由。
二審中,顧建偉律師提交新證據(jù)并充分論證,法院最終采納律師關(guān)于代付款抵扣的核心意見(jiàn)。二審法院依法改判,維持合同解除、總公司補(bǔ)充責(zé)任等判項(xiàng);將應(yīng)付工程款從161006.6元改判為109378元,減少支付51628元;違約金按原判決維持;一、二審訴訟費(fèi)用相應(yīng)調(diào)整,由雙方分擔(dān)。
顧建偉律師長(zhǎng)期認(rèn)為,合同中的結(jié)算條款和付款條款屬于高頻漏洞,在簽訂合同時(shí)應(yīng)明確結(jié)算流程和付款方式,避免類似糾紛的發(fā)生。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),在遇到合同糾紛時(shí),要及時(shí)收集和保存相關(guān)證據(jù),以便在訴訟中維護(hù)自己的權(quán)益。同時(shí),在選擇合作伙伴時(shí),要對(duì)其信用狀況和履約能力進(jìn)行充分考察,降低合作風(fēng)險(xiǎn)。"
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.