俄烏局勢急轉直下,澤連斯基為什么不再求助美國?俄羅斯堵死歐盟,為什么說歐盟已無法扮演調解者?
近段時間,俄烏局勢再次出現變化,由于烏克蘭在襲擊中攻擊盧甘斯克一所學校,造成大量平民傷亡,俄羅斯隨后發起了大規模還擊,局勢再次趨于緊張。
在俄羅斯的猛烈攻擊下,澤連斯基開始尋求歐盟出面,希望能夠緩和局勢。同時,俄羅斯則通告了美國,要求在基輔的外交官員趕緊撤離,暗示俄羅斯接下來還會發起更加猛烈的襲擊。
![]()
從俄烏雙方的反應,也可以看出各方立場的變化。
第一,美國保持中立,讓烏克蘭失去了信心。
在俄羅斯的大規模襲擊下,澤連斯基這一次沒有尋求美國出面,而是希望獲得歐盟的支持。這種第一時間的反應,其實已經凸顯出烏克蘭與美國的立場分歧嚴重,至少站在澤連斯基的角度,他已經不再奢望美國能夠再為烏克蘭提供實質性支持。
而俄羅斯的反應也可以佐證這一點,在俄羅斯反擊的第一時間,俄羅斯外長拉夫羅夫聯系了美國國務卿魯比奧,除了向美方通報了俄軍著手對基輔的軍事關聯目標實施系統性打擊外,還建議美國駐基輔的外交人員和其他外國公民撤離。
![]()
隨后,拉夫羅夫還提及2025年8月在安克雷奇舉行的俄美最高級別會議,美俄雙方就烏克蘭沖突問題達成的相關協議,并對相關協議遭歐洲和烏方“肆無忌憚地破壞”表示遺憾。
根據公開消息,魯比奧在通話中并沒有對俄羅斯的襲擊表示反對,只是承諾了美國會繼續推動俄烏的和談工作。
從這一次的通話中,完全看不到美國對烏克蘭的支持,只有美國對調解俄烏沖突的迫切。
![]()
而俄羅斯顯然也摸清了美國的這種心理,因此在通話之后,俄羅斯外交部副部長里亞布科夫也專門強調,俄羅斯與美國在安克雷奇峰會達成的共識框架無可替代,現在是時候賦予其實質內容了。
這樣的表態,既符合美國期待,同時也能讓俄羅斯重新掌握談判的主動權,尤其是在烏克蘭始終不愿意在領土問題上讓步的情況下,俄羅斯這樣的表態,可以轉而由美國對烏克蘭施加壓力,并削弱西方對烏克蘭的支持。
第二,俄羅斯定調,歐盟失去調解資格。
至于澤連斯基急于尋求歐盟出面提供支持,緩和局勢的想法,俄羅斯也直接斷了他的念想。在5月29日,俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫明確表示,歐盟是俄烏沖突的參與者,在俄羅斯與烏克蘭方面的談判中無法成為調解者。他強調,拒絕與俄羅斯的對話是歐盟的最大錯誤,這是導致其對俄關系陷入僵局的原因。
![]()
需要指出的是,早在2015年,俄羅斯曾與德、法等國在2015年簽署了旨在結束頓巴斯沖突的《明斯克協議》,這個時候歐盟實際上成功扮演了調解者的角色。但是后來法國、德國都承認,簽署這份協議只是為了幫助烏克蘭“爭取時間、積蓄力量”。這在俄羅斯看來,是一種徹頭徹尾的欺騙。
在俄烏沖突爆發之前,歐盟還有機會扮演調解者角色。就在2022年2月7日,沖突爆發的兩周前,法國總統馬克龍還曾專程訪問莫斯科,與普京進行了長達5個多小時的會談,隨后又前往基輔會見了澤連斯基。
當時普京不僅為馬克龍準備了高規格的接待,而且還當面肯定了馬克龍的努力,并開出了俄羅斯的條件,包括北約停止東擴、不在俄邊境部署進攻性武器,以及北約軍事基礎設施恢復至1997年狀態等。
![]()
但是很遺憾,北約最終沒有答應俄羅斯的條件,而隨著沖突的發展,歐盟堅定支持烏克蘭,也讓俄羅斯越來越篤定歐盟實質上介入沖突,與歐盟的戰略互信徹底破裂。
因此現在歐盟雖然有心調解,但是就連推動對話的“特使”都無法選定,此前曝光歐盟曾有意讓德國前總理默克爾出山,卻遭到了后者的拒絕。
站在俄羅斯的角度,美國現在是可以對話的角色,反而歐盟現在已經是俄烏和談的絆腳石,在美俄達成共識時,正是歐洲領導人帶著澤連斯基集體訪美,迫使特朗普改變了決定。
![]()
因此俄方多次表示,只要西方停止資助烏克蘭,戰爭就能結束,但歐盟的所作所為卻背道而馳。
而歐盟現在屬于騎虎難下,一方面,他們必須支持烏克蘭,不然過去4年的援助全部打水漂,歐洲的利益無法得到保障;另一方面,歐盟甚至不愿意讓烏克蘭加入,更不想與俄羅斯爆發直接沖突,這也凸顯出歐盟真實的戰略困境,因為他們怎么選,似乎都是錯的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.