河南
前幾天寫了一個4月份社零的小文，今天再從另外一個角度說說不結婚不生娃不消費“三不主義”的根源到底在哪里？
先給幾組數據：
結婚數據：
2024年Q1結婚登記數為196.9萬對，全年610.6萬對
2025年Q1結婚登記數為181.0萬對，全年676.3萬對
2026年Q1結婚登記數為169.7萬對
生娃數據：
2023年出生人口902萬人，人口自然增長率-1.48‰
2024年出生人口954萬人，人口自然增長率-0.99‰
2025年出生人口792萬人，人口自然增長率-2.41‰
一線城市社零數據：
這幾組數據，不知道大家看沒看出點問題。
我先說下自己的觀點：
絕大多數社會問題的根源，在于經濟問題；經濟解決了，很多事情就有更多的解決辦法。
掙錢多了，消費就能上去；可支配收入多了，結婚和生娃的數據也能上去；
之所以不結婚不生娃不消費“三不主義”盛行，經濟問題要占到影響因素的大比重。
（居民）現在不是不想消費，而是因為掙的錢太少。我們的薪酬收入占GDP的一半都不到；
在G7國家中，最低的是日本，國民收入占GDP的60%-70%。我們的這個收入占比太低，很多變成了國家的收入，由國家拿去大量投資，但是這種投資很容易出錯；
如果錢到了老百姓手上，老百姓最知道自己想要什么，大家去消費就會產生需求，企業就去根據需求去投資，完全讓市場來決定，讓市場經濟動作更加良性化。
——上面這段話，來自于朱云來在清華大學經濟管理學院長論壇上的演講《新常態下的中國發展之路》
為了驗證這段話，我找了收入和GDP的對比數據。
先說國內的，下表是2000-2024年收入和GDP的對比，國內數據
下面是來自于權威官媒的國外數據——
根據美國勞工統計局（BLS）的最新核算，2025年第三季度美國工人的“分餅”比例已縮減至53.8%。這不僅是一個數字的跳水，更是“自1947年該經濟數據追蹤以來，勞動者報酬在GDP中所占份額最少的一次”；
根據勞工統計局8日發布的《勞動生產率與成本》報告，被稱為“勞動收入占比”的指標在該季度降至53.8%，低于上一季度的54.6%，也明顯低于本世紀20年代迄今約55.6%的平均水平
——環球網1月12日《美國工人獲得的經濟份額創下歷史新低》
日本內閣府發布的年度收入法GDP數據顯示，2023年，日本收入法GDP為5925820億日元，加上統計差異的話，日本名義GDP為5919125日元。
分要素收入來看，2023年，日本勞動者報酬為3011919億日元，占收入法GDP總量的50.8%
——社科院日本研究所2024年報告摘選
我試圖找到阿根廷、委內瑞拉、越南或者非洲的數據，但真的沒找到。
窮，或許是“三不主義”的原因，但肯定不是主要原因。
上世紀60年代至本世紀初，國民收入也不高，但大家的結婚和生娃熱情都很高，哪怕冒著被扒房牽牛的風險也要生娃；
但，為何進入本世紀第二個十年后，比之前更為富裕的時間內，結婚生娃消費的熱情就沒有了呢？
甚至不僅于東大，80年代亞洲四小龍之一的韓國，總和生育率創下主權國家的最低值。
《論語·季民第十六》中有段幾乎所有中國人都讀過的一句話——
聞有國有家者，不患寡而患不均，不患貧而患不安。蓋均無貧，和無寡，安無傾。
再說回曾經的東亞三卷之一的日本。
厚生勞動省數據：2023年不包含稅款支付和社會保障給付的“原始收入”基尼系數為0.5855；扣除稅款和社會保險費，加上公共養老金等社會保障給付后的“再分配后收入”，其基尼系數修正后為0.3825
2023年，中國居民收入基尼系數為0.468，連續三年下降但仍高于0.4的國際警戒線
2023年，人均可支配收入39218元，其中前20%高收入組可支配收入95050元，后20%低收入組可支配收入9215元，最高20%收入群體的人均可支配收入是最低20%群體的10.3倍
還有些交叉驗證數據就不展開說了，展開就違規了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
