2024年11月26日,英格蘭漢普郡的福丁布里奇小鎮。這個位于新森林國家公園邊緣的安靜小鎮,平時最大的新聞無非是誰家花園里的玫瑰花開了。但這一天,一切都被打破了。
一個15歲的女孩在Snapchat上認識了一個14歲的男孩,聊了幾句后,兩人約好了在鎮里的一個地下通道見面。女孩興沖沖地赴約,見到那個男孩時還挺開心的。
![]()
可她萬萬沒想到,另一個男孩也在現場等著她。
接下來的事,是她一輩子都擺脫不了的噩夢。兩個少年對她實施了強奸,整個過程被手機拍了下來。更惡心的是,這段視頻很快就在社交媒體上傳開了,受害的女孩被朋友同學罵“蕩婦”,手機里塞滿了各種辱罵信息。
![]()
“我只想死,死亡什么時候來我都不怕了。”
這不是什么歌詞,而是第一個受害女孩在法庭上念出的詩。她親手寫的。讀詩的時候,她隔著屏風,看不到那幾個男孩,但她知道他們就在那里坐著。
不到兩個月,第二個女孩又被盯上了。
如果說第一次案發還能用“一時沖動”來解釋的話,那發生在2025年1月17日的第二次,就徹底打破了這種猜測。
![]()
一個14歲的女孩在福丁布里奇鎮上被強行帶到了附近一片偏僻的田野。不是勸說,不是欺騙,是“強行”——有人用刀架在她脖子上威脅她。
這一次動手的不是兩個男孩,而是三個。兩個14歲的男孩實施了強奸,最小的那個——才13歲——沒有參與,但他干了另外兩件事:他站在旁邊慫恿那兩個人繼續,然后 全程拿著手機拍視頻。
附近的監控攝像頭把這些男孩手機發出的光都拍下來了。
![]()
在那片漆黑的田野里,女孩的手機早被他們奪走扔掉了。就算她母親想找她,AirTag也被他們逼她丟在了店里——這幾個男孩是認真的,他們壓根沒打算讓任何人找到她。
案子到了南安普頓刑事法院。2026年3月,經過漫長的庭審,陪審團裁定三名男孩有罪——兩個14歲的男孩犯下強奸罪,那個13歲的男孩因為協助和教唆也被判有罪。三個人加起來一共有11項強奸罪。但他們一開始全都不認。
這意味著什么?
意味著那兩個受害的女孩,必須站上法庭,當著法官、陪審團、律師和那幾個男孩的面,從頭到尾把自己經歷的事情重新復述一遍。這就是所謂的“第二次傷害”。
![]()
“我為什么要上法庭?為什么要經歷審判,把那些事重新經歷一遍,眼睜睜看著一切再發生一次?”
這是第一個受害女孩后來接受BBC采訪時說的話。她形容,當她知道判決結果的那一瞬間,“感覺像一塊石頭直接砸在臉上”。
第二位女孩更加痛苦。她說自己從那天之后就沒睡過一個好覺,“經常做噩夢,整晚整晚睡不著。我在自己的身體里都覺得不安全,覺得丟人。出事之前的我已經沒了,有時候我覺得自己像是在給從前的自己辦喪事。”
她父親在接受采訪時說,女兒受到的傷害是一輩子的。
![]()
法官尼古拉斯·羅蘭德在做量刑考量時看了一眼檢察官喬迪·米特爾提交的材料——里面有一個參考案例,是一個15歲的男孩在不同地點侵犯了四名女孩,地點在樹林和公共廁所里,受害人最小的13歲,最大的15歲。那個案子的被告最終被判處8年監禁,外加6年延長許可期。
米特爾認為,這個案子的性質跟那個案子差不多。
羅蘭德法官想了很久,最后沒有采納這個參考意見。
2026年5月21號,法庭上安靜極了。判決下來前,空氣幾乎凝住了。
![]()
“None of you need to go to prison today.”
法官對三個男孩說,你們今天誰也不用進監獄。兩個作案時14歲(現年15歲)的男孩,被判了3年的青少年矯治令,附加180天強化監管、3個月宵禁,以及10年內不準靠近受害者的限制令。那個作案時13歲的男孩(現年14歲),被判了18個月的矯治令。
法官在判詞中說了一段讓自己后來被全網罵慘的話:“我必須記住,你們不是小大人。我要想的是你們未來再犯事的可能性,得確保你們不會再做這種事。我應該避免不必要地把這些孩子送進刑事系統,要搞明白他們為什么會這么做,幫助他們回歸社會。”
他還特別強調,這件事里“同伴壓力起到了很大作用”。
![]()
法庭的信息顯示,這三個男孩各有各的問題:有的有多動癥和長期焦慮,有的智商排在“同齡人里最低的1%”,還有一個有“輕度認知障礙”。
這些都不假,可在很多人看來——這些理由夠嗎?
從首相到法國受害者:這判決“難以置信”
消息傳出后,整個英國炸了。不,應該是整個英語世界都炸了。
![]()
英國首相斯塔默發聲了。他說這個案子讓他特別難受,“我既是搞政治的,也是一個父親,不管從哪個角度我都接受不了”。他在社交媒體上發帖稱,“這個案子的女孩們展現了非凡的勇氣。這是一個令人發指的案件,法律官員緊急復核這些判決是正確的。”
事件隨后迅速跨越了英吉利海峽。73歲的法國女性吉賽爾·佩利科——就是那個被自己的丈夫下藥、迷暈之后被幾十個陌生男人侵犯后勇敢站出來的女性——在接受BBC采訪時談到了這個案子,說她“深感震驚”。
她表示:“強奸是一種犯罪,而司法必須發揮其應有作用。它需要認定犯罪事實,承認受害者遭受的痛苦,并確保犯罪者不會逃脫懲罰。”她稱贊了受害女孩敢于站出來的勇氣。
![]()
曾任英國相關事務部長的杰絲·菲利普斯措辭異常激烈:“這些孩子說白了就是專門拍強奸視頻來發到社交媒體上的,他們還把視頻發給朋友——發給自己朋友炫耀自己的罪行。”她說這個判決傳遞出了“非常糟糕的信號”。
漢普郡警察與犯罪事務負責人唐娜·瓊斯也直言不諱地批評判決“太過仁慈”,她說:“我最擔心的是——這些孩子敢做這么恐怖的事還敢發到網上去,結果最后居然不用進監獄。這對受害者來說能有什么安慰?”
轉折來得很快。在英國總檢察長理查德·赫默收到大量民眾投訴之后,他宣布正式把這個案子移交給了上訴法院。赫默說,看完受害女孩的個人陳述后他“毫不懷疑”這個案子需要重新審查。他還特別提到,“這些女孩不僅勇敢地站出來作證,而且在收到這樣的判決后還在繼續為自己討公道,這一點特別讓人敬佩。”
目前,英格蘭和威爾士最資深的三位法官已經接手了這個案子。
![]()
三位法官將共同復核一審判決是否“過于寬大”,并決定是否需要改判更嚴厲的刑罰——包括直接判處監禁。接手不意味著一定會改判,但至少給了所有關注這個案子的人一線希望。
兩個受害女孩的家庭也發表了聯合聲明,感謝公眾給他們“壓倒性的支持”。聲明中寫道:“我們希望最初的判決被推翻,然后給出正確的、有懲罰性的刑罰。也希望這個案子將來能成為一個提醒——法官們必須確保懲罰與罪行相匹配。沒有任何借口可言。”
接下來,就看上訴法院怎么判了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.