2026 年 5 月 31 日，亞太地區(qū)兩場焦點(diǎn)事件同步上演：新加坡香格里拉對(duì)話會(huì)上，菲律賓國防部長特奧多羅大肆抹黑中國、炒作南海議題；同天，中國南部戰(zhàn)區(qū)與海警部隊(duì)在黃巖島海域開展戰(zhàn)備警巡與執(zhí)法巡查，捍衛(wèi)國家領(lǐng)土主權(quán)。

香山鬧劇

第23屆香格里拉對(duì)話會(huì)，本是亞太各國磋商安全議題、化解區(qū)域分歧的交流平臺(tái)，卻被菲律賓當(dāng)作炒作南海議題、博取國際關(guān)注的政治舞臺(tái)。5月31日，特奧多羅在大會(huì)發(fā)言中老調(diào)重彈，援引2016年非法無效的所謂“南海仲裁案”，無端污蔑中國合法南海維權(quán)行動(dòng)是“侵略”，聲稱菲方將強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)中方舉措。

他還刻意美化美日等域外勢力的南海介入行為，將他國頻繁抵近偵察、開展聯(lián)合軍演的挑釁操作，包裝成維護(hù)“航行自由”的正義舉動(dòng)，公然為菲律賓勾結(jié)域外勢力、挑釁中國主權(quán)、謀取私利鋪路。

在隨后的互動(dòng)問答環(huán)節(jié)，中國國防大學(xué)教授張弛犀利直擊菲方矛盾之處：菲方高層多次公開表態(tài)尊重法治、主張和平解決南海爭端、推動(dòng)“南海行為準(zhǔn)則”談判，實(shí)際卻頻繁在南海島礁開展侵權(quán)挑釁活動(dòng)，公然違背《南海各方行為宣言》，言行相悖的問題無法自圓其說。

面對(duì)精準(zhǔn)有力的質(zhì)詢，特奧多羅當(dāng)場語無倫次、無從辯駁，始終回避核心問題，最終被主持人打斷，場面狼狽不堪，盡顯心虛底氣不足。

會(huì)場之外，菲方的虛偽雙重標(biāo)準(zhǔn)更是暴露無遺。特奧多羅刻意躲避中國記者的正當(dāng)追問，甚至繞道酒店后廚離場，卻主動(dòng)對(duì)接西方媒體大肆渲染“中國威脅論”，還在臺(tái)灣問題上發(fā)表不當(dāng)言論，公然挑戰(zhàn)一個(gè)中國原則。這般欺軟怕硬、諂媚域外勢力的行徑，徹底印證了菲律賓在南海問題上理虧心虛、色厲內(nèi)荏的本質(zhì)。

黃巖島亮劍

香會(huì)上的妄言鬧劇尚未落幕，南海之上已響起捍衛(wèi)主權(quán)的鏗鏘足音。5 月 31 日，中國人民解放軍南部戰(zhàn)區(qū)官方發(fā)布消息，組織海空兵力在黃巖島領(lǐng)海領(lǐng)空及周邊區(qū)域開展戰(zhàn)備警巡；中國海警同步行動(dòng)，在相關(guān)海域開展執(zhí)法巡查。兩場行動(dòng)同步推進(jìn)、軍警聯(lián)動(dòng)，形成強(qiáng)大維權(quán)合力，對(duì)菲方挑釁發(fā)出最直接、最有力的震懾。

黃巖島自古就是中國固有領(lǐng)土，中國對(duì)其擁有無可爭辯的主權(quán)，這一立場有著充分的歷史、法律、事實(shí)和法理依據(jù)。自 5 月以來，面對(duì)菲方頻繁的侵權(quán)挑釁，南部戰(zhàn)區(qū)與中國海警已在黃巖島海域開展高頻次常態(tài)化巡航：解放軍 052D 驅(qū)逐艦 174 艦常態(tài)化值守，殲擊機(jī)編隊(duì)升空警戒，精準(zhǔn)驅(qū)離接近黃巖島的不明空中目標(biāo)；海警執(zhí)法船緊盯菲方公務(wù)船動(dòng)態(tài)，對(duì)非法侵權(quán)船只依法跟蹤、警告、驅(qū)離，同時(shí)兼顧救治患病漁民、巡查黃巖島自然保護(hù)區(qū)，做到維權(quán)與民生并重。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，5 月份以來，中方已驅(qū)離外方侵權(quán)船只超 200 艘次，以實(shí)際行動(dòng)筑牢南海主權(quán)防線。

此次黃巖島同步行動(dòng)，絕非偶然，而是中方對(duì)菲方長期挑釁的精準(zhǔn)反制，更是維護(hù)南海秩序的必然之舉。菲方一邊在國際舞臺(tái)炒作對(duì)立、抹黑中國，一邊在南海海域頻繁滋事、試探底線，這種 “嘴上喊和平、手上搞挑釁” 的行徑，嚴(yán)重破壞南海和平穩(wěn)定，損害中國核心利益。

中方的行動(dòng)清晰傳遞信號(hào)：南海主權(quán)不容談判、底線不容觸碰，任何試圖侵犯中國領(lǐng)土主權(quán)、破壞南海穩(wěn)定的挑釁，都必將遭到堅(jiān)決反制。

是非分明

菲律賓為何在南海問題上日益激進(jìn)、言行不一？其深層原因值得深究。從自身發(fā)展看，菲律賓長期面臨經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型困局、基礎(chǔ)設(shè)施落后等挑戰(zhàn)，國內(nèi)民族主義情緒與民粹政治相互裹挾，部分政客為轉(zhuǎn)移矛盾、鞏固權(quán)力，刻意在南海制造“外部威脅”，煽動(dòng)對(duì)華強(qiáng)硬以收割民意。

歷史上，菲律賓曾是美國殖民地，殖民遺產(chǎn)使其部分精英對(duì)美存在安全依賴心理，這種“依附慣性”驅(qū)使馬尼拉甘愿充當(dāng)美國“印太戰(zhàn)略”的棋子。國內(nèi)層面，杜特爾特時(shí)期務(wù)實(shí)對(duì)華政策積累的經(jīng)濟(jì)紅利被現(xiàn)任政府忽視，親美派勢力在軍方和外交系統(tǒng)重新得勢，政治風(fēng)向徹底轉(zhuǎn)向。

外交上，菲律賓看到了特朗普可能重返白宮帶來的“機(jī)遇”——若特朗普再次執(zhí)政，其“交易式外交”和對(duì)華競爭姿態(tài)令菲方誤判：只要在南海持續(xù)挑釁，便能換取美方更多安全承諾與經(jīng)濟(jì)援助。

事實(shí)上，菲方已嘗到甜頭：通過炒作仁愛礁、黃巖島事件，獲得美國額外軍援、情報(bào)共享以及《加強(qiáng)防務(wù)合作協(xié)議》下的更多基地使用權(quán)，同時(shí)借助西方媒體渲染“受害者”形象，企圖在南海資源開發(fā)上漁利。

更值得警惕的是菲日勾連。日本近年來積極推動(dòng)“安全正常化”，借南海議題突破和平憲法限制。日本向菲律賓提供巡邏船、雷達(dá)系統(tǒng)，并推動(dòng)簽署《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》，企圖構(gòu)建“日菲澳”等小多邊安全網(wǎng)絡(luò)。菲律賓則希望借日本之力，一方面在南海問題上增加對(duì)華博弈的籌碼，另一方面吸引日本基建投資與技術(shù)轉(zhuǎn)移。但這種引狼入室的做法，只會(huì)加劇地區(qū)軍備競賽，讓南海從“合作之海”滑向“對(duì)抗之海”。

中國崛起的道路上，周邊國家興風(fēng)作浪的情況太多了。對(duì)于這些，我們的態(tài)度一直都是不惹事也不怕事。中不論外部勢力如何炒作，挑釁，歷史事實(shí)都不會(huì)改變。