盡管俄烏雙方均提升打擊力度，但整體還處于相持階段

俄軍近日加大對烏克蘭的威脅力度，警告將對基輔發動“持續且有系統性的打擊，目標直指其軍工復合體”。俄軍在行動中動用了哪些平臺？烏方現有防空力量能否有效應對威脅？俄烏無人機博弈格局將如何演變？

空襲規模升級，戰場仍處相持

本輪俄羅斯打擊基本延續了在此前俄烏沖突中對烏克蘭戰線及縱深高價值目標進行打擊的模式，一方面以“榛樹”為代表的高超音速武器，輔以Kh-101巡航導彈和“伊斯坎德爾”彈道導彈，對烏克蘭目標予以精確打擊，以求摧毀烏方較難補充的關鍵工業生產和基礎設施、癱瘓通信指揮節點、重要物流和能源輸送節點，甚至是擊殺烏方或援烏的北約重要人員。

另一方面發射相當數量的“天竺葵”、“非洲菊”系列的自殺無人機，試圖在打擊烏克蘭不同區域大量目標的同時，最大限度消耗烏克蘭有限的防空反導和反無人機彈藥及裝備。

從烏克蘭方面公布的戰報來看，俄軍在5月14日向基輔及周邊區域發射675架自殺無人機和56枚導彈，烏克蘭總統澤連斯基指責俄羅斯在13至14日發射1560架無人機。5月23日至24日烏克蘭空軍再次報告遭到俄羅斯90枚導彈及600架無人機襲擊，其中36枚彈道導彈，至少有1枚“榛樹”高超音速導彈、54枚Kh-101、“伊斯坎德爾-K”和“口徑”巡航導彈。

俄羅斯媒體將本輪對烏克蘭的空襲稱為“一年多來最大規模”。俄軍此前極少在單日發射超過600架中遠程自殺無人機，這就必然使各方清楚地感受到本輪俄軍報復性空襲的烈度明顯提升?？紤]到今年年初外界一度認為俄烏雙方外交談判前景初現曙光，本輪俄烏雙方突然提升打擊力度體現了戰爭仍處于相持階段的現實。

無人機全面迭代，烏軍防空陷入困境

考慮到俄羅斯在近年來主要圍繞“天竺葵”系列無人機進行打擊能力提升。從“天竺葵”-3開始，俄羅斯的自殺無人機通過更換機身材質和渦輪噴氣發動機、加裝星鏈天線、機間通信鏈路，甚至是改裝短程空空導彈和第一人稱視角制導袖珍無人機，逐漸獲得了簡易版“人在回路”和末制導能力，開始向真正意義上的巡飛彈演變。更重要的是，俄軍“天竺葵”-3之后的自殺無人機型號，尤其是近期最新被確認的“天竺葵”-5，其飛行高度已經逐漸超過5000米甚至6000米，未來是否有可能突破7000米達到高空突防也未可知。這種改進挑戰了傳統將自殺無人機視為“低小慢”目標的刻板印象。

但俄軍改進是有其內在邏輯的?！疤祗每?3通過改裝噴氣式發動機，速度提高到330千米/小時，但射程下降到600千米。高速突防極大影響了烏克蘭反無人機防御體系的效果，而“天竺葵”-4和5通過換裝推力達200公斤的渦輪噴氣發動機，其速度能夠達到500~600千米/小時，但紅外特征更為明顯。俄軍提高無人機飛行高度，雖然使得烏克蘭更容易發現目標，無形之中也讓許多斜距射高僅4000~5000米的傳統防空武器被迫不再參與到攔阻射擊中。更重要的是，“天竺葵”無人機飛行高度提升將極大影響烏克蘭地面發射第一人稱視角截擊無人機的有效性。

隨著西方援烏力度下降，烏克蘭獲得北約制式防空反導和反無人機裝備及彈藥的難度飆升。美以伊戰爭的消耗基本已經切斷了烏克蘭從美方獲得穩定彈藥供應的可能。在這種情況下，烏克蘭建立的超過300個FPV截擊無人機小組就成為烏方應對“天竺葵”甚至巡航導彈的最可能手段。但從烏克蘭媒體采訪烏空軍人員的情況來看，烏方也承認有170個以上的截擊無人機小組一年內毫無戰果，對此的官方解釋是這些小組都是新組建的，缺乏經驗。但俄軍無人機速度和高度同步提升將使烏克蘭截擊無人機必須花費更長時間達到相應高度，截擊所需要的機動性優勢也蕩然無存。烏方不得不將有限高性能防空武器用于對“天竺葵”-5無人機的攔截，加速了其防空反導彈藥和裝備的消耗。

攻防各存短板，博弈仍將持續

俄羅斯也在逐漸調整“天竺葵”等無人機的發射方式。最初這些無人機采用多聯裝傾斜發射的設計，采用火藥燃氣作為推力來源，但近期俄羅斯一方面擴大車載拋射發射場的規模，另一方面蘇-25等作為“天竺葵”-5的發射平臺。這種地面發射改空射的邏輯，似乎說明俄軍已經考慮將無人機做為低成本機載精確制導彈藥使用。這與增加自衛導彈、FPV無人機和機載中繼通信設備，都是俄軍拓展“天竺葵”用途、滿足戰場需求的有效嘗試。

針對北約和烏克蘭通過阻止俄羅斯使用星鏈并加大衛星導航干擾力度嘗試降低俄羅斯無人機的打擊精度的嘗試，前線俄軍開始大量放飛系留氣球作為“高空偽衛星”，嘗試構建對在軌航天器依賴較小的通信和導航網絡。烏克蘭方面也正在以類似的手段應對俄方的干擾。下一步高空系留氣球很可能被作為打擊無人機和攔截無人機的支援，甚至是部署發射平臺再次顛覆俄烏雙方現階段以無人機作為主要手段的精確打擊體系。

不過，考慮到“天竺葵”-3/4/5性能提升的關鍵設備和元器件，仍依賴進口，且生產成本較速度不足200千米/小時的舊型號有所提升，俄羅斯想要長時間維持單日600架次的發射數量，難度較大，而且關鍵元件供應鏈極易遭到北約和烏克蘭的打擊。

另外，俄羅斯方面本輪高強度打擊的目標之一是限制烏克蘭補充無人機的能力。但考慮到烏克蘭用于打擊俄羅斯縱深目標的無人機供應鏈關鍵部分更多分散在烏克蘭國境以外，俄羅斯如不能加強國內反無人機預警和攔截能力，仍會面臨疲于奔命的窘境，這與烏克蘭在面對俄羅斯無人機打擊時的困境并無本質不同。

烏克蘭使用西方提供的自殺式無人機對俄羅斯縱深目標的打擊，本質上北約借由烏克蘭之手對俄羅斯進行打擊，俄方對此心知肚明，但也只能通過威脅在烏克蘭的北約人員等有限幾種方式進行反制，不可能單憑報復性空襲烏克蘭境內目標阻止類似襲擊的發生。

近期俄羅斯展示了“堡壘”小口徑反無人機系統等多款裝備，試圖利用自動防空系統和可編程彈藥提升對烏克蘭中遠程自殺無人機及巡航導彈的攔截效果，這也說明俄羅斯在加強攻勢已經認識到必須補齊防御上的短板。