常看NBA的朋友都知道，這么多年以來，常規賽MVP的分量一直壓DPOY一頭，圈內幾乎默認MVP才是球員個人的最高榮譽。結果今年西部決賽直接給了所有人一個意外，最佳防守球員文班亞馬帶著馬刺，搶七淘汰了拿了當季MVP的亞歷山大，還是面對面實打實贏下來的。這事出來之后，全網球迷都吵翻了，都在問，這獎是不是真的給錯了？

這輪系列賽打完，兩人的差距真的擺得明明白白。文班亞馬場均拿到28.2分、11.5個籃板、3.3次助攻還有3次蓋帽，投籃命中率48.3%，三分命中率40.3%，每場能拿到6.9次罰球。亞歷山大場均25.9分、2.9個籃板、8.9次助攻，投籃命中率才40.9%，三分命中率更是掉到了28.6%，就算場均罰球比文班多了快一倍，也沒能把勝利帶走。就這組數據擺出來，孰優孰劣根本不用多說，文班在攻防兩端全面壓制了當季MVP，直接用贏球回應了所有質疑。

這種同屆DPOY在季后賽淘汰同屆MVP的事，NBA歷史上也不是頭一回出現。前一個賽季，森林狼就淘汰了掘金，那一年MVP是約基奇，DPOY屬于戈貝爾。再往前追溯，2008至09賽季霍華德率領魔術4比2擊敗騎士，那年霍華德是DPOY，詹姆斯是MVP。不過翻遍整個NBA歷史，MVP在季后賽淘汰DPOY的次數有8次，本來能拿MVP的球員，所在球隊一般排名更高，整體實力也更強。

我們不能單憑今年這一輪系列賽，就說DPOY整體比MVP更有價值。但放到文班亞馬和亞歷山大兩個人身上，這個對比就得好好捋捋。就算拋開季后賽的贏球結果不說，只看常規賽，文班亞馬給馬刺帶來的提升幅度，也比亞歷山大對雷霆的提升大太多。馬刺上賽季還是西部倒數第三、全聯盟倒數第六，本賽季直接一躍成為西部第二，足足比上賽季多贏了28場球，這種提升幅度，整個NBA歷史上都找不出幾個能比的。

常規賽兩人的數據也都擺開說，文班場均能拿到25分、11.5個籃板、3.1次助攻，還有全聯盟第一的3.1次封蓋，投籃命中率51.2%，三分命中率34.9%，正負值達到正10.7，排在聯盟第二。亞歷山大場均31.1分確實比文班高，投籃命中率55.3%、三分命中率38.6%也都好看，正負值正11.6還排在聯盟第一，雷霆的整體戰績也相當能打。問題在于，文班亞馬從來都不是馬刺的絕對主攻點，他大部分精力都花在了防守協防和擋拆配合上，從來不會跟隊內的鋒線后衛搶出手權。要是給他和亞歷山大一樣的球權和單打機會，他的得分數據不見得比亞歷山大差，更難得的是，他本身就對刷數據沒什么執念。

現在不少看球的朋友，眼里就只有得分，誰得分高誰就是厲害。可文班亞馬哪怕得分少一點，往籃下一站就是對手的進攻噩夢，整個半場的防守都能被他撐起來，對手的進攻戰術從頭到尾都得受他影響。反觀亞歷山大，進攻打不爆對手的時候，防守端就是對方瘋狂針對的突破口，兩人對比賽的影響力差距，真不是幾分得分就能抹平的。

評選MVP本來就有兩個很關鍵的參考項，一個是球隊戰績的提升幅度，另一個就是常規賽直接對話的戰績。本賽季馬刺對陣雷霆拿到了4勝1負的成績，從頭到尾都占據優勢。把這些因素都算進去，把MVP頒給文班亞馬，真的完全說得通。當初聯盟投票把MVP給亞歷山大，估計是被雷霆那段時間的兇猛勢頭沖昏了判斷，看著亞歷山大高階數據漂亮，雷霆戰績也不錯，就都把票投給了他。誰也沒想到，西決碰上馬刺的高強度防守，雷霆直接露了底，亞歷山大在最需要站出來的大舞臺徹底啞火。

說白了，這事的本質根本不是MVP和DPOY哪個獎項含金量更高，就是今年拿到這兩個獎項的人里，至少有一個配不上手里的獎杯，是誰大家心里都有數。文班亞馬本賽季的榮譽已經足夠亮眼，入選全明星，拿下最佳陣容和最佳防守陣容雙一陣，全票當選常規賽DPOY，還拿了西決MVP，接下來大概率還能把總冠軍和FMVP一并收入囊中。唯一的缺憾就是錯失了常規賽MVP，沒能拿到歷史級的單賽季大滿貫，說遺憾肯定是文班的遺憾，但更大的遺憾，其實屬于當初投票的那些人。

人家文班亞馬用一整個賽季的表現，加上季后賽正面碾壓的結果，反反復復證明了自己的實力，可投票的人只看得見常規賽的賬面數據。一個球員的價值從來都不是一座獎杯就能定義的，文班亞馬在西決賽場上用攻防兩端的統治力給出了自己的答案，也讓當初的投票結果變得格外尷尬。就他本賽季打出來的統治力，只要保持健康，未來整個聯盟的格局都會因為他改變。

錯失一個MVP獎杯說起來可惜，可等過個十幾二十年，大家回頭看這個賽季，沒人會記得那座獎杯最終放在誰的柜子里，大家只會記住，這是文班亞馬真正開始接管聯盟的第一個賽季。本來還有不少人質疑他能不能適應NBA的強度，現在看來，該問能不能適應強度的，是被他踩在腳下的對手。

參考資料：北青網 文班亞馬22+7亞歷山大35+9 馬刺搶七淘汰雷霆晉級總決賽