男團《嘆春風》在短視頻平臺走紅，你們看了嗎？

全男舞者、古風裝扮、半裸上身、高互動度……將脫未脫的馬面裙，銜接高難度的后空翻、劈叉，給足了噱頭和性張力。

一個“嘆春風”的風雅名字，偏偏來自一個俗氣的“公狗劇場”。

妙就妙在這里。你怎么理解是你的事，創(chuàng)始人葛俊逸說了，“公狗代表忠誠、勇敢、捍衛(wèi)，是一種勇士精神。”

他毫不避諱：我們本就是精準位的男色消費。

這是對市場的“精準卡位”，是一個被精心設計、生產(chǎn)、包裝、傳播的女性情緒消費品。

包裝又十分“狡猾”，《嘆春風》以《夸父逐日》《黃粱一夢》《滿江紅》《逍遙游》等中華典故為外衣，對外宣稱“重塑東方男性精神”。

市場投票結果來了。舞劇《嘆春風》在去年上演500場，總票房逾1億元，場均上座率破98%。

2026年《嘆春風》強勢勁吹，半年巡演40余座城市，復購率高達35%，收入破億，主演謝幕視頻全網(wǎng)播放量破億。

這是中國舞劇界妥妥的“現(xiàn)象級”破圈。

也一舉打破長期以來，國內(nèi)舞劇“陽春白雪”卻收入微薄、高度依賴政府補貼生存的窘境。

葛俊逸的理論簡單粗暴，“就是要性感，要很有力量，感覺是荷爾蒙的，在互聯(lián)網(wǎng)上很好傳播”。

這位楊麗萍前首席舞者、北京現(xiàn)代舞團終身榮譽舞者搞定“男團”可謂手拿把掐。

精準選拔是“男色經(jīng)濟”的核心環(huán)節(jié)。

舞者全部畢業(yè)于國內(nèi)頂尖藝術院校，180以上，23-27歲年輕帥哥，功底扎實、身形挺拔，兼具專業(yè)舞蹈素養(yǎng)與強烈的視覺吸引力。

追光燈下，赤裸上身的男舞者轉身，解開腰間馬面裙的系帶，手牽裙裾，背后肌肉線條分明。

他邪魅一笑，從容系回，這一性張力拉滿的瞬間，激起臺下女觀眾尖叫聲一片，幾乎震碎屋頂。

評論區(qū)喧嘩一片，“終于體驗了武則天的快樂”、“理解男人了”。

《嘆春風》精準抓準了中國女性在社會期待與經(jīng)濟獨立之間的巨大反差，精準切中了女性觀眾的“嗨點 ”，也讓《嘆春風》從超一線城市一路火到三四線小城。

不得不說，公狗劇場掀起的這陣“嘆春風”，吹進了不少30+姐姐心里。

盡管只有兩小時“翻牌權”，但一直“被凝視”的女性觀眾迎來了理直氣壯的“主動凝視”時代。

女性被長期擱置和污名化的女性審美需求與欲望表達，終于“一吐塊壘”矣！

《嘆春風》的爆火不是憑空，“男色消費”的崛起早就不是秘密。

比如，多個景區(qū)都有主題樂園美男NPC，公主抱、壁咚、借位接吻等親密互動；

登山景區(qū)內(nèi)有“一日男友”陪爬登山，帥氣男大學生背包，背人上山，陪人聊天；

男模主題的餐飲和足療店，人均200的消費，就可享受裸身穿圍裙的帥哥服務員喂食、技師捏腳……

劇本殺行業(yè)新出了“戀陪本”，也是以“男色”“可親可抱”為賣點，因涉嫌擦邊和性騷擾備受爭議。4月初，還被央視網(wǎng)專題曝光。

縱觀日本，牛郎店行業(yè)從上世紀六十年代興起，都市高收入女性借此排解壓力、獲取精神慰藉，頂級牛郎月收入百萬起步。

娛樂產(chǎn)品一直鼓吹的“她經(jīng)濟”，已不是邊緣市場。

2025年中國女性消費市場核心規(guī)模突破12.8萬億元，年復合增長率11.5%，體驗型消費占比突破62%。

說白了，舞劇男團、直播主播、男模特，都在爭搶同一個群體，有購買力且愿為情緒價值買單的姐姐們。

與流量一起到來的，還有關于《嘆春風》本身的爭議。

有人力挺：

有很好的氛圍感和體驗感

不需要被教育，只要不違法，人家愛看，你酸什么

女團大長腿跳了這么多年擦不擦啊，現(xiàn)場看了嘆春風，喜歡國風，舞美也不錯，氣氛很好，支持

也有人表現(xiàn)出擔憂：

“近乎擦邊，有點油膩”

“劇情偏弱、章節(jié)不連貫、群舞不整齊”

不應該將之稱為舞劇，應該叫“舞蹈秀”

消費男性身體，并非禁區(qū)，問題在其商業(yè)邏輯始終滑向“擦邊”競爭，瘋狂試探社會公序良俗的邊界。

《嘆春風》全年計劃演出高達1000到1300場，票價抬高，“荷爾蒙生意”走得太快太猛了。

隨著觀眾興奮闕值的提高，更多“玩法”出現(xiàn)，極可能突破監(jiān)管紅線。

2026年5月，人民日報和央視網(wǎng)點名文旅NPC“小黃魚”，批評其使用壁咚、借位親吻、用嘴送棒棒糖等不當互動，越了低俗邊界。

2023年7月，云南省一家餐廳雇傭多名男性演員，向顧客嘴對嘴喂食、貼身熱舞，被罰款10萬，并吊銷《營業(yè)性演出許可證》。

《嘆春風》的舞者裸露、臺下近距離互動、拍手、公主抱，甚至借位表演的動作，“擦邊”信號已十分明顯。

當男性身體做成商品供女人消費，是女性主義的覺醒，還是資本的狂歡？

容易走的都是下坡路，容易賺的都是下三路。

要警惕的是，藝術的標尺，是否正被流量至上的商業(yè)邏輯瓦解？“臉皮夠厚就能賺錢”的思維模式是否正大行其道？

資本逐利無可厚非，但跳舞畢竟不是賣笑，靠游走在監(jiān)管紅線邊緣大把賺錢，這個“貓鼠游戲”將走向何方？“荷爾蒙交易會”將止于何處？