烏克蘭首都基輔再次遭到大規(guī)模空襲。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月2日凌晨，基輔多地傳出持續(xù)爆炸聲。按照烏方公布的信息，包括波多利斯基區(qū)、奧博隆區(qū)在內(nèi)的多個(gè)區(qū)域遭到襲擊，防空系統(tǒng)持續(xù)運(yùn)作，部分建筑和車輛起火。

很多人看到這一幕都會(huì)產(chǎn)生一個(gè)疑問(wèn)：

俄羅斯為什么又把打擊重點(diǎn)放到了基輔？

如果把視線只盯著當(dāng)天的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)，很難看清背后的邏輯。

真正的答案，可能藏在烏東前線。

烏東戰(zhàn)場(chǎng)，正在變成一場(chǎng)“消耗機(jī)器”的較量

戰(zhàn)爭(zhēng)打到今天，早已不是2022年的模樣。

戰(zhàn)爭(zhēng)初期，雙方都試圖通過(guò)快速機(jī)動(dòng)改變戰(zhàn)局。

但現(xiàn)在，烏東很多地區(qū)已經(jīng)演變成典型的消耗戰(zhàn)。

一個(gè)村莊反復(fù)爭(zhēng)奪。

一條戰(zhàn)壕反復(fù)易手。

有時(shí)候推進(jìn)幾公里，需要付出巨大的代價(jià)。

對(duì)于任何軍隊(duì)來(lái)說(shuō)，這種打法都非常痛苦。

因?yàn)楝F(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)上，無(wú)人機(jī)、反坦克導(dǎo)彈、地雷以及各種偵察系統(tǒng)，讓進(jìn)攻一方的難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)過(guò)去。

一輛坦克剛剛前進(jìn)，可能就會(huì)被無(wú)人機(jī)發(fā)現(xiàn)。

一支突擊隊(duì)剛剛集結(jié)，可能就會(huì)遭到遠(yuǎn)程火力覆蓋。

戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)“誰(shuí)暴露誰(shuí)挨打”的時(shí)代。

無(wú)人機(jī)正在改寫(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則

如果說(shuō)這場(chǎng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)留下什么最深刻的軍事啟示，那么無(wú)人機(jī)一定排在前列。

從偵察無(wú)人機(jī)到自殺式無(wú)人機(jī)，從第一視角FPV無(wú)人機(jī)到遠(yuǎn)程攻擊無(wú)人機(jī)，整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)都在發(fā)生變化。

過(guò)去需要昂貴導(dǎo)彈才能完成的任務(wù)，現(xiàn)在一架成本極低的無(wú)人機(jī)就有可能做到。

過(guò)去需要派出坦克和裝甲車突破的陣地，現(xiàn)在可能被成群無(wú)人機(jī)死死盯住。

這也是為什么越來(lái)越多軍事專家認(rèn)為，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)正在成為未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)。

很多傳統(tǒng)作戰(zhàn)理論都在被重新審視。

俄羅斯為何加強(qiáng)對(duì)基輔的遠(yuǎn)程打擊？

從軍事角度看，當(dāng)前俄羅斯加強(qiáng)對(duì)基輔及烏克蘭縱深地區(qū)的打擊，有一種非常現(xiàn)實(shí)的考慮。

如果前線推進(jìn)速度有限，那么就會(huì)嘗試通過(guò)遠(yuǎn)程打擊影響對(duì)方整體作戰(zhàn)能力。

目標(biāo)不僅僅是摧毀某一個(gè)具體目標(biāo)。

更重要的是對(duì)指揮體系、后勤運(yùn)輸、能源設(shè)施以及軍工生產(chǎn)能力形成持續(xù)壓力。

說(shuō)得更直白一點(diǎn)。

前線打的是陣地。

后方打的是體系。

誰(shuí)能夠讓對(duì)方的整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)得更困難，誰(shuí)就能在長(zhǎng)期消耗中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

因此，近期針對(duì)基輔以及烏克蘭縱深地區(qū)的空襲頻率上升，并不只是單純的報(bào)復(fù)行動(dòng)，更像是一種戰(zhàn)略層面的調(diào)整。

俄羅斯面對(duì)的壓力其實(shí)并不小

很多人以為俄羅斯占據(jù)主動(dòng)。

但從戰(zhàn)爭(zhēng)成本來(lái)看，俄羅斯同樣承受巨大壓力。

持續(xù)數(shù)年的高強(qiáng)度作戰(zhàn)，需要龐大的軍費(fèi)投入。

裝備損耗需要補(bǔ)充。

人員輪換需要保障。

國(guó)際制裁帶來(lái)的影響也始終存在。

換句話說(shuō)，俄羅斯同樣希望盡快打破目前這種長(zhǎng)期消耗狀態(tài)。

因?yàn)槿魏螄?guó)家都不可能無(wú)限期承受戰(zhàn)爭(zhēng)成本。

戰(zhàn)爭(zhēng)拖得越久，變量就越多。

歐洲援助為什么如此關(guān)鍵？

對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō)，能夠堅(jiān)持到今天，一個(gè)重要原因就是能持續(xù)獲得外部支持。

從防空系統(tǒng)到炮彈供應(yīng)，從資金援助到情報(bào)支持，歐洲國(guó)家以及美國(guó)提供了大量幫助。

這意味著烏克蘭不僅是在依靠自身資源作戰(zhàn)。

背后實(shí)際上連接著一個(gè)龐大的支援體系。

也正因?yàn)槿绱耍砹_斯在制定軍事行動(dòng)時(shí)，不得不考慮一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題：

即便前線取得局部進(jìn)展，如果對(duì)方的補(bǔ)充能力依然存在，那么戰(zhàn)爭(zhēng)仍然可能長(zhǎng)期持續(xù)。

這也是為什么打擊后方目標(biāo)越來(lái)越受到重視。

因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)比拼的已經(jīng)不僅僅是誰(shuí)的士兵更勇敢，而是誰(shuí)的整個(gè)體系能堅(jiān)持的更久。

戰(zhàn)爭(zhēng)正在進(jìn)入新的階段

回頭看三年前，人們以為這場(chǎng)沖突可能幾個(gè)月就結(jié)束。

如今現(xiàn)實(shí)證明，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)比想象復(fù)雜。

無(wú)人機(jī)改變了進(jìn)攻方式。

衛(wèi)星改變了偵察模式。

遠(yuǎn)程精確打擊改變了后方安全概念。

而俄羅斯近期加強(qiáng)對(duì)基輔的打擊，也反映出雙方都在尋找新的破局方式。

只是無(wú)論戰(zhàn)術(shù)如何變化，有一點(diǎn)始終沒(méi)有改變。

當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入長(zhǎng)期消耗階段時(shí)，拼的不僅是武器數(shù)量，更是工業(yè)能力、經(jīng)濟(jì)韌性、社會(huì)承受力以及戰(zhàn)略耐心。

從這個(gè)角度看，俄烏沖突早已不僅僅是一場(chǎng)地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)。

它正在成為觀察未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的一面鏡子。

參考資料：