現在的“小說家”那么多，可是大部分人寫不出好小說，為什么呢？其實真正的詬病就是一個字“抄作業”。

有人說過一句俗語，“天下文章都是抄”，可現實中，抄一抄有區別，有的人抄經典，有的人胡編亂造湊數抄，還有的人寫的東西真的連人味都沒有了，但是他們還說這些東西是給人看的。我不知道那個“柴雞蛋”寫的東西有什么好，還那么多死忠粉。可能現在的讀者都比較“重口味”吧，越丑陋越扭曲越是閱讀量高，越是離奇越是沒有人性越是閱讀量高……

據統計，目前我國網文寫作者已經有三千萬了，但是真正的作者能有幾個？真正的好作品能有幾部？至于原創那就是個笑話……

以前的老一輩作家蕭紅在寫作時，據說她會把別人的經典書籍買幾本拆開擺在自己面前找靈感，但是人家那的確是在找靈感，他們寫的的確是原創作品。凡是蕭紅的作品，大家讀過的無不稱贊。

太陽底下沒有新鮮事，以前的老前輩寫作時其實他們也需要用讀別人的作品啟發出自己的寫作靈感，也許，對于每一個新手作者來說，這就叫做，“要創新先模仿”，這是每個新手作者的必經之路?，F如今時代不同了，以前的前輩是靠別人的作品來啟發自己寫作，現在的作者應當靠AI啟發自己，可是現在的網文作者就牛了，他們不但把AI寫的東西署上自己名字，這樣做還不夠，有的人還需要把AI訓練語料也署上自己的名字，這真是時代的悲哀……

在如今這樣一個算法驅動的時代，只要是符合算法推薦要求的東西他都給你往上推，不管是垃圾還是精品，算法的眼睛是瞎的，算法沒有神經感知，算法很多時候并不懂文學韻味，所以在利益的驅動之下平臺只會一股腦給你看垃圾網文。

所以，現在真正聰明的人都已經不太愛看網文了，其實它對于正在成長的青少年來說，它比游戲的毒性更深。玩游戲起碼過一關兩關還能鍛煉智商，垃圾網文只會降低自己的審美標準和拉低自己的智商……與其讓孩子看網文，真的不如讓孩子去讀經典嚴肅文學。

舉個例子，某個平臺給你講，他們平臺有幾千萬篇網文，幾百個網紅IP，其實說白了可能也就是十幾個算法選擇的頭部作者、幾十篇網文在撐門面，比如這個平臺的前幾篇網文為“霸道總裁愛上我”、“甄嬛傳的宮斗游戲之深宮生存篇”、“王小帥的盜墓日記”、“趙小川的儒林外傳”、“杜拉拉的升職日記”、“梅超風的武林外史”、“王老二的犯罪動機”、“黃小三的一夜風流史”……

為什么網文世界會成現在這樣？不像韓寒、郭敬明那個時代？因為現在“偽創作”的人太多了，根子還是真正的創新太難了，如果真正的創新那么容易，那么諾貝爾文學獎獲得者肯定很多，也不至于到目前為止諾貝爾文學獎獲得者也才122人，還有一個名額是兩人共有的，實際其實就全世界121人，中國籍的作家也就莫言一個。

反觀現在那些還能入眼的文學作品基本上都是在別人創新基礎上的改進過的文學靈感，但是隨著AI時代的來臨，網文世界的很多所謂的“原創作者”連這個都丟了，臉都不要了，直接將別人的作品作為自己的商業產品標價出售?，F在你終于可以理解如今小學生三年級的作者那么多的緣故了。是的，AI抄完，你署個名誰不會？

有部分作者自認為自己很精明，利用網文提示詞模板，可能幾十萬的小說幾小時就生成了，那么這些AI生成的小說大多只是把原作者的文字換了說法而已，或者干錯位抄襲。

像題主說的這種作者其實更可惡，比如他要抄襲別人的作品，他們就會先去拆解爆款小說或是原文文章的結構，然后再去洗稿，洗完之后就是雷同的版本了。

總之，個人覺得在AI時代，我們不能拒絕AI，但是作為人一定不能沒有靈魂和自己的思想。如果你的作品里都是別人的靈感，AI的手法，如果最后連自己的想法都沒有，那你這個人寫下再多的東西也是垃圾，也只是一陣風。你這個人也只是新時代下認知卸載之后的行尸走肉，即便在劣幣驅逐良幣時代也許你靠歪門邪道、投機取巧賺到了一些錢，最終你也會被時代淘汰……

無數歷史證明，任何時代，一開始都會出現泡沫，但是泡沫之后，死在沙灘上的都是吐泡泡的沒有真東西的人……你憑抄襲賺到的錢也會憑實力還回去……時代讓你吐泡泡時那是時代的紅利，時代淘汰你時他自然也不會打招呼……

隨著AI的進一步發展，任何作品以后都會隱形打碼，一個創作者沒有自己的思想和敘事肯定是不行。不然那對那對靠AI寫作的夫妻也不會這么快就打臉自己，所有的賬號都被封禁。

我們都知道，文學是通過敘事來完成它的使命的，好的文學作品會將讀者帶入他人的生活體驗，讓讀者去體驗與自己不同的東西。所以，不管是哪一類作者，我們的使命都是要教會AI“做人”，而不是反其道而行之，將更多的人用“提示詞套路”變成AI……在一個真人主導的世界，人不跟你玩了，那一堆AI工具肯定自己玩不出創新，放在任何行業看都一樣。