廣東
從目前來看，網紅能信，母豬上樹啊！
不論是國內主流的網紅頭部，辛巴、董宇輝還是李佳琦，還是最近被查的千萬粉絲的白冰。
沒有一個能幸免的，包括百萬的中部網紅。這不，山東省冠縣人民法院開庭審理了一個網紅賣假貨的案子。
據悉，去年11月，山東的邢先生在某平臺主播“大鑫”的直播間購買了4袋肥牛卷，支付金額為179.8元。直播中大鑫介紹該肥牛卷為100%純牛肉，并在紙板上寫“假一賠萬，支持任何機構檢測”。
但邢先生發現，該肥牛卷的配料表中除牛肉外，還含有飲用水、食用鹽、大豆蛋白、變性淀粉等其他物質。
與客服溝通未果后，邢先生將此事投訴至莘縣市場監督管理局。
莘縣市場監督管理局以虛假宣傳為由，對大鑫所在公司聊城市鼎友文化傳媒有限公司（以下簡稱“鼎友文化”）處罰6.5萬元。莘縣市場監督管理局聯系上述公司與邢先生進行調解，但該公司拒絕。
此后，邢先生將大鑫、鼎友文化以及肥牛卷的銷售商和生產商起訴至法院。并按照直播間“假一賠萬”的承諾，索賠179.8萬元。
2026年2月13日，“大鑫”在其賬號上發布道歉視頻稱，做錯了就該罰，是講解產品環節出了問題，產品是符合標準的。“不應該供應商或者廠家寫出來什么，就放心去讀，因為有很多違禁詞不能出現在直播間講解產品當中，我對自己專業知識的不足承認錯誤。”同時，“大鑫”在視頻中表示，不認可有人在此事上對其進行敲詐勒索。
也就是說大鑫承認自己錯了，但是依然覺得產品是沒問題的，只是有違禁詞，還說用戶是敲詐勒索！？
那么事實是怎樣的呢？我們還原一下：
在直播中，大鑫復述過“100%純牛肉，假一賠萬”的內容，而且直播中有舉牌，上面也有寫這些宣傳內容。
但是在事后，大鑫在事后接受總臺央視記者電話采訪時給出了自己的解釋： “我看了檢測報告和產品，產品本身沒有任何質量問題。檢測報告有一個不含雞肉、不含鴨肉，是純牛肉的牛肉卷，但是我不知道這種肉叫調理肉。這一部分確實因為我自己認知不足、文化水平低。
把自己的直播承諾，說成自己是認知不足，這是多么可笑的事情。
正常的，在上播之前，直播和商家都會溝通話術問題。作為一種合成的牛肉說成是100%的牛肉，還是假一賠萬的承諾。那么當牛肉是假的，那么就應該按照合約賠償，不是嗎？
把用戶的契約精神，說成了是敲詐勒索，這個200多萬的網紅，還真是指鹿為馬！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
