2026年5月28日《檢察日?qǐng)?bào)》

第08版：先鋒周刊·初心

原標(biāo)題

孫金鵬：用心辦妥群眾心頭事

本報(bào)通訊員 趙武

2025年5月，孫金鵬（左一）參與民法典普法宣傳活動(dòng)。

安徽省淮南市大通區(qū)檢察院第二檢察部副主任孫金鵬的日常，總與厚厚的卷宗為伴。伏案桌前，她逐頁細(xì)讀案卷、細(xì)摳案情細(xì)節(jié)，常常潛心推敲、忘我工作。越是棘手復(fù)雜的案子，她越沉得住氣、查得更細(xì)致。在她心里，案件沒有大小之分，每一起案件背后，都是群眾實(shí)打?qū)嵉募彪y愁盼。扎根民事檢察、行政檢察、公益訴訟檢察一線，她以日復(fù)一日的堅(jiān)守，在平凡崗位上守護(hù)群眾冷暖、堅(jiān)守法治初心。

正義不能止于一紙判決

司法的本意，從來不是一紙冰冷的判決，而是讓“紙上權(quán)益”變成實(shí)實(shí)在在的暖心保障，切實(shí)兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。這份堅(jiān)守，在2023年的寒冬，顯得格外溫暖。

那年冬天的一天，白發(fā)蒼蒼的老人柴某走進(jìn)該院12309檢察服務(wù)中心尋求幫助，眼里滿是焦灼與無助，他把一份泛黃的法院調(diào)解書遞給孫金鵬。“都說他家里條件好，為什么就不愿意還我的錢呢？”老人喃喃自語。原來，欠款人方某在20年前欠下柴某4萬元未按約定歸還，柴某將其訴至法院。后經(jīng)法院調(diào)解，方某與柴某達(dá)成分期還款協(xié)議，但方某長(zhǎng)期拒絕履行還款義務(wù)。法院調(diào)解書早已發(fā)黃，當(dāng)事人的勝訴權(quán)益卻遲遲未能兌現(xiàn)。

柴某提交執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書后，該案交由孫金鵬辦理。她重新全面梳理、調(diào)閱全部卷宗，一處不起眼的細(xì)節(jié)映入眼簾：被執(zhí)行人方某居所旁建有一座信號(hào)塔。敏銳的她立刻捕捉到關(guān)鍵線索，信號(hào)塔占地必然產(chǎn)生租賃收益，這極有可能是打破該案執(zhí)行僵局的突破口。

她立即展開調(diào)查，多次奔走于通信公司及相關(guān)部門，逐條調(diào)取資料、核查相關(guān)信息。功夫不負(fù)有心人，她發(fā)現(xiàn)方某確實(shí)與通信企業(yè)簽訂了場(chǎng)地租賃合同，每月有穩(wěn)定的租金收入。該院立即將線索移送法院，并制發(fā)檢察建議，督促法院推進(jìn)案件執(zhí)行。最終，這筆拖欠20年的陳年欠款全部執(zhí)行到位。

“真沒想到，這筆錢還能追回來……”拿到欠款的老人心緒難平，雙手不停顫抖，連聲道謝。孫金鵬心底涌起一股暖流，她深知，正義不能止于一紙判決，檢察官辦的不僅是案子，更是群眾安享生活的底氣，是普通人對(duì)公平正義的期許。

多方護(hù)航群眾安居

“‘執(zhí)行難’是長(zhǎng)期困擾司法實(shí)踐的頑疾，檢察機(jī)關(guān)要主動(dòng)履行監(jiān)督職責(zé)，緊盯執(zhí)行痛點(diǎn)難點(diǎn)，聚力破解執(zhí)行堵點(diǎn)，幫群眾勝訴權(quán)益及時(shí)落地兌現(xiàn)。”孫金鵬講述了另一起因執(zhí)行難引發(fā)的群眾急難愁盼案件。

2024年春節(jié)前夕，魏某等多名購(gòu)房者前往該院求助。此前，魏某等人與某房產(chǎn)公司簽訂房屋買賣合同后，該公司逾期拒不交房，魏某等人要求其履行交房義務(wù)并支付逾期交房違約金。雙方協(xié)商未果，魏某等人向法院提起訴訟。法院審理后作出判決，判令該公司繼續(xù)履行購(gòu)房合同，并按約定比例向購(gòu)房者支付逾期交房違約金。然而，魏某等人雖贏得訴訟，卻因涉事公司資產(chǎn)情況復(fù)雜，導(dǎo)致勝訴判決遲遲無法執(zhí)行到位。

“大家別著急，我一定盡快核查清楚情況，幫大家解決問題，絕不會(huì)讓大家?guī)еz憾過年。”孫金鵬的一席話如同定心丸，安撫了購(gòu)房者的焦躁情緒。她第一時(shí)間開展核查工作，發(fā)現(xiàn)涉案房屋已登記至另一家公司名下并對(duì)外售賣，致使法院執(zhí)行工作陷入僵局。面對(duì)困境，她沒有輕言放棄，通過深入走訪排查、細(xì)致核實(shí)信息，逐一厘清資產(chǎn)流轉(zhuǎn)的完整脈絡(luò)，最終確認(rèn)涉案房屋的實(shí)際售賣主體仍為原房產(chǎn)公司，案件執(zhí)行迎來轉(zhuǎn)機(jī)。

此后，她多方奔走協(xié)調(diào)，多次與相關(guān)部門負(fù)責(zé)人溝通對(duì)接，反復(fù)梳理、核對(duì)各類臺(tái)賬資料，全面查清資產(chǎn)備案真實(shí)情況。她及時(shí)向執(zhí)行法院反饋核查結(jié)果，精準(zhǔn)研判案件、明晰法律利害、據(jù)理力爭(zhēng)，并提出由該房產(chǎn)公司將售房款存入法院指定賬戶或第三方共管賬戶的可行性處置方案。在她的全力推動(dòng)下，困擾一眾購(gòu)房者的執(zhí)行困局成功破解，切實(shí)守護(hù)了群眾的安居權(quán)益。

守好群眾血汗錢

孫金鵬坦言，她辦理的案件雖然大多是群眾身邊小案，卻都是關(guān)乎老百姓切身利益的心頭事。在她心中，只要是民生事，就要用心辦。

在胡某等人的“套路貸”系列案件中，孫金鵬敏銳發(fā)現(xiàn)，刑事案件背后還隱藏著20余起民事虛假訴訟。犯罪分子通過虛增債務(wù)、非法催收等手段，讓眾多借款人陷入困境。她帶領(lǐng)辦案團(tuán)隊(duì)開啟連軸轉(zhuǎn)模式，一摞摞卷宗從檔案室被搬出，又在深夜被仔細(xì)翻閱，團(tuán)隊(duì)成員全力閱卷梳理案件脈絡(luò)、整理證據(jù)鏈條、核對(duì)每一筆資金流水。

“這筆還款記錄存在問題。”她指著一條銀行流水說道，“借款人歸還的大部分本金，被違規(guī)核算為利息，這正是對(duì)方虛增債務(wù)的關(guān)鍵證據(jù)。”案件僵局就此成功打破，辦案人員豁然開朗，清晰明確了后續(xù)的辦案思路與攻堅(jiān)方向。

“辦案工作就是如此，分毫之差都不容小覷，每一處細(xì)節(jié)都有可能成為突破案件的關(guān)鍵。”孫金鵬說道，“我們辦案多一分細(xì)致，群眾的合法權(quán)益就多一分保障。”

歷經(jīng)兩個(gè)多月的攻堅(jiān)奮戰(zhàn)，她與團(tuán)隊(duì)成員查清案件真相，依法向法院發(fā)出再審檢察建議。最終，涉案20余起民事虛假訴訟案件全部被撤銷，切實(shí)維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，讓深陷“套路貸”的困境家庭重獲新生。

“法治絕非束之高閣的條文，而是融入群眾日常生活的指引；普法也不是照本宣科的宣講，要讓群眾聽得懂、用得上。”在辦案之余，孫金鵬積極落實(shí)“誰執(zhí)法誰普法”普法責(zé)任制，常態(tài)化開展送法進(jìn)社區(qū)、進(jìn)校園等普法活動(dòng)，以通俗易懂的語言、真實(shí)鮮活的案例，開展民法典解讀、未成年人權(quán)益保護(hù)等法治宣傳，有效提升群眾法治意識(shí)，引導(dǎo)群眾依法理性維權(quán)，讓法治精神深耕人心。

如今，入選安徽省檢察機(jī)關(guān)民事檢察人才庫(kù)的孫金鵬，始終堅(jiān)守為民初心，傾力辦好每一案。厚重的案卷靜靜陳列在檔案柜中，新的案件接踵而至，孫金鵬依然深耕在平凡的檢察崗位上，以專業(yè)素養(yǎng)與責(zé)任擔(dān)當(dāng)書寫不平凡的檢察故事。

第10307期

安徽檢察新媒體出品

終審丨郭偉 二審 丨吳熒

來源丨檢察日?qǐng)?bào)

編輯丨李昂

投稿郵箱丨ahjcxmt@163.com