河南
2026年5月中旬，在河南省洛陽市欒川縣廟子鎮廟子大道西段未成年人張某伊駕駛“九號”牌兩輪電動車載2人逆向行駛，與正常行駛的李某偉駕駛的“森地”牌電動車相撞，造成兩車受損、張某伊膝蓋輕微擦傷、李某偉多處受傷且傷情較重。
經交管部門認定：張某伊違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條及《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十二條第一款第二項之規定，負事故全部責任，李某偉無責任。
事故發生后，雙方就醫療費、誤工費、護理費、營養費等賠償項目爭議較大，多次私下協商無果，遂共同向廟子鎮人民調解委員會申請調解。
高效調解
鎮調委會迅速指派資深調解員承辦此案，第一時間調取事故認定書、就醫單據、車輛受損照片等證據材料，并依據《中華人民共和國道路交通安全法》《中華人民共和國民法典》侵權責任編、《中華人民共和國未成年人保護法》等規定，依法厘清法律責任：
逆向行駛是交通違法行為，也是造成事故的直接原因；
未成年人駕駛電動自行車存在安全隱患，因未成年子女侵權造成他人損害的，其監護人依法承擔侵權賠償責任。張某伊的監護人張某軍，須對李某偉的合理損失履行賠付義務。
調解初期，李某偉表示自己傷后臥床休養、無法務工，要求足額賠付全部經濟損失；而監護人張某軍起初對部分賠償項目提出異議，不愿全額承擔，調解一度陷入僵局。
面對僵局，調解員采取“法理+情理”分步調解模式：
一方面以案釋法，逐條講解交通違法責任劃分、未成年人監護賠償相關法條，結合同類交通事故案例，明確監護人法定賠付義務；另一方面精準核算，逐項核驗李某偉提供的醫療票據、誤工憑證及其他佐證材料，剔除不合理費用，細化賠償明細；同時引導李某偉換位思考，適當體諒對方家庭實際困難，為調解凝聚共識。
調解結果
經過兩輪耐心溝通與普法勸導，雙方對立情緒逐步消解，本著自愿平等、互諒互讓的原則，最終達成調解協議：由張某伊監護人張某軍一次性賠付李某偉醫療費、護理費、誤工費、營養費、交通費等全部損失共計 12000元。款項當場足額給付，雙方明確就本次交通事故再無任何經濟糾葛，互不另行追責，糾紛圓滿化解。（馮燕芝）
【編輯 瀅瀅】
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
