家人突然被刑事拘留，家屬往往心急如焚，第一反應就是申請取保候審，先把人從看守所放出來。

過去，司法實踐中存在“構罪即捕”的情況，取保候審難度較大。

2026年5月28日，最高檢印發《人民檢察院審查逮捕質效標準（試行）》（以下簡稱“逮捕標準”），明確限制“構罪即捕”，大幅提高了檢察機關批準逮捕的辦案要求，這對爭取不批捕、取保候審是實打實的利好。

濟南刑事律師王玉琴結合《逮捕標準》與多年辦案經驗，把不批準逮捕的法定理由、需準備的證據材料、法律文書、申請流程、批捕后補救辦法等一次性講透。

一、對照新規三類法定不捕理由，找準自家案件突破口

依據《逮捕標準》的規定，不批準逮捕分三種法定情況，請結合案件具體案情適用：

（一）沒犯罪事實或法定不用追責，依法應當不捕

《逮捕標準》第二十六條規定，沒有犯罪事實，或者符合刑訴法法定不予追究刑事責任情形，檢察院必須作出不捕決定。

像經濟民事欠款被當成詐騙、情節顯著輕微達不到刑事立案標準、案件已過追訴時效等。

準備證據：

借貸合同、轉賬流水、聊天記錄用以證明是民事糾紛；

不在場證據，如車票、住宿記錄、同行人證言，排除作案時間；

年紀、病歷等證明法定免責事由。

對應法律文書：

《不予批準逮捕法律意見》，論證沒有犯罪事實或不應追究刑事責任，依據《逮捕標準》法律規定，應當作出不捕決定。

（二）現有證據達不到逮捕法定標準，證據不足不捕

《逮捕標準》第二十七條劃定八種不能認定有犯罪事實的情形，出現任意一種且證據沒法補齊，就應當不批捕：

只有嫌疑人單方口供、沒有其他客觀證據佐證；

關鍵定罪證據互相矛盾沒法合理解釋；

非法取證被排除后剩下證據定不了案；

間接證據不能印證等情形。

準備證據：

犯罪嫌疑人提供的不在場憑證、能夠推翻指控的書證、線索清單，列明公安現有證據存在的漏洞；發現非法取證線索的，同步提交線索說明等證據。

對應法律文書：

《不予批準逮捕法律意見》，結合具體案情，逐條列明現有證據達不到逮捕的證明標準。

（三）罪名成立，但無社會危險性——最容易取保

這是實踐中成功率最高的不捕路徑，《逮捕標準》第十條、第二十八條明確：已經構成犯罪，但罪行較輕、取保不會再危害社會的，應當不批捕。

主要包括，主觀惡性較小的初犯、從犯、過失犯罪、預備犯、中止犯、達成刑事和解、未成年人、已滿75周歲老人等情形。

準備證據：

1、被害人親筆諒解書、和解協議書、賠償轉賬憑證等；

2、無犯罪記錄證明等；

3、重病病歷、子女出生證明，證明犯罪嫌疑人是家庭唯一扶養人；

4、房產證、租房合同、工作證明，證明有固定住處和收入，沒有跑路風險。

對應法律文書：

《不予批準逮捕法律意見書》，結合具體案情，逐條列明符合哪種無社會危險性的情形。

二、如何申請取保候審、不批準逮捕？

1、公安拘留階段（案件還沒報送檢察院批捕）

家人剛被拘留，家屬千萬不要被動等待，一定要盡快委托律師介入。律師會見完犯罪嫌疑人，了解基本案情后，馬上準備材料，向公安機關遞交《取保候審申請書》，并提交相關證據。家屬應同步準備好保證金或保證人，積極配合律師。

這是申請取保候審的第一個機會，相對容易成功，務必抓住。

2、檢察院7天審查批捕關鍵期（核心攻堅階段）

案件移送檢察院后，檢察院有7天時間決定是否批捕，這是決定捕與不捕的最后窗口期，家屬一定要抓住機會。

（1）辯護律師提出要求的，檢察院應當聽取其意見，所以家屬務必要委托律師，由律師與檢察官進行溝通；

（2）律師向檢察官提交《不予批準逮捕法律意見書》，并提交相關證據材料，依據《逮捕標準》的規定擺事實、交證據、列法條；

（3）律師的書面意見應當附卷，檢察官應當在文書中說明是否采納及理由。

三、不幸被批捕也別放棄，新規仍留有取保補救渠道

很多家屬認為，一旦逮捕，就只能關到開庭，其實不然。

依據《逮捕標準》第二十二條的規定，逮捕之后還有兩個機會可以轉為取保候審：

1、申請羈押必要性審查

批捕后，律師可以向檢察院捕訴部門提交申請書，結合已經取得的諒解、退賠憑證等材料，說明嫌疑人社會危險性已經消除，申請變更強制措施為取保候審。

2、申請不批準延長羈押期限

逮捕滿兩個月，如果公安機關未有效開展偵查工作或偵查取證無實質進展，律師可依據新規，申請檢察院不予批準延長羈押期限。上級檢察院在作出不批準延長決定的同時，可以撤銷逮捕決定，進而推動放人取保。

四、王玉琴律師建議

《逮捕標準》施行后，檢察機關逮捕審核明顯收緊，不再隨意“構罪即捕”。能不能爭取不批捕、取保，關鍵就是找對法定理由、準備好相關證據、踩準遞交時機。

如果您的家人被刑事拘留，不知如何辦理取保候審，爭取不批捕，可以咨詢王玉琴律師。若覺得本文有用，請轉發給有需要的人。