銅綠山古銅礦遺址位于湖北黃石大冶市，是中國最早開展大規(guī)模科學發(fā)掘與系統(tǒng)保護的古礦冶遺址。銅綠山遺址持續(xù)時間之長、釆冶規(guī)模之大、冶金要素之齊全，十分罕見。五十年來，在王勁、黃景略、殷瑋璋等先生和陳樹祥兩代學者的指揮和主持下，發(fā)揮田野考古工作優(yōu)勢，積極引入多學科研究方法，皆取得大量標志性成果。1981年，夏鼐先生對其考古成果進行了高度評價：“這是中國古代青銅器研究的一個新領域，也是中國考古學新開辟的一個領域。”因其重要價值，1982年被公布為第二批全國重點文物保護單位，2021年入選“中國百年百大考古發(fā)現(xiàn)”，并三次被列入《中國世界文化遺產(chǎn)預備名單》。筆者曾將1974年銅綠山古銅礦遺址的考古發(fā)掘與北京鋼鐵學院冶金史編寫組（后發(fā)展成北京科技大學科技史與文化遺產(chǎn)研究院）的成立作為中國冶金考古進入新階段的標志。作為國家社科基金重點項目成果，由湖北省文物考古研究院陳樹祥、席奇峰主編，陳麗新、趙藝博副主編的《大冶銅綠山——2011～2018年考古調(diào)查勘探發(fā)掘報告》（以下簡稱《報告》），以262萬字的體量、千余張高清照片和500余幀精準線圖，系統(tǒng)刊布了大冶銅綠山古銅礦遺址七年間的考古研究成果，考古資料翔實、數(shù)據(jù)分析充分、價值闡釋深入，被李伯謙先生稱為“中國礦冶考古研究新里程碑”。

《大冶銅綠山——2011~2018年考古調(diào)查勘探發(fā)掘報告》購買

編著：湖北省文物考古研究院

出版社：科學出版社

出版時間：2025年9月

筆者有幸參與這一工作，深刻認識到聚落考古理念、多學科合作、科技保護和傳承利用在銅綠山古銅礦遺址冶金考古研究中所具有的重要指導意義，現(xiàn)就《報告》的價值和意義淺談幾點感受。

彰顯聚落考古理念引領下的

冶金考古研究新成就

《報告》最突出的特點，是首次較為完整地揭示了中國古代礦冶遺址的采礦、冶煉生產(chǎn)和工匠生活的空間布局體系，成功破解中國冶金考古“見物不見人”的長期困境，凸顯聚落考古理念的指導價值。以往以銅綠山古銅礦遺址為代表的冶金考古研究多聚焦于采礦、冶煉、鑄造等生產(chǎn)遺跡的梳理以及相關遺物的檢測分析，雖然成果斐然，但缺乏對礦冶人群的考古研究，導致與礦冶遺址相關的社會結(jié)構(gòu)、人群構(gòu)成與分工體系研究難以深入推進。

作為中國冶金考古中首次發(fā)現(xiàn)的大規(guī)模礦冶生產(chǎn)者墓地，《報告》公布的銅綠山四方塘墓葬區(qū)的考古資料，從墓葬布局、墓葬規(guī)格、葬具及隨葬品差異等方面，清晰反映出墓主身份地位與職業(yè)分工，為礦冶管理者、技術工匠與普通勞工的身份判定、等級劃分及社會關系研究提供了直接物證，可以說終結(jié)了銅綠山等遺址僅存生產(chǎn)遺跡而缺失人群遺存的研究短板。四方塘墓葬中出土的融合楚文化與揚越文化特質(zhì)的陶器，為建立鄂東南春秋時期考古學文化編年提供了新資料，厘清了楚國勢力擴張至銅綠山的年代脈絡，也為解讀楚與百越關系以及長江流域青銅文明的物質(zhì)基礎等系列學術前沿問題提供了全新視角。與此同時，《報告》還系統(tǒng)收錄13處調(diào)查新發(fā)現(xiàn)冶煉遺址及考古發(fā)掘的巖陰山腳、盧家垴兩處遺址的考古成果，清理出春秋時期礦工足跡、多時期冶銅爐、焙燒爐等關鍵遺跡，出土萬余件融合后石家河文化、商周“大路鋪文化”、東周楚文化特質(zhì)的陶器、銅器、玉器及生產(chǎn)工具與礦冶標本。這些遺存完整串聯(lián)起從采礦、選礦、焙燒、冶煉到成品流通的礦冶全產(chǎn)業(yè)鏈，填補了青銅時代礦冶文化全流程研究的空白，為研究長江中游與周邊文化的交融、闡釋該地區(qū)青銅文明起源及多元一體發(fā)展模式提供了重要實物依據(jù)。

多學科協(xié)同研究樹立冶金考古研究新標桿

《報告》多學科融合的研究范式，為中國冶金考古樹立了可借鑒、推廣示范的新標桿。在銅綠山古銅礦遺址以往考古工作中，多學科研究已經(jīng)取得重要成果，如盧本珊和華覺明等先生開展的銅綠山煉銅爐的復原研究、殷瑋璋和白金榮先生進行的模擬冶銅實驗，堪稱中國首次大規(guī)模冶金實驗考古研究成果；李延祥等根據(jù)銅綠山遺址出土爐渣研究所構(gòu)建的“氧化礦-銅”與“硫化礦-冰銅-銅”兩種火法煉銅工藝體系，標志著古爐渣學的正式建立，是中國冶金考古的重大理論突破。這種多學科深度融合的冶金考古研究模式，是中國冶金考古長期以來能夠不斷取得重要進展的基礎，在某種程度上成為中國科技考古跨學科研究較為成熟的范式。

《報告》在此基礎上進一步強化多學科融合理念，整合考古學、冶金工程學、地質(zhì)學、刑偵學、礦物學、環(huán)境考古學等多領域?qū)W術力量，形成協(xié)同攻關合力，實現(xiàn)了對銅綠山古銅礦遺址的全方位、立體化解讀，更能體現(xiàn)其在推動構(gòu)建中國冶金研究方法方面的勇氣與努力。如物探研究團隊采用磁法探測對盧家垴、巖陰山腳遺址的冶煉爐遺跡進行發(fā)掘前的探測，并以考古發(fā)掘資料來驗證磁法探測試驗的成果，通過“實踐-認識-提高”的循環(huán)過程，探索和建立中國古代冶煉遺存探測數(shù)據(jù)庫，提高磁法探測古代冶煉爐體的精確度，取得重要成果；冶金考古團隊通過對礦石、爐渣、爐壁材料、銅器的化學成分、物相以及產(chǎn)地的分析，系統(tǒng)揭示了冶煉技術以及物料和青銅產(chǎn)品的流通問題。尤為可貴的是，在處理這些研究成果時，《報告》實現(xiàn)了資料性與學術性的高度統(tǒng)一，圖文表格精準適配、檢測數(shù)據(jù)系統(tǒng)完備、地層記錄翔實可信，為后續(xù)研究提供了可復制的基礎資料范本。

為銅綠山遺址高質(zhì)量保護利用提供堅實學術支撐

雖然《報告》沒有專題介紹考古工作和研究成果如何服務大冶銅綠山遺址的保護利用，但實際上實現(xiàn)了學術成果與文化實踐的深度銜接，為銅綠山礦冶文化遺產(chǎn)的保護、利用與傳承提供了科學案例。《報告》在第八章結(jié)語部分，系統(tǒng)討論了四方塘遺址墓葬區(qū)的形制、銅綠山先秦時期文化遺存、先秦時期銅綠山銅礦業(yè)和漢至清代銅綠山礦冶業(yè)問題，為研究中國南方青銅時代至清代這一長時段的社會組織形態(tài)、文化結(jié)構(gòu)特征與生產(chǎn)管理模式，以及國家對戰(zhàn)略資源的管控模式提供了極具分量的實證案例和理論分析。同時，《報告》以扎實的考古材料，印證了銅綠山遺址的礦冶技術與文化輻射早已突破地域邊界，成為長江文明與中原文明交融互鑒的重要物質(zhì)紐帶，進一步夯實了中華文明“多元一體”格局的認知根基。因此，《報告》的研究成果直接服務于銅綠山國家考古遺址公園的建設與世界文化遺產(chǎn)申報工作，其精準的遺跡分布圖、遺跡點的價值闡釋內(nèi)容，為遺址保護利用規(guī)劃與國家考古遺址公園總體方案的修編、保護利用工程設計和實施提供了科學依據(jù)。目前，根據(jù)1974年至今的考古工作成果建設的銅綠山古銅礦遺址核心區(qū)國家考古遺址公園已竣工開放并掛牌，遺址博物館“青銅源·銅綠山”基本陳列榮獲2023年度全國博物館十大陳列展覽優(yōu)勝獎，文化效益與社會效益顯著。

為中國冶金考古研究探索發(fā)展新方向

《報告》成果斐然的同時仍有較多需要深入研究之處，為后續(xù)研究留下廣闊空間。如部分早期采冶遺跡的年代分期仍可細化，《報告》依托地層關系與典型器物完成了階段性斷代，若能結(jié)合高精度碳十四測年、光釋光測年、古環(huán)境分析等前沿科技手段，可進一步厘清商代中晚期至漢代各采冶階段的精確時間界限，更精準地還原礦冶活動的興衰脈絡與演變軌跡，為探討其與中原王朝興衰、楚文化發(fā)展的關聯(lián)性提供更精準的時間坐標。再如，礦冶文化跨區(qū)域輻射的研究可進一步深化，目前雖然通過兩周時期曾侯墓地、當陽趙家湖楚墓、楚都紀南城等出土銅器印證了文化互動，但關于銅綠山銅料的具體流通路徑、貿(mào)易網(wǎng)絡格局，及與中原青銅文明、長江下游青銅文明的技術和物料交流細節(jié)，仍需結(jié)合周邊遺址的最新考古發(fā)現(xiàn)開展系統(tǒng)性關聯(lián)研究；同時，四方塘墓葬出土青銅器的鉛資源溯源顯示其與江漢平原一致，可能源自湖南地區(qū)，這一線索應進一步拓展，需要深入探討先秦時期金屬資源的跨區(qū)域流動與政治格局、族群互動的關聯(lián)性。本《報告》的初步研究成果為未來中國冶金考古的發(fā)展指明了方向，即冶金考古應注重從操作鏈和運營鏈、從生產(chǎn)技術到生產(chǎn)關系研究、從技術到文明等多角度，詳盡采集各類信息；應以系統(tǒng)取樣、檢測和大數(shù)據(jù)研究為基礎，對礦冶遺址進行系統(tǒng)調(diào)查，對出土考古資料的環(huán)境、技術與社會進行整合研究；應注重從宏觀到微觀、從文化屬性到工藝技術的結(jié)合，運用多種檢測分析方法，系統(tǒng)考察器物群的工藝、產(chǎn)地和文化特征；也應注重礦冶遺址和金屬文物的保護及展示利用研究；更重要的是，要對考古發(fā)掘和研究成果及時、全部刊布。

總之，《大冶銅綠山——2011～2018年考古調(diào)查勘探發(fā)掘報告》是對歷時七年考古工作的系統(tǒng)梳理與成果總結(jié)，以多學科融合的創(chuàng)新范式，打破了中國冶金考古“重技術、輕人群”“重遺存、輕闡釋”的局限，為后續(xù)冶金考古研究提供了方法借鑒與資料支撐，也為文化遺產(chǎn)的活化利用探索了新方向。

（作者單位：北京大學考古文博學院）

來源：中國文物報。

大冶銅綠山——2011~2018年考古調(diào)查勘探發(fā)掘報告

湖北省文物考古研究院等編著

陳樹祥，席奇峰主編

北京：科學出版社，2025.9

(中國礦冶考古)

ISBN978-7-03-083004-3

（本文編輯：劉四旦）

專業(yè)品質(zhì) 學術價值

原創(chuàng)好讀 科學品位

一起閱讀科學