廣東
最近盒馬又上熱搜了，不過這次不是因為好吃的，而是因為一雙拖鞋。大家發現沒，盒馬一款拖鞋女款賣49.9元，男款卻只要15塊錢。雖然官方解釋說這是動態定價和銷量差異，但很多網友還是不買賬，覺得這就是妥妥的“粉紅稅”嘛。
說到這個“粉紅稅”，可能有些朋友還不太了解。其實它還有個更直白的名字叫“性別稅”，本質上是一種基于性別的價格歧視。簡單來說，就是同樣的材質、做工，甚至一模一樣的商品，只要貼上“女性專屬”的標簽，或者換成粉色等女性偏好的顏色，價格立馬就會水漲船高。有調查顯示，女性每年在同類商品上平均要比男性多花不少錢，從洗發水、剃刀到行李箱，可以說是無孔不入。所以呀，大家反感的根本不是粉色，而是那種把女性當成“好宰客群”的套路。
其實，這已經不是盒馬第一次在女性營銷上翻車了。不知道你還記不記得前陣子的“粉木耳”風波？
盒馬一款名為“菌菇星球 貴妃粉耳”，被大家批評是在物化女性。在網絡語境里，“木耳”這些年頻繁被低俗化、性暗示化，甚至直接被當成女性私處的隱晦代稱。于是，當“粉木耳”再搭配女性剪影一起出現時，很多網友第一反應根本不是“菌菇”，而是“這是不是在擦邊”。
從粉木耳到拖鞋價差，連著兩次踩雷，暴露出一個問題：有些品牌對女性市場的理解，還是太表面了。他們好像把“她經濟”簡單理解成了“收割女性”，用各種標簽化的套路去替代真實的消費需求，最后自然容易引發大家的反感。
說到底，女性營銷的核心從來不是“貼標簽”，而是“懂需求”。真正的性別關懷，應該建立在尊重和平等之上。
所以呀，品牌如果真的想做女性營銷：首先，拒絕刻板印象，別老是用“柔弱”“愛美”這些詞去窄化女性；其次，回歸產品本身，用品質去贏得市場，而不是搞什么“性別溢價”；最后，多聽聽女性真實的聲音，讓大家從“被定義者”變成“共創者”。
畢竟，“她經濟”的本質是尊重經濟。只有帶著真誠去做，每一次營銷才能成為品牌資產的積累，而不是消耗。你說對吧？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
