Hello，大家好呀！歡迎來到老閆侃時事！誰能想到，在剛剛結(jié)束的聯(lián)合國安理會非常任理事國選舉中，這個一向在國際舞臺上呼風喚雨的歐洲領(lǐng)頭羊，居然遭遇了一場史無前例的外交大潰??！

今天咱們就來好好盤一盤，德國這次到底是怎么把一手好牌打得稀爛的，這背后又折射出了國際格局怎樣的暗流涌動。

時間回到6月3日的聯(lián)合國大會現(xiàn)場，當時正在進行安理會非常任理事國的激烈角逐。按照規(guī)則，分配給“西歐及其他國家集團”的席位一共有兩個。

在很多人的傳統(tǒng)印象里，以德國的經(jīng)濟體量和國際影響力，拿下其中一個席位簡直就是板上釘釘、十拿九穩(wěn)的事情。可是最終的投票結(jié)果一出來，全場都倒吸了一口涼氣。

這兩個寶貴的席位，最終花落葡萄牙和奧地利，而一直信心滿滿的德國，竟然在第一輪投票中就遭遇了滑鐵盧！

從數(shù)據(jù)來看，德國僅僅獲得了104張贊成票，距離當選所必須的絕對多數(shù)票，也就是三分之二的票數(shù)，足足還差了23票。

大家可千萬別小看這次落選，要知道，這可是德國歷史上第一次在安理會非常任理事國的競選中敗下陣來。

在此之前，德國可是先后六次參選，六次都成功當選，從來沒有留下過任何落選的尷尬記錄。對于現(xiàn)在的德國政府而言，這是一場系統(tǒng)性外交硬傷在全世界面前的全方位暴露。

面對這樣一份難看的成績單，德國國內(nèi)的政客們自然是坐不住了。投票剛一結(jié)束，德國外交部長瓦德富爾就站了出來，用“慘痛的失敗”這五個字來形容這次選舉結(jié)果。

不過，這位外長并沒有把責任攬在自己身上，而是立刻開啟了“甩鍋”模式，為這場慘敗找起了外部借口。

瓦德富爾給出的第一個理由，是所謂的“以色列因素”。他在媒體面前大吐苦水，聲稱德國在中東沖突中，因為歷史原因，必須始終承擔對以色列的特殊責任。

他的潛臺詞很明顯，就是說德國因為堅定地站在了以色列這一邊，從而得罪了大量的穆斯林國家和全球南方國家，導致丟失了這些關(guān)鍵的選票。

不可否認，德國長期以來確實對以色列保持著近乎無條件的支持。隨著以色列在加沙地帶的軍事行動引發(fā)越來越嚴重的人道主義危機，國際社會對此的爭議和譴責聲浪是一浪高過一浪。

德國這種不分青紅皂白的堅定站隊，不可避免地引起了國際社會的強烈反感。

正如德國國內(nèi)一些清醒的國際關(guān)系學教授所指出的那樣，幾十年來，德國一直被世界看作是推動多邊主義、解決全球問題的重要力量，但如今，因為這種立場，支持德國的國際力量正在瓦解。

除了拿中東局勢說事兒，瓦德富爾緊接著又把矛頭指向了俄羅斯。

他言之鑿鑿地指責俄羅斯，聲稱是因為德國在俄烏沖突中“堅定支持”烏克蘭，導致俄羅斯在聯(lián)合國故意煽動反德情緒，在背后搞小動作，從而阻止了德國進入安理會。

對于這種毫無根據(jù)的指控，俄羅斯方面目前甚至都懶得搭理，暫未作出任何官方回應。

不過，非常有意思的是，瓦德富爾這套精心編造的“甩鍋”說辭，連德國自己的媒體都聽不下去了。德國著名的《明鏡》周刊直接站出來“打臉”，毫不客氣地指出了一個尷尬的事實：

如果說德國是因為支持以色列才落選的，那為什么同樣參選的奧地利卻成功當選了呢？要知道，奧地利在聯(lián)合國大會中拒絕支持反以色列決議的次數(shù)，甚至比德國還要多！

事實勝于雄辯，瓦德富爾的這套說辭根本就站不住腳，完全是在掩耳盜鈴。

其實，如果我們跳出德國政客的狹隘視角，客觀地來看待這次選舉，葡萄牙和奧地利的勝出完全是人家憑實力和智慧贏來的。“政客新聞網(wǎng)”歐洲版就給出了非常犀利的分析。

葡萄牙這些年來在歐洲與非洲、亞洲以及南美洲之間，一直扮演著非常出色的“中立協(xié)調(diào)者”角色，人家的外交定位精準，不偏不倚，自然能贏得廣泛的好感。

再看看奧地利，人家更是把自身的優(yōu)勢發(fā)揮到了極致，憑借著憲法規(guī)定的中立立場，再加上非北約成員國的特殊身份，成功爭取到了大量來自非洲、亞洲及拉美國家的支持。

在這個陣營對抗日益激烈的時代，大家顯然更愿意把票投給那些真正能夠促進和平、不拉幫結(jié)派的國家。

這場突如其來的外交慘敗，目前已經(jīng)在德國國內(nèi)引發(fā)了一場劇烈的政治地震。現(xiàn)在的德國總理默茨，當初可是拍著胸脯向選民承諾，要恢復德國在歐洲乃至國際事務中的領(lǐng)導地位。

結(jié)果呢？現(xiàn)在的民調(diào)數(shù)據(jù)本就在不斷探底，這場聯(lián)合國的失利對他來說簡直就是雪上加霜。

德國國內(nèi)的反對派自然不會放過這個絕佳的機會，德國選擇黨主席魏德爾火力全開，直接將這次落選定性為“德國的恥辱”。

她抨擊默茨政府，認為正是他們那種意識形態(tài)極度狹隘、完全脫離國際現(xiàn)實的外交政策，才硬生生地把德國推向了在國際上孤立無援的悲慘境地。

更讓默茨感到心寒的是，就連執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部的盟友這次也不打算替他說話了。社民黨的外交事務發(fā)言人公開站出來發(fā)出嚴厲警告，直言這次投票結(jié)果就是“衡量德國國際形象的一面鏡子”。

德國現(xiàn)在的外交路線已經(jīng)徹底走進了死胡同。很多深諳國際局勢的分析人士也指出，德國近年來盲目推行的所謂“價值觀外交”，在國際信譽方面已經(jīng)徹底破產(chǎn)。

中國社會科學院的專家在接受采訪時就一針見血地分析道，德國在外交上整天只盯著烏克蘭危機和所謂的歐洲安全，卻完全無視了全球南方國家的真正訴求。

對于廣大發(fā)展中國家來說，他們更看重的是自身的發(fā)展、債務的減免以及糧食安全等關(guān)乎生存的切身問題。

更要命的是，德國在烏克蘭問題和加沙問題上表現(xiàn)出的那種極其明顯的雙重標準，讓世界上許多國家感到難以信服。

一場原本在德國人眼里十拿九穩(wěn)的選舉，就這樣被硬生生地翻盤了。

德國如果還想重返國際舞臺的中央，繼續(xù)扮演領(lǐng)導者的角色，恐怕得先放下身段，好好問問這個世界，大家還愿不愿意給它留這把椅子了。