見不得光的都隱藏在黑暗中,一旦拿到明面上便成了肆無忌憚!
“袒胸露乳”言語騷擾,道具挑撥外加肌膚接觸,這哪里是舞團,分明就是明目張膽的耍流氓!
![]()
文|明明
看圖文更過癮! 關注我,精彩不斷!下方留言區已開放,等你來暢所欲言!#關注有驚喜#頭號創作者激勵計劃#
最近幾天,一個打著“新中式”旗號的舞蹈團隊在全網掀起軒然大波,相關演出片段在短視頻平臺上刷十條就能刷到三條,臺下觀眾的尖叫聲幾乎要穿透屏幕。
評論區更是直接分裂成兩派,吵得不可開交,一方認為適度的裸露與肢體互動本就是藝術表達的一種形式,沒必要帶著有色眼鏡去審視。
![]()
而另一方則毫不客氣地指出,這算什么藝術,明擺著就是在耍流氓,就在全網爭論不休的時候,央媒終于開口了。
6月2日,人民日報刊發了一篇題為《互動有度別“擦邊”》的評論文章,措辭相當直接。
![]()
文章指出,某舞團的互動視頻在社交媒體上頻頻霸榜,那些擦邊動作不是偶然出圈,而是瞄準流量算法的有意設計,不能為了滿足所謂的情緒價值就把互動變成曖昧挑逗,把擦邊當成流量密碼。
![]()
緊接著,央視也跟進報道,明確指出這種打著“情緒價值”旗號的低俗互動,已經觸碰了公共文化的底線。
這場輿論風暴的核心,是一支被粉絲稱為“嘆春風”的新中式舞蹈團隊。
![]()
對外宣傳時,他們打出的是“重構東方男性風骨”“致敬陽剛力量”的旗號,聲稱以夸父逐日、滿江紅等歷史典故為創作篇章。
可實際呈現出來的畫面,卻是清一色的年輕男舞者上半身全程真空,八塊腹肌和肌肉線條明晃晃地展示,下半身搭配著改良馬面裙,在臺上又跳又秀。
![]()
舞臺上,舞者們赤裸上身,會走下臺與前排觀眾進行各種近距離接觸,包括公主抱、牽手對視、蒙著面紗共舞,甚至還有一些帶有明顯性暗示的動作。
更夸張的還在后面,據報道,有些場次里女舞者會邀請男觀眾上臺,蒙上眼睛后用羽毛之類的道具在身上輕輕劃拉,全場燈光只打在兩個人身上,氣氛曖昧到了極點。
![]()
有觀眾在社交平臺上描述了現場的震撼場景,一位女性觀眾說男舞者走到她面前二話不說就把她抱了起來還轉了兩圈,另一位觀眾回憶舞者把自己的外套脫下來披在她身上,然后湊到耳邊說了句悄悄話。
![]()
這些畫面被制作成短視頻后,配上“全程高能”“看完臉紅心跳”之類的標題,在各大平臺上瘋狂傳播,一個切片點贊量動不動就是幾十萬。
一套精心設計的運營方案,讓這個團隊找到了前所未有的流量密碼。
![]()
商業上的成績更是驚人,據多家媒體披露,該舞團2025年全年巡演600余場,總票房突破1億元,場均上座率高達98%,復購率達到了35%,而傳統舞劇的平均復購率只有一成左右。
原價880元的票被黃牛炒到3000元,依然有人搶著買單,到了2026年,場次預計還要再翻一番,票房飆紅。
![]()
各種同款馬面裙、紅袍等周邊產品也賣得火熱,部分場次的周邊收入占比高達40%。
這些數字的背后,反映出了一種值得警惕的現象,有業內人士透露,這種模式實際上是被精心設計過的,哪個環節該有身體接觸,哪個環節該有眼神交流,全都提前排練過,要的就是那種若隱若現的曖昧感。
![]()
對于舞蹈本身的藝術表達,已經被擠到了幾乎可以忽略不計的位置,當央媒點名批評的消息傳出后,爭議不但沒有平息,反而引發了更深入的反思。
有網友指出,這類表演看似新穎,實則放棄了舞蹈的專業內核,一味迎合低俗獵奇心理,把國風當遮羞布,把男色營銷當流量密碼。
![]()
人民日報更是一針見血地指出,網絡傳播帶動演藝市場火爆,不能以價值失守為代價。
說起來,圍繞“藝術與尺度”邊界的爭論,楊麗萍早已不是第一次經歷了,早在2023年,楊麗萍舞劇《孔雀》中男舞者的造型就曾登上熱搜第一。
![]()
當時有網友曬出現場照片,男舞者全身只穿著一條肉色緊身打底褲,在舞臺上與女舞者表演孔雀生離死別的場景,因為舞臺燈光的照射,看起來就像全身赤裸。
爭議隨之而來,有網友直呼不雅,認為孔雀應該有羽毛,這樣的造型讓人尷尬。
![]()
也有網友站出來支持,認為這是真正的藝術表達,男舞者的肌肉線條流暢漂亮,不該被隨意評判。
楊麗萍在四川觀察節目中做出了回應,她解釋道,那段舞蹈出自《孔雀》的冬之篇章,男舞者飾演的孔雀奉獻出了全身的羽毛以換取女孔雀的自由,所以回歸到了生命最本初的樣子。
![]()
她補充說,那段舞蹈是最喜歡的,也是最難的,少了其他的裝飾,恰恰需要演員用極致的身體和肢體語言來進行表演。
楊麗萍的回應透露出一個關鍵的區別,她的舞蹈以完整的劇情為骨架,每一位舞者的服裝、動作、表情都在為劇情服務,最終指向一個完整的藝術主題。
![]()
即便遭遇再大的爭議,她始終堅持藝術本身的表達邏輯,兩種表演雖然都涉及所謂的“尺度”,但它們的根本出發點并不相同。
人民日報的文章點名擦邊舞團并非孤例,官方還提到了更早之前的例子,部分景區的NPC演員也存在類似的問題,以曖昧挑逗為賣點吸引游客打卡圍觀,讓“互動”二字完全變了味。
![]()
不只是劇場舞臺和旅游景區,從新中式酒館、國潮咖啡館到直播間的各種擦邊營銷,靠低俗內容博眼球的案例層出不窮,平臺治理的壓力也在持續加大。
央媒的點名批評,給整個演藝行業敲響了一記警鐘,這次的批評絕非小題大做。
![]()
人民日報指出,創新當有尺,審美應有度,互動有度,不走歪路,這短短幾個字,劃清了藝術與低俗之間不容逾越的紅線。
楊麗萍的那句“不能混淆藝術與色情”,放在今日看來,依然有著清醒的警示意義。
![]()
藝術可以多元,審美應當包容,但尊嚴不能越線,傳統文化更不該淪為擦邊引流的工具。
當新中式的風潮吹遍大江南北,人們真正期待看到的,是文化內涵的深度表達,而不是打著國風旗號的流量收割。
![]()
免責聲明:文章描述過程、圖片都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或作出更改。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.