先閑聊一些東西。
很久沒有說過溫暖的話題了,說一個非常勵志且溫暖的事情。
有個小伙子騎摩托:
![]()
忽然看到一輛貨車傾倒:
![]()
當時拉的是豬飼料:
![]()
他二話不說,沖上去就救人,此刻司機被困在車內出不來。
![]()
他爬上車輛:
![]()
把司機給拉了出來:
![]()
完整視頻:
他自述的完整過程:
![]()
這個事情實際上是上個月的事情。人民日報也進行了報道:
![]()
網友們都非常感動:
![]()
但是后續可能的很多人并不知道,這是一個非常溫暖的事情,后續因為貨車傾倒而導致的飼料損失并沒有要求司機賠償,飼料公司也免去了司機的賠償,還給這位救人的摩托小哥頒發了錦旗。
因為這家公司是做豬飼料的,網友們紛紛表示感動要買點:
![]()
![]()
![]()
![]()
很久沒有看到那么溫暖的事情了,特地發上來給大家溫暖一下,世間還是有真情在啊~
這幾天還有個事情傳的很猛,有網友看到高架上有個小廟飄過去了……別懷疑,字面意思,就是一個很小的廟……
![]()
![]()
![]()
可以看出,這個位移速度飛快~完整視頻:
一些粉絲發給我們求證,覺得太不可思議:
![]()
![]()
![]()
![]()
可能大家不知道到怎么回事,其實很簡單,是一部小貨車載著一個小亭子的成品在運輸。
![]()
我們也是開了眼界,以前一直以為這種小亭子都是現場搭建的,沒想到還能有預制品……倒也方便,到了現場,直接吊車一吊一擺就完事了。
對了,前幾天寫過的那個試管嬰兒的事情有下文了。
![]()
![]()
![]()
網友們很憤怒:
![]()
![]()
言歸正傳,接下來就要說點高考的事情了,話說回想我們高考已經不知不覺過去好幾十年了,至今依然記憶猶新啊,我們先預祝各位考生發揮出自己最好的水平,早日金榜題名!
很多學校都在高三的最后一節課上播放出了老師們的祝福,真的,只有經歷過的人才能感覺到,那種刻骨銘心的百感交集,我們也是看得淚如泉涌。
大家看下視頻,經歷過高三的都會有所觸動吧:
很多網友都跟著哭了:
![]()
![]()
![]()
還有,著名的毛坦廠也引來了學生送考,真的,很感慨,這些學生背后是多少家庭啊……大家看下視頻:
網友們看到此情此景也是非常感嘆:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
對于絕大多數人而言,高考絕對是一個真正意義上逆天改命的機會。
希望孩子們都加油吧!努力改變自己的人生!
既然要高考了,總得聊點和高考有關的話題,繼昨天寫了中國足球的事情之后,n多粉絲都反饋喜歡看這種文章,今天恰巧也和幾個粉絲聊起這個事情,其中特別提到了高考考卷的事情,相當部分的粉絲認為應該全國一張卷這樣才叫公平,我們也網上翻了翻,貌似持這個觀點的人不少。那么我們就來談談我們的理解,一家之言,僅供參考。
省流,先說我們結論:絕對不能全國一張卷!否則后果真的很嚴重!
現在大家看到沒?總有人天天喊著:高考要全國一張卷、統一劃線,這樣才叫絕對公平!
說實話,以前我們也深信這個說法,覺得統一試卷、全員同考,就是最公正的人才選拔方式。但真正吃透了中國千年科舉發展史、看透了國內教育的真實差距后,我們才徹底醒悟:這種想法太天真、太片面、太不懂國情了!
老祖宗用一千四百多年的血淚教訓、無數次朝堂動蕩、無數樁千古冤案,清清楚楚告訴我們一個真理:高考全國一張卷,看似公平,實則是徹頭徹尾的災難,是一條根本走不通的死路!
很多人只看表面的“統一標準”,卻忽略了最核心的現實:公平從來不是一刀切的比拼,而是兼顧差距、兜底底層的平衡!千年歷史反復驗證,無視地域差距的統一考試,最終只會釀成階層固化、地域割裂、寒門無路的悲劇!
我們先翻開歷史,看看古人踩過的致命大坑!
![]()
隋朝開創科舉制,初衷就是打破世家大族對官場的壟斷,給天下寒門學子一條翻身之路。到了唐朝,朝廷天真地推行全國統一試卷、統一錄取,滿朝文武都覺得,普天之下皆為大唐子民,統一考試就是最公正的規則。
![]()
可現實狠狠打了所有人的臉!
短短數十年,弊端徹底爆發。坐擁頂級教育資源、文人扎堆的長安地區,直接壟斷了全國大半科舉名額。古籍中那句“京兆尹歲貢秀才,常與百郡相抗”,直白到殘酷:長安一個城市的上榜學子,比全國其他所有郡縣加起來還要多!
![]()
本該打破權貴壟斷的科舉制度,徹底變了味。朝堂之上,大半官員都出自長安世家,權貴子弟世代為官,寒門讀書人十年苦讀、千里趕考,最終大多淪為陪跑。階層固化愈演愈烈,普通人翻身的通道,幾乎被徹底堵死!
時間來到宋朝,情況變得更加極端、更加離譜!
![]()
公認的“千年科舉第一榜”——宋仁宗嘉祐二年進士榜,堪稱中國科舉史上的巔峰,一舉選拔出蘇軾、蘇轍、曾鞏等文壇泰斗,更出了9位宰相、無數名臣名將,深刻改寫了大宋歷史。可冰冷的數據擺在眼前:這一榜進士,南方學子占比高達78%!
彼時的江南地區,文風鼎盛、教育發達,學子文采斐然、學識淵博;而北方的河南、河北等人口大省,大片州縣顆粒無收,整整一個州、數千名考生,竟然無一人金榜題名!
![]()
長此以往,南方學子徹底稱霸朝堂,北方讀書人永無出頭之日,南北人才結構嚴重失衡,地域矛盾徹底激化。
于是,宋英宗時期,中國歷史上第一次考試公平大辯論轟轟烈烈爆發!
北方代表司馬光直言:統一試卷根本不公平,必須按地域分配錄取名額,兼顧南北差距,才能穩住大局、平衡朝野!
南方代表歐陽修則堅持己見:唯有全國統一試卷、統一標準,才是真正的公平,地域傾斜就是偏袒、就是不公!
兩人針鋒相對、爭執數年,始終沒有定論,最終只能無奈延續全國一張卷的舊制。而這場未解決的矛盾,積攢三百年后,終于釀成了一場震驚朝野的血腥大案!
![]()
明朝洪武三十年,草根皇帝朱元璋一心想為天下寒門打造公平的晉升通道,堅決沿用唐宋舊制,實行全國統一試卷、統一閱卷錄取。他滿心以為,只要規則統一,人人就能憑實力說話。
可放榜結果一出,舉國嘩然、天下震動!
本次錄取的51名進士,清一色全是南方人,北方考生全軍覆沒、無一上榜!![]()
![]()
消息傳開,北方學子群情激憤,寒窗苦讀數十載,到頭來連一絲機會都沒有;北方士族極度不滿,朝堂分裂、民心躁動,甚至有人當眾撕毀皇榜、質疑朝廷徇私舞弊,民間怨氣沖天,險些引發動亂!
![]()
朱元璋震怒不已,當即下令欽差大臣徹查科考舞弊。可歷經一個多月的層層核查、反復閱卷,最終結論讓人無比無奈:沒有任何舞弊!南方學子的學識、卷面成績,確實全方位碾壓北方考生!
![]()
這個真相,徹底撕開了地域教育差距的殘酷現實,卻依舊無法平息北方的怒火。北方官員、學子拒不接受結果,聯名誣告辦案欽差收受賄賂、偏袒南方。最終,這場科考風波演變成血腥慘案:二十多名核查官員被凌遲處死,當年的狀元陳?更是慘遭車裂極刑!
為了穩住江山社稷、平息南北矛盾,朱元璋不得不親自下場,親自出題、親自閱卷、主持殿試,專門增補錄取61名北方進士,才勉強平息這場滔天風波。
經此血淋淋的教訓,明朝統治者終于徹底醒悟:無視地域差距的全國統考,根本不是公平,而是禍亂之源!自此,明朝正式推行南北分卷、分省錄取制度,延續數百年的全國一張卷制度徹底退出歷史舞臺!
這個事情有很多視頻博主已經做過了,電視劇也防過,我們隨便找了一個視頻大家可以看下當時有多轟動:
很多人會抬杠:古代是古代,現代是現代,古人的經驗早就過時了,不能相提并論!
好,那我們拋開歷史,看看新中國高考的真實實踐,看看現代數據給出的鐵證!
1952年,我國正式建立現代高考制度,初期完全沿用全國一張卷、統一劃線、全國統一錄取的模式。當時所有人都拍手叫好,認為這是最純粹、最極致的教育公平。
可十幾年下來,殘酷的結果狠狠打臉!到1965年,高考錄取數據嚴重兩極分化:北京、上海等大城市考生的重點大學錄取率,遠超河南、山東、四川等人口教育大省。優質名校名額幾乎被一線城市學子包攬,中西部、偏遠省份的寒門學子,想要考上重點大學,難如登天,無數努力刻苦的孩子,直接被地域差距碾壓!
正是看到了這種極端的不公,1977年高考恢復后,我國果斷摒棄全國一張卷的模式,正式推行分省命題、分省劃線、分省錄取的制度,用制度傾斜彌補地域教育的先天差距!
如果覺得幾十年前的案例太過久遠,那我們就看2021年新高考八省聯考的真實數據,這就是全國一張卷的模擬預演,結果觸目驚心!
當年330多萬考生同步聯考,統一試卷、統一難度,成績差距一目了然:
教育強省江蘇,34萬考生中,物理類600分以上高分考生多達10735人;而人口更多、考生基數更大的河北,62萬考生里,600分以上的尖子生僅有5695人!單單英語一門科目,江蘇平均分就比河北高出整整16分!
試想一下,如果真的全面推行全國一張卷、統一排名錄取,結局會有多慘烈?全國985、211頂尖名校的名額,80%以上會被江蘇、浙江、湖北、湖南等教育資源頂尖的省份包攬!
而貴州、西藏、寧夏、甘肅等中西部偏遠地區的孩子,哪怕天資聰穎、熬夜苦讀,也幾乎沒有上岸名校的機會。不是他們不夠努力、不夠聰明,而是先天的教育資源差距,根本不是靠個人吃苦就能抹平的!
很多人根本不了解真實的教育差距!國內教育資源從來都是極度不均衡的,整體呈現東強西弱、城強鄉弱、優校強普校弱的絕對格局!
![]()
二十年前,江浙滬、北上廣的城市孩子,幼兒園就有專業英語老師、多媒體教室,從小接受標準化、系統化的英語教學;而西部小縣城、偏遠鄉村的孩子,直到初中才接觸英語,授課的甚至是半路自學、師資薄弱的鄉村教師。
二十年前,一線城市小學生已經熟練學習電腦操作、接觸信息化教育;而中西部農村孩子,第一次觸碰電子產品、接觸網絡,可能都是鎮上簡陋的網吧!
這種從小積累的教育鴻溝,是十年寒窗苦讀就能輕易填平的嗎?根本不可能!
強行讓起點天差地別的孩子考同一張卷、比同一個分數,這叫公平嗎?這是赤裸裸的偽公平,是極致的殘忍!
很多網友也提出了這樣的觀點:
![]()
![]()
![]()
這就好比拳擊比賽,職業賽事都要嚴格分重量級、分體重級別,不會讓輕量級選手和重量級選手同臺對決。為什么?因為大家都懂,先天身體素質差距擺在那里,強行比拼就是碾壓,毫無公平可言!
![]()
讓大城市頂配資源培養出的孩子,和偏遠鄉村零基礎起步的孩子同臺競技,就像讓常年健身的職業運動員,和久坐不動的普通人高強度對抗!表面看,所有人都用同一張試卷、同一個規則,看似一視同仁,實則是用形式上的平等,掩蓋骨子里、根源上的絕對不平等!
更現實的一點,很多人根本沒有看透!一旦恢復全國一張卷,最吃虧、最遭殃的,永遠是普通家庭、寒門家庭的孩子!
中產、富裕家庭的孩子,有資本請頂級私教、清北碩博一對一輔導,有海量教輔資源、優質網課、研學機會,常年泡在博物館、科技館、藝術館開闊眼界;而普通農村、工薪家庭的孩子,只能依靠學校有限的資源,靠自己死記硬背、埋頭苦學。
當教育資源、成長環境、眼界格局天差地別,再用統一試卷一刀切篩選,最終的結果,就是寒門徹底無貴子,階層徹底被鎖死!有錢人的孩子穩穩占據所有優質教育名額,普通孩子再努力,也只能淪為陪跑!
![]()
其他地區我們沒什么資格距離,就說上海吧,大家知不知道最新的2026數學國家隊6人大名單里有3個孩子就是上海的,這是什么比例大家自己想。
![]()
而上海的英語更是出了名的難,這點應該是已經被驗證過的,有不少教育博主還專門做過量化分析,證實只要上海英語高考能達到80~100分以上可以無需復習直接去考大學英語四級,100~120分以上者大概率能通過大學英語六級。
一些博主的分析:
![]()
這個問題甚至十幾年前就有人討論過,而且一致認定上海英語全國最難。
![]()
![]()
![]()
給大家一個具體的感覺。
這是2022年云貴川的英語試卷:
![]()
而下面這張是再往前18年,2004年上海的英語試卷,注意,兩者相差了18年!
![]()
其中云貴川的試卷是給了問題本身的,理科好的學生,可以猜答案,把選擇題改成判斷題(三選一改成2選一),上海是四個選一,云貴川是三個選一,命中概率也不一樣。
上海卷是一槍頭到底,中間沒有停頓時間,云貴川給了5秒時間看問題,還給了時間寫答案,上海考試中間沒什么停頓時間,沒聽懂就真結束了,如果心理素質差,都不知道念到哪一段了。
云貴川的語速是故意降低了的,平日中的對話速度遠快于高考題目念的速度,給你足夠的時間理解,上海的語速就是正常語速,而且還帶很多語氣再里面,很容易沒聽懂被誤導。實際上云貴川的聽力難度和上海中考學生差不多,一點都不夸張,網上都有音頻大家可以去下載了聽聽看。
2004年上海高考還有grammar的考題,后面就慢慢不考了,對閱讀理解和作文的考察,詞匯量和出題人的刁鉆程度,不亞于4-6級考試,這也難怪當年上海同學們很容易搞定4-6級考試。
翻譯在云貴川試卷上沒有,上海卷要求翻譯句子,做過英語翻譯的網友們都知道這個難度的區別。
大家可以想想看,如果全國一張卷,上海的學生會對偏遠地區的學生造成多大程度的碾壓?真覺得上海高考是那么簡單的嗎?更別提旁邊還有同樣強勁的江蘇省和浙江省,要知道江蘇高考的數理化更是地獄級別,如果全國一張卷,大家覺得江蘇浙江的考生會對其他偏遠省份的考生造成什么層面的降維打擊?
我們從不否認,當下的分省錄取、新高考制度,還有很多細節需要優化、需要完善,存在諸多不盡如人意的地方。但我們必須清醒認知:這是目前中國國情下,最平衡、最兜底、最貼合現實的最優解!
它一直在極致公平和人才選拔效率之間找平衡,在精英培養和底層兜底之間求兼顧。它不是絕對完美的,但它最大限度保護了偏遠地區、弱勢家庭孩子的升學希望!
真正的公平,從來不是“所有人站在同一條起跑線”的一刀切,而是給起點更低、條件更差的人,多一份幫扶、多一次機會、多一條出路!
分省配額、地域傾斜,看似是“不公平的偏袒”,實則是珍貴的補償性公平。如果取消這份傾斜,徹底推行全國一張卷,大山里的孩子、鄉村的孩子、普通家庭的孩子,將徹底失去跨越階層的通道,世代被困在底層!
![]()
千年科舉浮沉,數次朝野動蕩,無數血淚教訓,早已把答案刻進歷史!
全國一張卷,從來不是公平的救贖,而是教育公平的墳墓!
我們可以持續優化高考制度、縮小地域教育差距、完善錄取規則,但絕對不能倒退,絕對不能重回全國統考一張卷的老路!因為老祖宗用一千四百年的血淚史證明:這條路,寸步難行,絕無未來!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.