山西
李德才律師是四川新成名律所主任等，擅長刑事辯護等，執業17年。2023年4月建材科技公司與建投公司簽分包合同，完工后雙方于2024年12月27日簽結算單確認工程總價960萬余元，建投公司付285萬元后，剩余675萬余元未付。建材科技公司委托李德才律師起訴，庭審中建投公司對結算金額有異議，李律師展示關鍵證據并充分辯論。鶴慶縣人民法院采納其意見，判決建投公司支付剩余工程款及利息等，勝訴關鍵在于李律師訴前指導固定核心證據并精準運用。
工程款久拖不付難題何解？李德才律師精準出擊破局
一、李德才律師簡介
李德才律師，現任四川新成名律師事務所主任，身兼政協委員、中國民主建國會會員、中國法學會會員、四川省政府采購評審專家、四川省律師協會專業水平評價（專家）律師等多重身份。他還是德陽律師協會常務理事、德陽市消費者權益委員會顧問團律師。從業17年，專注刑事辯護、婚姻家事、經濟糾紛等領域，尤其在刑事法律研究方面造詣頗高。他從事刑事律師執業二十余年，辦案件數達3000余件，代理過故意殺人、故意傷害、強奸、販賣毒品、制造毒品、詐騙、偷越邊境、職務犯罪等刑事案件千余件，為眾多當事人成功辦理取保候審、不予起訴，助力多起案件當事人獲得罪輕、緩刑判決。其教育背景為西南石油大學本科，主要在德陽以及中江兩地辦案，憑借扎實的專業知識和豐富的實踐經驗，贏得了廣泛贊譽。
二、工程款糾紛案件詳情
2023年4月，建材科技公司與建投公司簽訂分包合同，約定由建材科技公司承建賓鶴高速公路部分專業工程。項目完工后，在李德才律師（原告建材科技公司代理律師）的指導和參與下，雙方于2024年12月27日共同簽署了最終結算單，確認工程總價款為960萬余元。然而，結算完成后，建投公司僅支付285萬元，剩余675萬余元工程款卻遲遲未付。建材科技公司多次催收無果，無奈之下委托李德才律師提起訴訟。
三、庭審交鋒與關鍵證據
庭審中，被告建投公司對結算金額提出異議。李德才律師向法庭清晰展示了經雙方簽字蓋章的結算單、付款記錄等關鍵證據，有力證明了結算金額的真實性與合法性。圍繞工程已通車使用、欠款事實清楚等焦點，李德才律師展開了充分辯論。他指出，結算單是雙方真實意思表示，合法有效，應作為定案依據。而被告在工程已投入使用后，未按約支付剩余款項，已構成違約。
四、勝訴判決結果
鶴慶縣人民法院經審理，全部采納了李德才律師的代理意見。法院認為，案涉結算單是雙方真實意思表示，合法有效，應作為定案依據。被告在工程已投入使用后，未按約支付剩余款項，已構成違約。最終，法院判決被告建投公司在判決生效后三十日內，向原告建材科技公司支付工程款6,7５3,568.98元及相應利息，并承擔案件受理費。
本案的勝訴，關鍵在于李德才律師在訴前指導當事人固定了經雙方確認的結算單這一核心證據，并在訴訟中精準運用，有效駁斥了被告的抗辯，最終為當事人成功追回了全部被拖欠的巨額工程款。這一案例充分展現了李德才律師在經濟糾紛領域的卓越能力和專業素養，為眾多面臨工程款拖欠問題的企業提供了有力的法律支持和借鑒。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
