特朗普任命的一名聯(lián)邦法官周五6月5日將美國司法部律師移交紀律委員會處理。此前,這名法官嚴厲譴責司法部存在嚴重不當行為,并表示這些行為已經(jīng)動搖了她對司法部的信任。這一決定凸顯出法官對司法部行為的嚴重關(guān)切。
![]()
羅得島聯(lián)邦地區(qū)法院法官瑪麗·麥克埃爾羅伊依據(jù)法院地方法規(guī)第210條作出這一移交決定。她援引了被申請方律師在法庭上的陳述,以及她5月14日發(fā)布的一項裁定中的認定結(jié)果。那份長達24頁的裁定,詳細批評了司法部在一起案件中的做法。該案涉及一份傳票,要求調(diào)取在羅得島醫(yī)院接受性別肯定醫(yī)療的未成年患者病歷。
![]()
在那份裁定中,麥克埃爾羅伊認定,司法部曾向她所在法院以及得克薩斯州一家聯(lián)邦法院“歪曲事實并隱瞞信息”。她還表示,司法部明顯存在“挑選法院”的做法,試圖為其要求尋找一個更有利的審理地點。這是她對司法部程序行為作出的關(guān)鍵判斷。
法官還用措辭尤為嚴厲的語言批評了司法部律師在庭審中的表現(xiàn)。她寫道,一名資深律師在聽證過程中“默不作聲地坐在一旁”,而一名執(zhí)業(yè)時間約6個月的年輕律師則“被迫回答有關(guān)司法部公然無視正常協(xié)商程序的問題”。這一庭審細節(jié)成為她批評司法部的重要轉(zhuǎn)折點。
![]()
麥克埃爾羅伊在裁決中進一步作出嚴厲認定,指出司法部一名高級官員在得克薩斯州訴訟程序中所提交的聲明不僅“明顯具有誤導性”,甚至“完全虛假”。她強調(diào),司法部對其在聯(lián)邦法院所負有的如實陳述義務(wù)表現(xiàn)出了“魯莽的漠視”,這種行為本身已構(gòu)成對司法程序的嚴重侵蝕,既“令人震驚”,也嚴重違反法律職業(yè)應(yīng)有的基本倫理。
在此基礎(chǔ)上,麥克埃爾羅伊以毫不留情的措辭總結(jié)道:“在本案的每一個環(huán)節(jié),司法部都證明自己不值得被信任。”這一判斷不僅是她對司法部在本案中行為的整體定性,更成為貫穿整份裁決的核心結(jié)論——即司法部在本案中已系統(tǒng)性地喪失了作為訴訟一方本應(yīng)具備的誠信基礎(chǔ)。
她還全面撤銷了這份傳票,并下令禁止司法部尋求、獲取或使用任何來自羅得島醫(yī)院、可識別患者身份的記錄。她認定,這份傳票缺乏國會授權(quán)的正當目的,出于惡意簽發(fā),并侵犯了兒童在信息隱私方面的憲法權(quán)利。這也構(gòu)成了此案處理結(jié)果的結(jié)束性表述。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.