在 2026 年 6 月的第一周，美國眾議院連著發生了兩件讓外界瞠目結舌的事情。特朗普牢牢掌控的共和黨，竟然在同一周內兩度出現黨內議員公開 "倒戈" 的奇景。

更讓白宮坐不住的是，這些看似規模不大的 "反叛"，發生的時間點極其扎眼 —— 距離中期選舉只剩下不到半年，而特朗普的民調正在自由落體般下滑。

6 月 3 日，眾議院就一項限制總統對伊朗發動戰爭權力的決議進行了表決。這是一項由民主黨推動的 "共同決議"，要求特朗普立即結束對伊朗的軍事行動，將來若要動武，必須先獲得國會授權。最終投票結果是 215 票贊成、208 票反對。

在共和黨掌控微弱多數的眾議院中，這一結果意味著 —— 有 4 名共和黨眾議員選擇 "背叛"，跟民主黨站在了一起。

這四個人分別是：肯塔基州的托馬斯?馬西、賓夕法尼亞州的布萊恩?菲茨帕特里克、密歇根州的湯姆?巴雷特和俄亥俄州的沃倫?戴維森。4 票雖然不多，但對于只以 7 票優勢通過的表決來說，這 4 票是貨真價實的 "勝負手"。

事實上，這項決議本身的法律約束力并不強 —— 它屬于兩院共同決議，還需要送至參議院審議，而且參議院能否通過還不好說。但這個結果本身的象征意義遠遠超出了實際效力。這是自今年 2 月 28 日美國對伊朗開戰以來，眾議院首次通過限制總統戰爭權力的決議，此前三個類似的草案全部被斃。

用《金融時報》的說法，這是國會議員首次在戰事期間對特朗普發出如此高調的譴責，堪稱一次 "標志性打擊"。

如果說周三的 4 票倒戈還只是個開頭，那周四發生的事情就讓特朗普徹底坐不住了。

6 月 4 日，眾議院以 226 票贊成、195 票反對的結果通過了《烏克蘭支持法案》。這一回倒戈的共和黨人規模擴大到了 18 人。

這 18 人無視了眾議院議長約翰遜在閉門會議上的明確呼吁 —— 約翰遜懇請共和黨議員投票反對，說應該給特朗普和俄羅斯留下外交談判的余地。但支持該法案的議員們用了 "院會請愿書" 這個程序武器，直接繞過了領導層，收集了 218 個簽名，強行把法案推到了全院表決的程序上。

法案的內容相當狠：向烏克蘭提供 80 億美元的軍事貸款，附加超過 10 億美元的安全與重建援助，同時針對俄羅斯的金融、能源和官員實施新一輪嚴厲制裁。

路透社在次日報道中指出，這是共和黨人愿意違抗領袖并反抗特朗普的最新跡象。

兩天之內，共和黨連續兩次在關鍵的外交議題上分裂。一次是關于伊朗戰爭的停火決議，一次是關于烏克蘭的援助法案。雖然不是同一撥人在搞事 —— 烏克蘭法案的 18 人名單里沒有馬西，但又出現了菲茨帕特里克的身影 —— 但這清楚不過地表明，特朗普在國會山的基礎并非鐵板一塊。

這四名伊朗決議倒戈者中，有一個非常特別的人物 —— 托馬斯?馬西。

就在投票前不到半個月的 5 月 19 日，馬西剛剛在肯塔基州的共和黨初選中遭遇慘敗。特朗普親自下場，專門飛到肯塔基北部為他的對手、前海豹突擊隊員埃德?加爾雷恩站臺拉票。結果馬西輸了，終結了自 2012 年以來的國會生涯。

外界普遍認為，馬西之所以輸，就因為他長期以來是共和黨內少數敢公開跟特朗普對著干的保守派議員。他曾要求公開艾潑斯坦相關檔案、堅決反對對伊朗動武、還投票反對過特朗普主導的稅改法案 —— 早就上了特朗普的 "復仇名單"。

但馬西輸了初選之后，照樣在投票中毫不猶豫地選擇反對特朗普。這大概是光腳的不怕穿鞋的 —— 反正連任無望，還有什么好顧忌的？

投票一結束，特朗普立刻在社交媒體上開了炮。他罵那 4 個倒戈的共和黨人是 "愛出風頭的人"，說他們 "應該為自己感到羞愧"。

他還將投票定義為 "不愛國"—— 這招用愛國主義來框定政治爭論的手法，是特朗普一貫的套路。他聲稱民主黨人是被 "特朗普妄想綜合征" 驅使，"他們寧愿我們國家失敗，也不愿讓我再一次取得勝利"。

"愛國" 這個詞在美國政治語境下分量極重。特朗普選擇用這個詞來定性這次投票，成功地把討論焦點從戰爭授權、憲法監督這些復雜問題，轉移到了一個簡單直接的身份認同層面：誰跟總統站在一起，誰就是愛國者。

先看數字。兩次投票中，共和黨的倒戈人數加起來不到 22 人。共和黨在眾議院擁有數百個席位，這意味著絕大多數議員仍然站在特朗普一邊。把這兩次投票定性為 "黨內叛亂" 顯然太過夸張。

真正值得關注的是倒戈背后反映的分化趨勢。根據福克斯新聞 5 月中旬的民調，特朗普在共和黨選民中的支持率已經創下了 80% 這個歷史新低。在非 MAGA 共和黨人中，他的支持率更已下滑至 54%。

而就經濟議題來說，特朗普的民調跌得更慘 ——71% 的受訪者不認同他處理經濟的方式。通脹問題尤其棘手，甚至有 51% 的共和黨人表示不滿意特朗普對通脹的應對。

這說明什么呢？說明那些非 MAGA 共和黨人和搖擺選民正在離特朗普遠去。他們的訴求不復雜 —— 汽油價格飆升到了每加侖約 4.26 美元，日常開銷在漲，而他們最關注的就是這些實實在在的生活成本問題。

11 月的中期選舉才是真正的戰場。

按照歷史規律，總統所在的政黨幾乎必定在中期選舉中丟掉席位 —— 自 1946 年以來的 20 次選舉中，執政黨有 18 次失去了眾議院席位，敗率高達 90%。

共和黨目前在眾議院僅以 218 對 214 席的優勢領先民主黨 —— 這個領先幅度極其脆弱。民主黨只需要凈增寥寥幾席，眾議院控制權就要易主。有分析師指出，結合當前選情和歷史規律，最可能的結果是共和黨丟失眾議院、保住參議院。

在伊朗戰爭持續、油價上漲、民調下滑三重疊加下，特朗普面臨的挑戰早已不僅僅是國會里那十來個不聽話的共和黨人。真正的大考，是 11 月中期選舉，以及選民對他兌現 "降低生活成本" 承諾的檢驗。

那些在國會唱反調的共和黨人只是一個信號 —— 更大的風暴，還在路上。