文/張磊

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，毛澤東曾兩次公開(kāi)提醒全黨同志警惕“何鳴危險(xiǎn)”。一次是1937年11月12日在延安黨的活動(dòng)分子會(huì)議上，毛澤東論述黨在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的基本政策時(shí)，點(diǎn)名批評(píng)部分黨員干部對(duì)國(guó)民黨反共本質(zhì)缺乏深刻認(rèn)識(shí)，對(duì)其抱有不切實(shí)際的幻想，特別提醒全黨同志警惕被國(guó)民黨包圍繳械的“何鳴危險(xiǎn)”。（《毛澤東選集》第2卷，人民出版社1991年版，第393-394頁(yè)）另一次是1945年8月26日在中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上，毛澤東在赴重慶談判前指出：“我們黨的歷史上除何鳴危險(xiǎn)外，還沒(méi)有隨便繳槍的事。如果是軟禁，那倒不怕，正是要在那里辦點(diǎn)事。所以決不要怕。”（中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1893-1949）》（下），中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第14頁(yè)）隨著新中國(guó)成立后《毛澤東選集》第2卷的公開(kāi)出版，越來(lái)越多的人知道了“何鳴危險(xiǎn)”。那么，所謂“何鳴危險(xiǎn)”究竟是怎么一回事呢？

準(zhǔn)備談判 危機(jī)初現(xiàn)

何鳴，原名何君熙，1903年出生于廣東萬(wàn)寧（今屬海南省），1927年12月加入中國(guó)共產(chǎn)黨。早年在家鄉(xiāng)參加過(guò)農(nóng)民暴動(dòng)，后因遭國(guó)民黨通緝，經(jīng)黨組織安排赴南洋開(kāi)展活動(dòng)。1930年初回國(guó)，在廈門從事地下斗爭(zhēng)。1931年5月，奉調(diào)到漳州，在南、北鄉(xiāng)開(kāi)展農(nóng)民運(yùn)動(dòng)。1932年4月29日，毛澤東率領(lǐng)中央紅軍勝利攻占漳州。5月下旬，中央紅軍撤離漳州、回師中央蘇區(qū)之前，派出尹林平、張長(zhǎng)水等20多名紅軍連、排骨干，并撥出200多支槍，在閩南地方武裝基礎(chǔ)上組建了工農(nóng)紅軍閩南獨(dú)立第3團(tuán)（簡(jiǎn)稱紅3團(tuán)），馮翼飛任團(tuán)長(zhǎng)，王占春任政治委員。全團(tuán)下轄5個(gè)連，共有指戰(zhàn)員700余人，何鳴任紅3團(tuán)4連指導(dǎo)員。

1933年6月起，何鳴任紅3團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)兼政委。8月，中共閩粵邊特委成立，下轄靖和浦縣委、饒和浦詔縣委、潮澄饒縣委和漳州工委，黃會(huì)聰任特委書記，何鳴等為特委委員。在閩粵邊特委領(lǐng)導(dǎo)下，紅3團(tuán)在這一地區(qū)開(kāi)展了大范圍的游擊活動(dòng)，打土豪，分米谷，鎮(zhèn)壓反動(dòng)分子，建立紅色政權(quán)。1934年10月中央紅軍北上長(zhǎng)征后，紅3團(tuán)指戰(zhàn)員繼續(xù)堅(jiān)持斗爭(zhēng)，在極其艱苦的戰(zhàn)斗歲月里成功堅(jiān)持開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，使得閩粵邊這塊紅色的土地同閩西、閩東等根據(jù)地一樣，成為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的南方14個(gè)革命根據(jù)地之一。

◆“漳浦事件”后，粵軍157師把何鳴、吳金扣押于471旅旅部，其余指戰(zhàn)員暫時(shí)監(jiān)禁在漳浦縣城關(guān)孔廟。圖為漳浦縣城關(guān)孔廟。

1936年10月，因黃會(huì)聰病重，何鳴奉命代理閩粵邊特委書記一職，他由此成為閩粵邊區(qū)黨組織和紅軍游擊隊(duì)的主要負(fù)責(zé)人。在極其困難的條件下，何鳴等率領(lǐng)紅3團(tuán)分散轉(zhuǎn)戰(zhàn)于閩粵邊廣大山區(qū)。他們緊緊依靠人民群眾，廣泛開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，先后打退敵人軍事攻擊上百次，摧毀敵人堡壘150余座，殲敵數(shù)千人，繳獲各種槍1200多支（挺）。這期間，紅軍游擊隊(duì)和地方武裝也不斷發(fā)展壯大，人數(shù)最多時(shí)達(dá)到2400余人，其中地方紅軍主力800余人，還有地方黨組織領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民武裝7000余人，是一支不容小覷的革命武裝力量。

為了鎮(zhèn)壓閩粵邊這支革命武裝，1936年11月1日，蔣介石調(diào)派粵軍157師(師長(zhǎng)黃濤)，由粵東進(jìn)駐閩南，伺機(jī)“圍剿”閩粵邊根據(jù)地和紅軍游擊隊(duì)。157師師部設(shè)在漳州，下轄469、471兩個(gè)旅，旅部分別設(shè)于龍巖、漳浦。入駐閩南后，黃濤召集手下確定了“剿撫兼施”的計(jì)策，157師開(kāi)始?xì)埧帷皣恕遍}粵邊革命根據(jù)地和紅軍游擊隊(duì)。

1936年12月12日西安事變發(fā)生后，蔣介石接受了我黨提出的“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日”的愛(ài)國(guó)主張，國(guó)共第二次合作由此拉開(kāi)了帷幕。在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策感召下，閩粵邊區(qū)各階層群眾積極投身抗日愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)浪潮之中，抗日救亡的呼聲遍及各城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村，157師一部分中下層官兵的抗日熱情也被激發(fā)起來(lái)。根據(jù)從報(bào)紙上得知的黨中央有關(guān)政策精神，何鳴擔(dān)任代理書記的閩粵邊特委提出了五項(xiàng)要求和四項(xiàng)保證，準(zhǔn)備以此與閩南國(guó)民黨軍政當(dāng)局談判，爭(zhēng)取化干戈為玉帛，達(dá)成停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日的協(xié)議。可是，敵人對(duì)此置之不理，反而愈加頻繁地進(jìn)攻紅軍游擊隊(duì)，妄圖一舉消滅閩粵邊革命武裝。

為了擊退敵人的猖狂進(jìn)攻，打擊敵人的囂張氣焰，1937年1月間，閩粵邊紅軍游擊隊(duì)在地方農(nóng)民武裝的配合下，突襲157師駐漳浦等地的部隊(duì)及地方保安隊(duì)，殲滅反動(dòng)武裝數(shù)百人，繳獲大量物資，打亂了敵人的軍事部署。與此同時(shí)，閩粵邊特委高舉抗日旗幟，公開(kāi)揭露國(guó)民黨蓄意破壞抗日的陰謀行徑，擴(kuò)大了我黨我軍的政治影響，極大地鼓舞了愛(ài)國(guó)群眾的斗爭(zhēng)情緒。

妥協(xié)讓步 埋下禍根

1937年3月5日，中共南方工作委員會(huì)（簡(jiǎn)稱南委）指示閩粵邊特委更快建立反日統(tǒng)一戰(zhàn)線，促使“紅軍與粵軍聯(lián)合起來(lái)，一致抗日，保護(hù)福建或閩南”（《中共南委給閩粵邊區(qū)特委的指示信》（1937年3月5日），載福建省檔案館、福建省軍區(qū)黨史資料征集小組、龍巖地區(qū)黨史資料征集小組編：《福建軍事斗爭(zhēng)史料選編（1934.10-1938.2）》，1983年，第438頁(yè)），并給出了具體的談判內(nèi)容。4月上旬，閩粵邊特委全體擴(kuò)大會(huì)議在平和縣蘇區(qū)召開(kāi)，公開(kāi)呼吁157師與紅軍方面互派代表選擇合適時(shí)機(jī)在安全地點(diǎn)進(jìn)行停止內(nèi)戰(zhàn)、合作抗戰(zhàn)的談判，同時(shí)還將閩粵邊紅軍游擊隊(duì)改稱中國(guó)人民抗日紅軍閩南1、3支隊(duì)。

在閩粵邊抗日救亡運(yùn)動(dòng)快速發(fā)展造成的壓力下，1937年4月中旬，157師不得不派出一個(gè)姓伍的連長(zhǎng)前往紅軍游擊隊(duì)駐地平和縣板仔高坑村，與紅軍代表盧叨（化名王祥）進(jìn)行首次談判。

談判中，紅軍方面提出：國(guó)共雙方應(yīng)停止軍事攻擊；國(guó)民黨政府停止污蔑和封鎖蘇區(qū)；紅軍停止打土豪，釋放被捕土豪，國(guó)民黨政府釋放一切政治犯；紅軍游擊隊(duì)改編為閩南人民抗日義勇軍，國(guó)民黨政府負(fù)責(zé)紅軍游擊隊(duì)改編后的全部軍費(fèi)開(kāi)支；紅軍游擊隊(duì)改編后，軍事上受157師指揮，但政治上保持獨(dú)立。蘇區(qū)根據(jù)地仍由我黨管理，但行政上接受國(guó)民黨政府的領(lǐng)導(dǎo)。這些都是符合情理的要求。

157師方面則提出：紅軍游擊隊(duì)改編為保安隊(duì)，并撤離山區(qū)根據(jù)地，開(kāi)到附近城市集中駐扎。國(guó)共雙方對(duì)此意見(jiàn)不一，爭(zhēng)執(zhí)不下，沒(méi)能達(dá)成任何協(xié)議，第一次談判無(wú)果而終。157師繼續(xù)向紅軍游擊隊(duì)駐地瘋狂進(jìn)攻。

在這次談判期間，閩西南軍政委員會(huì)主席張鼎丞曾給閩粵邊特委來(lái)信，要求后者在與157師談判中注意提高警惕，保持自身政治上的獨(dú)立自主地位；紅軍游擊隊(duì)未得上級(jí)指示許可，不能擅自離開(kāi)根據(jù)地。閩粵邊特委綜合各方面情況，并集體討論后決定，派何鳴與157師繼續(xù)談判。但敵人此時(shí)仍未放棄徹底消滅紅軍的企圖。

1937年5月初，為躲避國(guó)民黨軍的襲擾，何鳴帶領(lǐng)閩粵邊特委機(jī)關(guān)部分同志向大芹山轉(zhuǎn)移。途中，何鳴麻痹大意，喪失了應(yīng)有的警惕，在平和縣白沙潭宿營(yíng)時(shí)遭到敵人圍捕。被押解至漳州157師師部后，何鳴嚴(yán)詞斥責(zé)157師背信棄義、破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線的卑劣行徑，并大力宣傳我黨提出的“停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日”的正確方針政策。他的這些言論對(duì)157師部分中下層官兵產(chǎn)生了積極的正面影響。

◆毛澤東為妥善解決“漳浦事件”發(fā)出的一系列指示。

得知何鳴等被捕后，閩粵邊特委立即采取緊急措施，一方面決定由時(shí)任云和詔中心縣委書記張敏暫時(shí)代理特委書記，負(fù)責(zé)處理特委日常工作，另一方面通電抗議國(guó)民黨方面破壞國(guó)共和談的無(wú)恥行徑，公開(kāi)宣布何鳴為閩粵邊特委談判代表，是與國(guó)民黨方面談判過(guò)程中無(wú)故被捕的，要求157師無(wú)條件釋放何鳴等被捕同志。同時(shí)，還派尹林平專程赴香港向南臨委匯報(bào)閩粵邊敵我態(tài)勢(shì)。一個(gè)星期后，在社會(huì)各界一致譴責(zé)和聲討壓力下，157師被迫釋放了何鳴等被捕人員。

返回根據(jù)地后，何鳴向閩粵邊特委其他負(fù)責(zé)同志介紹了自己被捕后與157師接觸的情況，以及157師師長(zhǎng)黃濤提出的“停止敵對(duì)行動(dòng)，合作抗日；紅軍按指定地點(diǎn)集中訓(xùn)練，歸157師統(tǒng)一指揮”等談判條件。特委專門開(kāi)會(huì)研究后，及時(shí)向南臨委作了匯報(bào)。南臨委回復(fù)同意閩粵邊特委與157師繼續(xù)進(jìn)行談判，紅軍游擊隊(duì)可以接受國(guó)民黨改編，但必須保持自身的組織獨(dú)立性；紅軍游擊隊(duì)改編后駐地不變，還在原來(lái)的根據(jù)地內(nèi)。

5月下旬，根據(jù)南臨委的指示，何鳴和閩粵邊特委委員吳金、盧叨等正式作為閩粵邊黨組織和紅軍的全權(quán)代表，赴漳州與157師方面進(jìn)行談判。會(huì)談開(kāi)始前，何鳴受邀致詞，他明確指出：國(guó)難當(dāng)頭，國(guó)共雙方再也不能打內(nèi)戰(zhàn)了，而是應(yīng)當(dāng)精誠(chéng)團(tuán)結(jié)、一致對(duì)外，共同爭(zhēng)取抗日斗爭(zhēng)的早日勝利。期間，157師曾在著名的九龍飯店設(shè)宴款待何鳴一行，還組織他們參觀漳州城內(nèi)若干景點(diǎn)。

1937年6月26日，國(guó)共雙方代表就閩南合作抗日問(wèn)題達(dá)成了協(xié)議，確定閩粵邊紅軍游擊隊(duì)改編為福建省獨(dú)立保安大隊(duì)，下設(shè)5個(gè)連又一個(gè)手槍排，總計(jì)900余人，何鳴任大隊(duì)長(zhǎng)，盧勝任副大隊(duì)長(zhǎng)。國(guó)民黨方面還指定紅軍部隊(duì)集中后駐扎在平和縣小溪，可是沒(méi)等紅軍方面研究答復(fù)，就又提出要紅軍改駐漳浦縣城。對(duì)于改變紅軍駐地、撤離地形有利的游擊區(qū)這一重要問(wèn)題，當(dāng)時(shí)紅軍領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部看法很不一致。何鳴高估了157師的反日情緒，對(duì)國(guó)民黨反共本質(zhì)認(rèn)識(shí)不足，麻痹輕敵，喪失應(yīng)有的革命警惕性。在未得到南臨委新的指示，也未經(jīng)特委集體開(kāi)會(huì)討論的情況下，他就擅自決定無(wú)條件接受國(guó)民黨方面隨意更換紅軍駐地的無(wú)理要求。

陰謀繳械 血案爆發(fā)

“六二六”協(xié)議簽訂后，閩粵邊特委擴(kuò)大會(huì)議在紅軍游擊隊(duì)駐地高坑村召開(kāi)。會(huì)議鑒于何鳴在與國(guó)民黨157師談判中犯有擅自答應(yīng)敵人無(wú)理要求的錯(cuò)誤，決定撤銷何鳴代理特委書記職務(wù)，改由張敏擔(dān)任。另外，會(huì)議還圍繞紅軍游擊隊(duì)改編后的駐地等問(wèn)題展開(kāi)了激烈討論。

何鳴認(rèn)為，紅軍繼續(xù)在山區(qū)根據(jù)地打游擊，無(wú)法擴(kuò)大黨和紅軍的政治影響，而把紅軍部隊(duì)開(kāi)到城市去，既可體現(xiàn)我黨團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的誠(chéng)意，同時(shí)也可提升紅軍履行協(xié)定的政治信譽(yù)。紅軍其他負(fù)責(zé)同志和朱曼平、彭德清等多數(shù)地方黨組織領(lǐng)導(dǎo)同志不同意何鳴的觀點(diǎn)，反對(duì)把紅軍撤離地形條件較為有利的山區(qū)根據(jù)地。對(duì)此，何鳴以如果不聽(tīng)從國(guó)民黨方面的“命令”，就會(huì)破壞抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線相威脅，強(qiáng)迫與會(huì)同志同意他的主張；吳金則大吵大鬧，強(qiáng)調(diào)必須按何鳴的意見(jiàn)辦。

在關(guān)鍵的時(shí)刻，接替何鳴擔(dān)任閩粵邊特委代理書記的張敏作了無(wú)原則的讓步。他遷就何鳴的錯(cuò)誤主張，決定仍由何鳴擔(dān)任紅3團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)兼政委，繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)紅軍軍事行動(dòng)，并且同意將紅軍部隊(duì)撤離山區(qū)根據(jù)地，開(kāi)到漳浦縣城集中。這次特委擴(kuò)大會(huì)議沒(méi)能集中多數(shù)人的正確意見(jiàn)，作出了錯(cuò)誤的決定，從而為后來(lái)“漳浦事件”的發(fā)生埋下了禍根。

在當(dāng)時(shí)南方14個(gè)革命根據(jù)地中，閩粵邊紅軍游擊隊(duì)是最早與國(guó)民黨駐軍和地方當(dāng)局進(jìn)行談判并達(dá)成合作抗日協(xié)議的。這受到閩粵兩省社會(huì)各界人士的大力歡迎，在全國(guó)也產(chǎn)生了一定的影響。閩粵邊紅軍游擊區(qū)距離廈門、香港都不算甚遠(yuǎn)，雖然長(zhǎng)期與上級(jí)黨組織失去聯(lián)系，但可以通過(guò)廈門、香港的報(bào)紙了解全國(guó)時(shí)局的變動(dòng)情況。閩粵邊特委領(lǐng)導(dǎo)人在報(bào)紙上看到黨中央發(fā)出的《抗日救國(guó)宣言》后，敏銳地意識(shí)到國(guó)內(nèi)外形勢(shì)已經(jīng)隨著日本擴(kuò)大侵華發(fā)生了重大變化，因此果斷地決定轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略重心，公開(kāi)呼吁停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日。這種革命主動(dòng)精神是難能可貴的。但是，正因?yàn)樽钤缗c國(guó)民黨進(jìn)行談判，沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，因而導(dǎo)致后來(lái)上當(dāng)受騙。

七七事變后，全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)。157師借口沿海局勢(shì)緊張，“漳浦已成海防前線”，紅軍須盡快前往漳浦縣城集中受訓(xùn)。何鳴對(duì)此失去了應(yīng)有的警覺(jué)，未與大家商議，就獨(dú)自決定遵照157師旨意，將紅軍游擊隊(duì)集中后移駐漳浦縣城。行軍途中，南臨委特派員姚鐸奉命趕來(lái)傳達(dá)最新指示：紅軍部隊(duì)?wèi)?yīng)駐扎在革命根據(jù)地內(nèi)，不能開(kāi)到城市去。南臨委的這一指示是明確的，但何鳴卻借口“南臨委不了解情況”，拒不執(zhí)行。姚鐸見(jiàn)何鳴固執(zhí)己見(jiàn)，既不極力堅(jiān)持南臨委的正確指示，又不及時(shí)向廣大紅軍指戰(zhàn)員通報(bào)情況，反而徑自離開(kāi)了。結(jié)果，何鳴繼續(xù)帶領(lǐng)部隊(duì)向漳浦方向開(kāi)進(jìn)，并于7月13日抵達(dá)漳浦縣城關(guān)孔廟。

7月14日，朱曼平和彭德清各自從不同渠道得到157師準(zhǔn)備對(duì)紅軍“動(dòng)手”的情報(bào)，他們第一時(shí)間通知了何鳴。面對(duì)如此重要的情報(bào)，何鳴卻置之不理。他過(guò)分相信國(guó)民黨的“承諾”，不但不立即將最新情報(bào)通報(bào)給閩粵邊特委和紅軍游擊隊(duì)其他負(fù)責(zé)同志，反而當(dāng)其他領(lǐng)導(dǎo)同志詢問(wèn)有無(wú)異常情況時(shí)，只說(shuō)一切正常，根本未采取任何保護(hù)部隊(duì)的有效措施，致使又一次失去了避免“漳浦事件”發(fā)生的機(jī)會(huì)。

7月15日，彭德清得知157師已經(jīng)把一個(gè)機(jī)槍連部署在紅軍駐地城關(guān)孔廟附近的漳浦石榴坂，隨時(shí)準(zhǔn)備襲擊紅軍后，立即派漳浦縣工委一位工作人員化裝進(jìn)城，向何鳴報(bào)告這一重要情報(bào)，提醒后者及時(shí)采取有效措施應(yīng)對(duì)敵人的陰謀詭計(jì)。但何鳴聽(tīng)取匯報(bào)后，卻對(duì)敵人的陰謀視若無(wú)睹，未采取任何應(yīng)對(duì)措施。危險(xiǎn)一步步逼近紅軍，彭德清等知情的同志憂心如焚，卻無(wú)能為力。

7月16日上午8時(shí)，157師以點(diǎn)名發(fā)餉和整訓(xùn)為由，要求紅軍指戰(zhàn)員到漳浦縣體育場(chǎng)集中。在前往體育場(chǎng)的路上，紅軍戰(zhàn)士發(fā)覺(jué)情況不對(duì)，立即報(bào)告何鳴。何鳴卻說(shuō)：“用不著這樣緊張，本大隊(duì)長(zhǎng)自有辦法。”（尹林平、朱曼平、盧勝：《漳浦事變前后》，載宋之的等著：《憶南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)》上海文藝出版社1987年版，第151頁(yè)）紅軍指戰(zhàn)員全部進(jìn)入體育場(chǎng)后，157師471旅參謀主任陳英杰走上前來(lái)，假惺惺地說(shuō)：現(xiàn)在國(guó)共合作抗日，你們要先訓(xùn)練一下；訓(xùn)練用不著武器，你們都把槍放下。紅軍戰(zhàn)士聽(tīng)后頓時(shí)感到事態(tài)不對(duì)，立即拉開(kāi)槍機(jī)，推上子彈，準(zhǔn)備與敵人決一死戰(zhàn)。陳英杰見(jiàn)勢(shì)不妙，立刻撕掉偽善的面孔，指著預(yù)先埋伏在體育場(chǎng)四周的火力點(diǎn)，惡狠狠地說(shuō)：你們看，四周都是我們的部隊(duì)。要不要放下武器，你們考慮！紅軍指戰(zhàn)員見(jiàn)此情景，個(gè)個(gè)義憤填膺，怒不可遏!

◆盧勝

在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，紅3團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)盧勝、團(tuán)參謀長(zhǎng)王勝堅(jiān)決主張武力反擊，先沖出敵人包圍圈再說(shuō)。但何鳴出于保全全體指戰(zhàn)員生命安全的考慮，要求大家服從他的命令，“暫時(shí)先放下槍，等候黨中央處理”。他首先把手槍解下來(lái)扔在地上，紅軍指戰(zhàn)員見(jiàn)狀，只好悲憤地扔下手中的武器。就這樣，在場(chǎng)的近千名紅軍指戰(zhàn)員被國(guó)民黨157師不費(fèi)一槍一彈全部繳械了。這就是震驚全國(guó)的“漳浦事件”！

歷史審判 教訓(xùn)深刻

“漳浦事件”發(fā)生的同一天，國(guó)民黨當(dāng)局還制造了“月港事件”。當(dāng)天，閩粵邊特委代理書記張敏在詔安縣月港主持召開(kāi)縣區(qū)負(fù)責(zé)人會(huì)議，傳達(dá)中央抗日精神并布置今后工作。國(guó)民黨保安隊(duì)沈東海部一個(gè)連突襲月港，張敏等十多位與會(huì)同志遭到逮捕。不久，他們?nèi)勘粩橙藲⒑υ诹挤迳铰吹幕⒁铩?/p>

反革命的囂張氣焰嚇不倒無(wú)畏的中國(guó)共產(chǎn)黨人和紅軍指戰(zhàn)員。7月16日晚上，副團(tuán)長(zhǎng)盧勝、團(tuán)參謀長(zhǎng)王勝即組織20多名軍事骨干沖破敵人包圍，潛出城外。接著，又有不少同志趁敵人看守不嚴(yán)之機(jī)，跑了出來(lái)。遵照黨的指示，100多名紅軍指戰(zhàn)員在漳浦清泉巖重新組建了紅3團(tuán)，朱曼平代表閩粵邊特委任命盧勝為團(tuán)長(zhǎng)兼政委，王勝為參謀長(zhǎng)。他們將部隊(duì)整編為一個(gè)連，集中進(jìn)行整訓(xùn)。期間，盧勝等審時(shí)度勢(shì)，首先出動(dòng)部隊(duì)鎮(zhèn)壓了漳浦下樓村反動(dòng)保長(zhǎng)蔡共海，接著又兵分幾路，配合地下黨同志，發(fā)動(dòng)群眾，籌集武器、物資，解決給養(yǎng)問(wèn)題，有效擴(kuò)大了黨和紅軍的影響。

◆王勝

“漳浦事件”發(fā)生后不久，中共中央和八路軍總部即派正在南方為組建新四軍奔走的張?jiān)埔菹驀?guó)民黨福建省當(dāng)局提出強(qiáng)烈抗議，要求立即歸還人槍，又要在南京的博古、葉劍英向國(guó)民黨中央進(jìn)行交涉：“退回何鳴部人槍，不得缺少一人一槍。”（《新四軍·文獻(xiàn)》（1），解放軍出版社1994年版，第27頁(yè)）1937年10月1日，中共中央再次致電張?jiān)埔莸龋骸皣?guó)民黨首先把何鳴部人槍交還，經(jīng)證實(shí)具報(bào)無(wú)誤后，方能談判各游擊區(qū)問(wèn)題。”（《新四軍·文獻(xiàn)》（1），解放軍出版社1994年版，第36-37頁(yè)）同時(shí)，閩西南軍政委員會(huì)也與國(guó)民黨汀漳師管區(qū)進(jìn)行了多輪交涉。1938年初，國(guó)民黨福建省當(dāng)局迫于壓力，不得不交還300多件武器，放回部分被關(guān)押的紅軍指戰(zhàn)員。

1937年9月間，閩西南軍政委員會(huì)派譚震林帶領(lǐng)一個(gè)排兵力前往閩粵邊，幫助恢復(fù)和鞏固黨組織，并指導(dǎo)紅3團(tuán)繼續(xù)開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。譚震林在閩粵邊停留了一個(gè)多月，做了大量富有成效的工作，使閩粵邊的黨組織進(jìn)一步發(fā)展起來(lái)，紅軍游擊隊(duì)也得到了較大恢復(fù)，人數(shù)達(dá)到300多人，武裝斗爭(zhēng)的局面再次打開(kāi)了，黨領(lǐng)導(dǎo)的革命武裝的旗幟又重新飄揚(yáng)在閩粵邊大地上空。

◆1938年1月，閩江紅軍游擊隊(duì)改編為新四軍第二支隊(duì)。圖為第二支隊(duì)舉行抗日誓師大會(huì)。

1937年10月2日，國(guó)共雙方達(dá)成協(xié)議，除瓊崖根據(jù)地外的南方八省紅軍游擊隊(duì)統(tǒng)一改編為新四軍，北伐名將葉挺擔(dān)任軍長(zhǎng)。1938年1月，紅3團(tuán)奉命整編為三個(gè)戰(zhàn)斗連。不久，又改編為新四軍2支隊(duì)4團(tuán)1營(yíng)。盧勝被任命為4團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，葉道志為副團(tuán)長(zhǎng)，王勝為參謀長(zhǎng)。2月，4團(tuán)1營(yíng)開(kāi)到龍巖縣白土鎮(zhèn)和閩西紅軍游擊隊(duì)會(huì)合，閩西紅軍游擊隊(duì)被改編為4團(tuán)2營(yíng)。4月，4團(tuán)到達(dá)皖南歙縣巖寺鎮(zhèn)，浙南紅軍游擊隊(duì)被改編為4團(tuán)3營(yíng)。至此，4團(tuán)三個(gè)營(yíng)的編制正式確立。

“漳浦事件”發(fā)生后，何鳴、吳金被扣押在157師駐漳浦的471旅旅部。因敵人看管很嚴(yán)，他們一直無(wú)法與黨組織取得聯(lián)系。這期間，何鳴雖然極力抗議和譴責(zé)國(guó)民黨當(dāng)局背信棄義的卑劣行為，但仍幻想對(duì)方最終會(huì)自行“糾錯(cuò)”。后來(lái)，何鳴被157師委任為政訓(xùn)處中校附員，后又任157師偵緝隊(duì)長(zhǎng)。半年后，何鳴終于和中共閩粵贛省委派來(lái)尋找他的謝育才取得了聯(lián)系。得知紅3團(tuán)已經(jīng)重建，且正準(zhǔn)備赴皖北上抗日后，何鳴即設(shè)法脫離157師控制，輾轉(zhuǎn)返回閩西紅軍部隊(duì)。

“漳浦事件”是南方紅軍游擊隊(duì)下山改編過(guò)程中，受到國(guó)民黨頑固派暗算的最早一起惡性事件，也是黨領(lǐng)導(dǎo)的閩粵邊武裝斗爭(zhēng)史上的一次慘痛教訓(xùn)。它的發(fā)生決不是偶然的，而是有著極為復(fù)雜的緣由。由于閩粵邊黨組織長(zhǎng)期與中央失去聯(lián)系，加上自身理論水平有限，以及主要負(fù)責(zé)人何鳴對(duì)黨中央與國(guó)民黨實(shí)行合作抗日的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策理解上有偏差，對(duì)國(guó)民黨當(dāng)局抱有不切實(shí)際的和平幻想，過(guò)于相信一紙協(xié)議，致使閩粵邊紅軍游擊隊(duì)被敵人不費(fèi)一槍一彈包圍繳械，給閩粵邊的革命斗爭(zhēng)造成了重大損失。這是造成“漳浦事件”不幸發(fā)生的主要原因。1939年6月上旬，新四軍軍分會(huì)認(rèn)為何鳴對(duì)“漳浦事件”負(fù)有完全責(zé)任，下令逮捕何鳴，交由軍部軍法處開(kāi)庭審訊。何鳴對(duì)自己的錯(cuò)誤并不推諉、爭(zhēng)辯，均一一承認(rèn)。法庭在核定全部事實(shí)后，判處何鳴死刑，并于次日?qǐng)?zhí)行。

值得肯定的是，何鳴對(duì)黨的革命事業(yè)是忠誠(chéng)的，對(duì)抗日救亡工作是熱心赤誠(chéng)的。迄今為止，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何有關(guān)他與敵人陰謀勾結(jié)、叛變革命的證據(jù)。1952年出版《毛澤東選集》第2卷時(shí)，對(duì)提到“何鳴危險(xiǎn)”的地方專門作了注釋，依然稱何鳴為“同志”。（《毛澤東選集》第2卷，人民出版社1952年版，第369頁(yè)）六十年代初期，陳毅在談到新四軍軍部決定處決何鳴的情況時(shí)說(shuō)：“殺了是當(dāng)時(shí)特定情況，一般就不殺。從現(xiàn)在來(lái)說(shuō)，好同志犯錯(cuò)誤，殺就錯(cuò)了。”（政協(xié)福建省漳浦縣委員會(huì)文史工作組：《漳浦文史資料》第4輯，1984年，第22頁(yè)）但何鳴最大的問(wèn)題在于，缺乏與國(guó)民黨談判的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)國(guó)共兩黨談判斗爭(zhēng)中的復(fù)雜性缺乏充分認(rèn)識(shí)，沒(méi)有認(rèn)清國(guó)民黨反共的本質(zhì)不會(huì)改變，政治上不成熟，思想上放松了應(yīng)有的革命警惕性，行動(dòng)上缺乏應(yīng)有的防范，致使上了敵人的大當(dāng)，受了騙，連帶黨組織和紅軍吃了大虧，給革命事業(yè)造成不可挽回的重大損失，自身也落得一個(gè)十分悲慘的結(jié)局。（柯志達(dá)：《回憶張?jiān)埔荨埗ω┑韧菊労硒Q問(wèn)題》，《中共黨史研究》1988年第1期，第35頁(yè)）這種種教訓(xùn)都是后來(lái)的革命者應(yīng)該認(rèn)真吸取的。

本文為《黨史博采》原創(chuàng)
未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
侵權(quán)必究
維權(quán)支持：河北冀能律師事務(wù)所