最近歐區美區的情況也是亂象一堆，一方面是各個區域逐漸加強了對某業的界限壁壘，另一方面是隨著自媒體創作者激增，競爭激烈也就伴隨著整活越來越沒有下限。

說到下限問題，之前提到的“封號斗羅”（詳見《OF的封號斗羅Bonnie Blue被捕，最高可判15年！結果反轉》）就在這幾天，又讓很多人感覺有點不舒服了，畢竟她對自己的評價就是：chasing money, not morals（沒有道德的金錢主義）。

事情還得從今年2月開始說起：

2026年2月，Bonnie就宣布自己成功懷孕了（之前嘗試試管但失敗了），一開始很多人質疑她在炒作，因為她的好朋友【Lily Phillips】（也是個極端內容創作者，同樣也充滿爭議）在去年就已經用過“假裝懷孕炒作了一番。

面對質疑Bonnie就甩出了證據證明確實懷有身孕了，但是這個孩子的到來就已經讓很多人感覺有點不舒服了。

因為這本身就是Bonnie的極端企劃，極端到什么程度呢？這孩子目前還不能確定親生父親是誰，有可能是這孩子親爹的對象就有400多人（沒打錯數字）。

而且她把這個過程作為自媒體創作的內容，也就是說這個孩子的誕生，本質上就是她拿來作為極端內容賣點的一環，Bonnie寫好的的劇本就是要這孩子在這種離譜的情況下誕生。

本來還有些人不明所以的說“人有當母親的權利”，結果一看，她帶球撞人就算了，還挺著個肚子飲酒、泡夜店（孕期飲酒對胎兒的損害極大，畸形和智力風險極高），并且聲稱“懷孕這個噱頭能讓人變得更瘋狂”。瞬間一堆路轉黑的人加入到了聲討中去。

介于她的身份以及她時不時的極端行為，包括但不限于宣傳“身體自由權”、“金錢至上”、“將人物化”等極端思想。再加上這個孩子的誕生更像是一種工具成分，由此Bonnie在過去這段時間遭受了非常多的口誅筆伐。

本身將孩子視作工具人已經是很突破下限的事了，5月底她在接受英國LBC的采訪時，竟然又提出了一個更突破下限的計劃：

最近又想搞噱頭了，時間就定在6月份把，要再舉辦一場超大型派對，并且提出了打算拍賣嬰兒的命名權等，總之光是描述就很突破下限。

聽了她部分描述之后，那個主持人表情都綠了，說“Now I'm uncomfortable... This is your baby. This is your child.（我現在有點不舒服，這....這是你的孩子啊！）”

結果Bonnie當場打出了一套從天而降的功夫：“這是我的身體，我有選擇權！”、“我不認為我在物化這個孩子”。

這個采訪內容經過一周的時間發酵，算是點燃了很多人的怒氣值了（尤其是她在說這些話的表情，各區的網友表示很氣）。

她提的極端企畫，風險性非常的高，一方面是直接公開招募，缺乏有效的篩選，各方面的感染風險極高，另一方面是她打著傳統慶祝嬰兒新生的名義，干著噱頭營銷和盈利，本質上是將未出生的孩子作為表演道具和流量工具。

隨著事件的發酵，多家主流媒體也關注到了這個事，部分媒體評價她干的這事是卑劣的、令人作嘔的、毫無羞恥不擇手段的。

然后就到了上周六（6/6），Bonnie在《每日星報》上說的話：

我這么做是為了享受樂趣，也是為了賺錢。我這么做是為了給孩子們提供舒適的生活環境。比起解釋孩子的自行車為何被偷，或者家門前的圍欄上為什么裝了鐵絲網，我寧愿向他們解釋自己為什么要舉辦這樣的派對。”

然后呢，然后她再一次讓太多人感覺不舒服了，整個事件是她一貫“chasing money, not morals”策略的延續，利用懷孕這一主題制造極端反差來吸睛。

她自己多次公開承認，這些行為的核心驅動力是賺錢。她將每一次人生重大事件（離婚、懷孕、母性）都轉化為內容噱頭。實際就是通過挑戰高爭議高風險來吸金，而這其中有很多行為是違背社會道德底線的。

其中還聊到了將來會怎么教育孩子，這么跟孩子說這個事情，這段直接把主持人給聊宕機了，就文字報道的內容光是翻譯都給AI干沉默了，我沒想到她能癲得這么理所當然。

主持人在現場質疑她：是不是提出這個計劃之前已經先帶著假肚子完成制作了，似乎還心存一種“你不必真這樣做”或“我相信你不會真這么做”的心理。結果不僅當場遭到了“NO”的回復，在采訪結束后Bonnie還將這段談話剪輯出來反駁。

目前該事件也依舊處于發酵狀態，已經有非常多的人呼吁社會部門介入此事，LBC、Yahoo等新聞媒體也一直在相關話題中反復提及兒童機構應該及時介入。

包括一眾同為自媒體創作者的群體也呼吁應該對“極端內容”進行限制，甚至應該針對極端創作者指定相關的法律界限。

還有更抽象的群體也在激烈的討論這個事，但是不太好聊，只能說讓我見識到了人類的多樣性。

簡單來說就是，美區那幾個很會魔法對轟的組織，對于Bonnie Blue現在的情緒就很復雜，這次Bonnie Blue在LBC上的訪談，熱度太高了，其中說出了“這是我的身體”、“性別賦權”、“我有自由選擇的權利”等，這種話被反復剪出來在SNS上掀起大量的討論。

然后這幾個信奉“性別賦權”和“這是我的身體”的魔法組織現在也很無語，你用我們的魔法，去干這么埋汰的事情，那么黑的一個鍋砸臉上來，但是又不能否定她的這兩個論點，那相當于否認自己的魔法，所以就只能另外找角度去找補。

于是這兩天這幾個組織也在不斷的發文抨擊：我們跟她不是一國的，她那個不是賦權，我們一直都很討厭她！！

然后就出現了另一個很抽象的辯題，本身這事最主要的矛盾點在于Bonnie的行為和道德，一個人是否可以為了流量把自己的孩子當成商品。

但是在幾個魔法對轟的過程中，壓根就不再討論道德下限在哪，而是把重點變成了“她沒有權利代表XX群體”、“她在曲解XX群體的意愿”。

這個話題不太好聊，但是我看了下部分信息，感覺這個世界已經癲到了我看不懂的樣子了，她們并不在意那個還未出生的孩子會被怎么對待，需要面臨什么成長困境，也不在乎道德，唯獨在意這個缺乏道德標準的人到底該歸屬于什么群體，并且不否認她所謂的“自由準則”。

這或許才是當下自媒體時代最荒誕的縮影：下限被一次次刷新后，大家漸漸習慣了震驚，然后繼續刷下一條更離譜的內容。直到某一天，那些癲得令人看不懂的事情變成了太陽底下無新事。