隨著伊朗與以色列再次爆發(fā)直接軍事沖突，

美國(guó)總統(tǒng)特朗普今天在他的社交平臺(tái)上發(fā)文，要求雙方“立即停止射擊”。他隨后聲稱兩國(guó)正在尋求“立即?；稹?，并堅(jiān)稱最終協(xié)議已接近達(dá)成。

這個(gè)所謂的最終協(xié)議是什么協(xié)議？？無論什么協(xié)議，特朗普都無法兌現(xiàn)他之前給予伊朗人民的承諾，更無法兌現(xiàn)對(duì)盟友的安全承諾，只會(huì)帶來一個(gè)更強(qiáng)大的伊朗極端政權(quán)。

特朗普在這場(chǎng)危機(jī)中的表現(xiàn)，實(shí)在是將他色厲內(nèi)荏的本性暴露無疑。

就在昨晚伊朗向以色列發(fā)射近30枚彈道導(dǎo)彈后不久，特朗普曾致電以色列總理內(nèi)塔尼亞胡，敦促其不要報(bào)復(fù)。然而，內(nèi)塔尼亞胡顯然沒有聽從這一“建議”——數(shù)小時(shí)后，以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)了兩波打擊， 目標(biāo)是伊朗防空系統(tǒng)和一座石化設(shè)施。

這并非內(nèi)塔尼亞胡第一次無視特朗普的“勸阻”。此前，特朗普曾告訴Axios他將敦促以色列不要報(bào)復(fù)伊朗，并告訴《金融時(shí)報(bào)》內(nèi)塔尼亞胡必須接受美國(guó)與伊朗達(dá)成的任何協(xié)議，因?yàn)椤耙磺杏晌叶▕Z”。但現(xiàn)實(shí)是，特朗普在公開場(chǎng)合喊出“停止射擊”的同時(shí)，以色列的炸彈已經(jīng)落在了伊朗境內(nèi)。

這種“我說了算”的表態(tài)與事實(shí)上的無力感之間的落差，暴露了特朗普在中東問題上的色厲內(nèi)荏。他一方面試圖展示強(qiáng)硬姿態(tài)，聲稱自己“叫停所有射擊”；另一方面，當(dāng)盟友以色列真正動(dòng)手時(shí)，他除了在社交媒體上發(fā)帖呼吁?；鹬?，并無實(shí)質(zhì)性手段加以約束。

“求和”姿態(tài)是給伊朗壯膽

更具爭(zhēng)議的是特朗普喊停戰(zhàn)的時(shí)機(jī)和措辭。就在伊朗剛剛向以色列發(fā)射了近30枚彈道導(dǎo)彈、也門胡塞武裝也參與攻擊之后，特朗普非但沒有明確譴責(zé)伊朗的襲擊行為，反而以對(duì)等姿態(tài)要求雙方“立即停止互射”——這種各打五十大板的做法，在以色列看來無疑是一種背叛。

更令人不安的是，就在以色列準(zhǔn)備對(duì)伊朗作出“強(qiáng)有力的”回應(yīng)之際，特朗普公開表示“和平協(xié)議已經(jīng)接近達(dá)成”，并呼吁伊朗“回到談判桌”。這種急于求和的態(tài)度，向德黑蘭發(fā)出了一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)：美國(guó)不愿卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，只要伊朗堅(jiān)持住，華盛頓就會(huì)施壓以色列停手。

自從去年以來，特朗普多次宣稱協(xié)議即將達(dá)成，但實(shí)際上每一次他在所謂“真相社交”平臺(tái)發(fā)布的虛假消息都成了最響亮的打臉，成為最明顯的諷刺。

就當(dāng)黎巴嫩總統(tǒng)都反對(duì)伊朗干涉黎巴嫩與以色列的和平進(jìn)程的時(shí)候，特朗普竟然還同意伊朗把黎巴嫩真主黨作為美伊談判的一個(gè)條件。這也把特朗普在面對(duì)狡猾又強(qiáng)硬的敵人時(shí)的懦弱無能暴露無疑。

伊朗方面顯然讀懂了特朗普和他發(fā)的每一條信號(hào)。在宣布“暫停軍事行動(dòng)”的同時(shí)，伊朗軍方明確警告：如果以色列繼續(xù)在黎巴嫩南部等地發(fā)動(dòng)襲擊，伊朗將推出“比之前嚴(yán)厲和摧毀性得多的措施”。伊朗還表示已做好與以色列和美國(guó)進(jìn)行長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。這種有恃無恐的姿態(tài)，很大程度上源于特朗普一再公開限制以色列反擊空間的表態(tài)。

伊朗政權(quán)非常聰明，他們?cè)谔乩势胀姘褢虻耐瑫r(shí)也將計(jì)就計(jì)，一起玩虛妄的政治游戲，而玩躲貓貓的游戲，特朗普絕不是伊朗的對(duì)手，他的團(tuán)隊(duì)似乎還沒明白這一點(diǎn)。

從“最大壓力”到“最大退讓”

回顧特朗普此前對(duì)伊朗的政策，他曾退出伊核協(xié)議、實(shí)施“最大壓力”制裁、下令刺殺蘇萊曼尼。然而在此次危機(jī)中，他的表現(xiàn)卻與這些強(qiáng)硬形象判若兩人。

特朗普說，伊朗的襲擊“肯定無助于”結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的談判，這種言辭完全是軟弱無能的表現(xiàn)。這種把戰(zhàn)爭(zhēng)與談判混為一談的邏輯，實(shí)際上是在暗示：只要伊朗愿意談，它的軍事攻擊可以被容忍。這不僅削弱了美國(guó)對(duì)盟友的安全承諾，也讓伊朗意識(shí)到，特朗普的紅線是可以試探的——甚至是可以跨越的。

一名以色列官員此前對(duì)CNN表示，以色列“不會(huì)接受德黑蘭試圖建立的新方程式”，即以色列打擊貝魯特真主黨目標(biāo)就會(huì)招致伊朗對(duì)以色列平民中心的攻擊。但特朗普的“停火”喊話，恰恰在默許這一方程式的成立。

最大的確定性

在這場(chǎng)自4月以來最嚴(yán)重的中東軍事升級(jí)中，特朗普的表現(xiàn)既沒有展現(xiàn)出作為超級(jí)大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有的決斷力，也沒有體現(xiàn)出對(duì)盟友以色列的堅(jiān)定支持。他在“喊停”與“默許打擊”之間搖擺，在“一切由我定奪”與“無法約束以色列”之間自相矛盾，在“最大壓力”與“急于求和”之間反復(fù)無常。

這種優(yōu)柔寡斷與色厲內(nèi)荏的混合體，不僅未能阻止戰(zhàn)爭(zhēng)的升級(jí)，反而可能鼓勵(lì)伊朗及其代理人更加大膽地挑戰(zhàn)美國(guó)和以色列的紅線。當(dāng)一位美國(guó)總統(tǒng)在公開場(chǎng)合喊出“立即停止射擊”卻無人聽從時(shí)，受損的不只是他的個(gè)人權(quán)威，更是美國(guó)作為全球領(lǐng)導(dǎo)者的信譽(yù)。

海灣局勢(shì)還將面臨巨大的不確定性，唯一可以確定的是，只要伊朗政府還在，它將變得更強(qiáng)大，并且可能更極端和危險(xiǎn)。

?請(qǐng)多轉(zhuǎn)發(fā)和贊賞以色列計(jì)劃?