寵物出行，為何先落子的是京東？

欄目 | 文旅商業(yè)故事

領(lǐng)域 | 民航業(yè)、酒店業(yè)、景區(qū)

01

前兩天，一個(gè)養(yǎng)博美的朋友和我連發(fā)十幾條信息，滿屏都是吐槽現(xiàn)在帶寵物出行的種種麻煩。

聊了幾句，我才搞明白原來他最近正打算帶家里的博美飛趟三亞，結(jié)果從準(zhǔn)備訂機(jī)票那一刻起，朋友就陷入了無盡的信息盲盒之中。

先是辦理寵物進(jìn)客艙的手續(xù)繁瑣到讓他頭疼，相關(guān)的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)和承運(yùn)規(guī)定也需要去一家一家航空公司官網(wǎng)尋找比對，信息分散，確認(rèn)成本很高。

好不容易在航班這件事上查出了點(diǎn)頭緒，到了預(yù)訂酒店環(huán)節(jié)，同樣讓朋友大傷腦筋。

他用心累解釋自己在網(wǎng)上看到琳瑯滿目的寵物友好酒店后的核實(shí)過程，表示自己滿懷希望打電話過去核實(shí)細(xì)節(jié)，才被前臺告知存在寵物體重限制等隱形門檻，還要交一筆不菲的押金。

至于三亞當(dāng)?shù)氐纳碁⒕皡^(qū)到底能不能讓狗狗進(jìn)去，網(wǎng)上的游記攻略對于能否攜寵的說法眾說紛紜，朋友翻了半天，最終打了退堂鼓。

他跟我說，真沒想占什么公共資源便宜，只想在規(guī)則允許范圍里，盡量不打擾旁人，帶著狗出京轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，可就這么點(diǎn)愿望，辦起來怎么這么費(fèi)勁？

這份麻煩，遠(yuǎn)不止他一個(gè)人在扛，帶寵物出門，卡點(diǎn)散落在每一段路上。

前天微博上，一個(gè)關(guān)于薩摩耶的熱搜讓很多養(yǎng)寵人深有同感。

一只跟著主人坐飛機(jī)出遠(yuǎn)門的薩摩耶在航站樓一路折騰，最后這只體型龐大的狗生無可戀地累癱在行李托運(yùn)秤上，評論區(qū)熱鬧極了，養(yǎng)寵的人扎堆訴苦，說的全是同一件事，帶它出門可真的太難了。

事實(shí)上，早在年初，《2026年中國寵物行業(yè)白皮書》就披露過一組不容忽視的關(guān)鍵數(shù)據(jù)，僅在去年，城鎮(zhèn)犬貓的消費(fèi)市場規(guī)模沖到3126億元，比上一年漲了4.1%，城鎮(zhèn)里的貓和狗加在一塊已經(jīng)有1.26億只。

同一份報(bào)告里還藏著一個(gè)更耐人尋味的數(shù)據(jù)，71%的寵主有攜寵出行的意愿，可在這群人當(dāng)中，竟有26.6%壓根不曉得市面上哪些寵物出行服務(wù)。

不難看出，龐大的市場端明明有著異常旺盛的消費(fèi)渴求，服務(wù)供給端卻總在原地踏步甚至向后退縮，讓帶寵物出門這件本該充滿歡樂的事情生硬地變成了一場耗費(fèi)心力的拉鋸戰(zhàn)。

好在這個(gè)長久以來的老大難問題終于迎來了轉(zhuǎn)機(jī)。

就在我們聊完沒多久，那個(gè)養(yǎng)博美的朋友又發(fā)來消息，說看到京東旅行上線了寵物出行專區(qū)，機(jī)票酒店門票全在一塊，問我知不知道。

我去翻了翻，發(fā)現(xiàn)這個(gè)專區(qū)已經(jīng)接入海航、南航和東航等多家航司，覆蓋國內(nèi)1000多條熱門航線，京東旅行也成了目前除航司外，國內(nèi)首家支持寵物進(jìn)客艙機(jī)票在線預(yù)訂的平臺，填補(bǔ)了在線旅行平臺寵物進(jìn)客艙的服務(wù)空白。

此外，京東旅行還上架了1500多家寵物友好酒店，鋪在全國熱門旅游城市，據(jù)稱國內(nèi)多家寵物友好景區(qū)也在陸續(xù)接入。

我把鏈接轉(zhuǎn)給朋友，他回了三個(gè)字，早該有。

02

明明養(yǎng)寵物的中國家庭已經(jīng)具備了如此驚人規(guī)模，為何京東旅行出手前，絕大部分在線旅游平臺似乎對攜寵出行這事一直提不起多大興趣？

縱觀國內(nèi)在線旅游平臺近二十年迭代更新，我注意到從小團(tuán)定制到私人導(dǎo)覽，幾乎所有的商業(yè)模式都很懼怕非標(biāo)準(zhǔn)化泥潭，他們寧可在存量用戶上大打出手，也不愿俯下身為一些個(gè)性化需求量身定制配套產(chǎn)品。

道理很簡單，以寵物出行為例，人類機(jī)票和酒店之所以能夠被大規(guī)模地在線交易，是因?yàn)樗鼈冊缇捅磺叭舜蚰コ闪烁叨葮?biāo)準(zhǔn)化的成熟產(chǎn)品。

但你要加上一只貓或者狗，性質(zhì)就變了，且至今沒有一套公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，光是進(jìn)客艙這一件事，各家航司的規(guī)矩就各不相同。

據(jù)旅界不完全統(tǒng)計(jì)，有的航司要求寵物連箱總重不超過8公斤，有的上限是7公斤，還有的按箱體尺寸而非重量卡，同時(shí)檢疫證明有效期，甚至寵物箱材質(zhì)要求，都可以因航司而異。

酒店那邊則更松散一些，旅界之前曾經(jīng)報(bào)道，，小型犬能進(jìn)，大型犬不行，甚至有酒店歡迎狗卻拒絕貓，押金多少全憑前臺心情。

至于國內(nèi)景區(qū)同一個(gè)景點(diǎn)，同一天，走不同入口，碰上不同的工作人員，結(jié)果可能截然相反。

這種碎片化的信息狀態(tài)，讓平臺很難下手。

因?yàn)樽鰴C(jī)票，對接一套航司接口，可以全部搞定，但做攜寵出行，就要去跟航司一家一家死磕，談寵物進(jìn)艙的合作權(quán)限，然后再逐一核實(shí)酒店真實(shí)的攜寵規(guī)則，工作量是指數(shù)級放大的，單筆收益卻并不比普通機(jī)票酒店高多少。

賬算到這里，大多數(shù)平臺的選擇其實(shí)不難理解，放一放，等需求大了再說。

而京東旅行這次肯做，是因?yàn)樗吹搅损B(yǎng)寵家庭真實(shí)存在的出行痛點(diǎn)，這背后正在加速成熟的市場非常誘人。

《2026年中國寵物行業(yè)白皮書》顯示，國內(nèi)90后寵主仍是養(yǎng)寵主力軍，占比為42.7%，00后寵主緊隨其后，占比已達(dá)26.3%，80前寵主的占比則進(jìn)一步降低至不足10%。

年輕一代的消費(fèi)習(xí)慣一旦養(yǎng)成，很難輕易遷移，誰先在他們最在意的場景里站穩(wěn)，后來者要擠進(jìn)去的成本就會高出一個(gè)量級。

說白了，把麻煩的事做成簡單的事，本身就是建立壁壘的過程，而養(yǎng)寵人群的消費(fèi)能力和黏性，在所有出行人群里都屬于偏高的一檔。

所以，京東旅行上線寵物專區(qū)，我注意到他們下功夫最深的地方并非在頁面設(shè)計(jì)，而是把整條決策鏈路里最燙手的幾個(gè)環(huán)節(jié)接了過來。

例如，寵物進(jìn)客艙的在線預(yù)訂，過去只能在各家航司官網(wǎng)各自完成，手續(xù)散，規(guī)則不透明，很多用戶反復(fù)確認(rèn)還是不放心。

京東旅行成為目前國內(nèi)除航司之外，首家打通寵物進(jìn)客艙機(jī)票在線預(yù)訂的平臺，通過整合多家航司資源，讓用戶在一個(gè)入口就能解決過去最難搞定的大交通環(huán)節(jié)。

愛寵檔案解決的也是同一個(gè)問題，寵物種類、體重、疫苗證明，平臺上填一次，后續(xù)每次訂票訂房直接調(diào)用，省去了反復(fù)備材料的麻煩。

機(jī)票酒店景區(qū)聚合在一處，功能整合之后，本質(zhì)上是在壓縮用戶的決策成本。

畢竟過去一趟攜寵旅行，光是確認(rèn)信息這一件事，就要在航司官網(wǎng)、酒店客服和景區(qū)電話之間反復(fù)橫跳，現(xiàn)在打開專區(qū)搜一次，航班、住宿、景區(qū)的攜寵情況一目了然。

這種轉(zhuǎn)變，其實(shí)就是把過去分散在用戶身上的信息摩擦，系統(tǒng)性地化解掉了。

03

攜寵出行這件事能走到今天，背后有一條更長的線索值得關(guān)注。

《2026年中國寵物行業(yè)白皮書》顯示，2025年寵物食品和醫(yī)療合計(jì)占整體消費(fèi)超過八成，服務(wù)類消費(fèi)占比僅有6.5%，養(yǎng)寵家庭的錢，大頭還是花在買東西上。

但這個(gè)比例遲早會變。對照成熟市場的演進(jìn)路徑，寵物消費(fèi)從商品走向服務(wù)幾乎是一條必經(jīng)之路，而出行恰恰是服務(wù)消費(fèi)里情感濃度最高、用戶愿意為之付溢價(jià)的那一塊。

帶一只貓或者一條狗去旅行，和買袋貓糧是完全不同的決策，前者涉及主人對寵物的情感投入，愿意花更多時(shí)間做攻略，也希望能為更好的體驗(yàn)付更高的價(jià)格。

這類消費(fèi)者，一旦在某個(gè)平臺上建立了信任，輕易不會換地方。

這也是為什么寵物出行這個(gè)入口，值得認(rèn)真對待。

從京東的角度來看，這步棋的意義則不只是開了一個(gè)新頻道，他們在寵物領(lǐng)域的布局已經(jīng)延伸多年，涵蓋寵物食品、用品，健康醫(yī)療和保險(xiǎn)，搭的是圍繞寵物全生命周期的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。

出行則是這張網(wǎng)上最后幾塊拼圖之一，也是最貼近線下真實(shí)生活場景的一塊。

一個(gè)寵物主人，原本在京東上買糧買藥，現(xiàn)在連出行也能在同一個(gè)地方搞定，消費(fèi)行為的遷移成本就降到了最低。

反之，平臺對這個(gè)用戶的了解也會隨之加深，從他養(yǎng)什么品種的貓狗，延伸到他喜歡去哪里旅行、傾向什么類型的酒店。

大數(shù)據(jù)的積累，長期來看比任何單筆交易都有價(jià)值。

當(dāng)然，這條路走起來并不會一帆風(fēng)順。

寵物進(jìn)客艙走向常態(tài)化，真正的瓶頸不在平臺，在于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)遲遲沒有建立起來。

現(xiàn)在各家航司的進(jìn)艙規(guī)則不統(tǒng)一，未來隨著攜寵乘機(jī)的人越來越多，不養(yǎng)寵的乘客的體驗(yàn)如何保障，客艙安全和衛(wèi)生的邊界怎么劃定，這些問題遲早要有人正面回應(yīng)。

酒店和景區(qū)那邊的情況類似，寵物友好如果始終停留在各自表述的狀態(tài)，用戶建立預(yù)期的成本就降不下來，行業(yè)也很難真正形成規(guī)模。

但有大平臺深度介入之后，這個(gè)進(jìn)程可能會加快，平臺的海量訂單反過來可以推動供給側(cè)逐步向更清晰的標(biāo)準(zhǔn)靠攏。

平臺的議價(jià)能力，也讓它在推動合作伙伴建立統(tǒng)一規(guī)范時(shí)，比單個(gè)用戶更有籌碼。

攜寵出行這個(gè)賽道接下來怎么走，很大程度上取決于入局者愿意把這件事做到哪個(gè)程度，唯有做深，才有機(jī)會變成養(yǎng)寵家庭出行決策的真實(shí)起點(diǎn)。

我那個(gè)養(yǎng)博美的朋友，雖然三亞的行程最終沒成，但他說下次還想試試，這一次，應(yīng)該不用再一個(gè)一個(gè)打電話了。

今日話題：攜寵出行標(biāo)準(zhǔn)化，你覺得誰來推動更有效，航司、平臺還是監(jiān)管？歡迎在下方留言框與旅界君互動。

————END ————