北京
上月，26名英國(guó)資深議員在亞歷山大·布勞德的研究基礎(chǔ)上聯(lián)名致信外交大臣，要求制裁一批俄羅斯加密貨幣洗錢者。上周，英國(guó)政府真的動(dòng)手了。但讓布勞德本人沒想到的是，僅僅兩天后，他就被俄羅斯列入了制裁名單。“這很清楚地表明，我戳到了俄羅斯的痛處，我的工作正在產(chǎn)生實(shí)際影響。”他說。
這場(chǎng)圍繞加密資產(chǎn)的制裁與反制裁，揭開了一個(gè)普通人不太熟悉的戰(zhàn)場(chǎng)：國(guó)家行為體和犯罪網(wǎng)絡(luò)正把加密貨幣當(dāng)成逃避外匯管制、資助軍事項(xiàng)目的管道。布勞德的研究集中在朝鮮、伊朗如何利用加密資產(chǎn)，而他最新報(bào)告中點(diǎn)名的穩(wěn)定幣風(fēng)險(xiǎn)更加扎眼——一款俄羅斯支持的穩(wěn)定幣在2025年處理了巨量非法交易，數(shù)字難以公開估算，但足以讓立法者警覺。
穩(wěn)定幣本應(yīng)像數(shù)字版美元，價(jià)值穩(wěn)定、用來(lái)結(jié)算。但布勞德點(diǎn)出的漏洞在于：一旦這些幣的發(fā)行和儲(chǔ)備背后有國(guó)家意志，就成了繞開SWIFT和傳統(tǒng)金融監(jiān)管的“閃電通道”。去年那種“巨量”的非法資金流，完全可以在去中心化賬本的掩護(hù)下，悄無(wú)聲息地漂白。對(duì)普通人意味著什么？如果你的退休金配置了相關(guān)資產(chǎn)，可能間接參與了一場(chǎng)你根本不知情的游戲。
正是出于這個(gè)擔(dān)憂，布勞德在節(jié)目里特別提醒領(lǐng)退休金的老年投資者要“小心”。他不是拋出“加密歸零”這種恐嚇，而是更務(wù)實(shí)地指出加密生態(tài)的透明度鴻溝：有人用混幣器洗錢，有人在鏈上仿冒項(xiàng)目釣魚，還有的國(guó)家級(jí)黑客把去中心化金融當(dāng)提款機(jī)。這些風(fēng)險(xiǎn)看似遙遠(yuǎn)，但當(dāng)養(yǎng)老金、指數(shù)基金開始涉足加密敞口時(shí)，距離就沒那么遠(yuǎn)了。
俄羅斯的制裁給布勞德的工作添加了一層戲劇性。但他把這份制裁稱作“榮譽(yù)勛章”。“制裁沒有嚇到我，反而讓我更有熱情繼續(xù)下去。許多資深議員、人權(quán)活動(dòng)家都被俄羅斯制裁過，我加入了一群偉大的行動(dòng)者行列。”他的下一步計(jì)劃是繼續(xù)保護(hù)詐騙受害者，并持續(xù)曝光那些隱秘的加密犯罪網(wǎng)絡(luò)。
對(duì)普通投資者來(lái)說，這場(chǎng)沖突的啟示詞很樸素：加密市場(chǎng)不只有行情和敘事，還有國(guó)家間的暗流。布勞德用一份報(bào)告撬動(dòng)了外交制裁，也讓自己上了他國(guó)的黑名單，這本身就說明鏈上數(shù)據(jù)背后藏著遠(yuǎn)比K線圖更復(fù)雜的故事。退休金要不要賭一把？至少先看清誰(shuí)是真正的玩家。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
