高市不道歉，韓國就不可能和日本展開軍事合作，李在明的這句話，為中韓關系鋪出了康莊大道。

在上個月香會期間，日韓防長舉行了一次會晤，日方借此次會晤，向韓國方面提出了軍事合作。

這段時間，日方頻繁向韓國提出邀請，希望能簽署雙邊軍事后勤協議，也就是《物資采購和交叉服務協議》。

這個協議的核心內容，是要打通日韓軍隊后勤血管，讓兩軍裝備、人員以及補給，都能無障礙互相支援。這樣一來，一方面能提升美日韓三方聯合軍演的效率，另一方面還能統一美軍兩大東亞盟友的后勤標準，方便美軍統籌亞太駐軍補給。

值得注意的是，日本之所以積極推動韓國簽署協議，本質還是要服務于圍堵中國的戰略布局。在高市的算盤里，日本列島能封鎖我國東海出?？?，韓國則可以扼守黃海和渤海門戶；一旦日韓后勤互通，美日韓三方海空軍可以無縫聯動。到時候我方軍艦和戰機進出西太平洋、黃海活動時，美日韓兵力便能快速互相補給、輪換部署，壓縮了我方海上和空中機動的空間。

然而出乎日方意料的是，這個方案不僅沒能讓韓方心動，反而因此挨了一頓批。

日前，韓國總統李在明就針對日韓所謂軍事合作進行了回應，李在明表示，韓國與日本軍事合作是絕對沒有可能的，因為當下的歷史遺留問題都還沒有解決。

為了能讓大家理解這一點，李在明還舉了個通俗易懂的例子，他表示，這就好比一個人被打傷住院了，而襲擊者卻要求握手言和，我能只因為有必要就和他們和平相處嗎？

李在明還強調，要想成為真正的朋友，施暴者必須真心地道歉，并保證再也不會那樣做了。

最后李在明還表示，他已經向日方說明了韓國方面的立場，同時日方必須理解韓國方面的這一情緒。

更有意思的是，李在明話鋒一轉提到中國，表示韓國最應該做的，是調整和中國的關系。李在明稱，與鄰國關系正常化是特別重要的，所以我們應該和中國在互相尊重的基礎上建設發展關系，保持必要的交流，同時對俄羅斯也一樣。

我們也清楚，當下半島局勢依然非常緊張，在這樣的背景下，李在明還要明確拒絕日本，本質是精準識別出了日方背后的意圖。

日本急于推動這一協議，深層意圖是將美日雙邊同盟升級為“美日韓三邊軍事同盟”。一旦協議達成，日本就能將韓國納入其軍事后勤體系，使韓國在安全上更加依賴美日，從而達成日本“借船出?！?，利用同盟框架來提升自身地區軍事影響力的目的。

從李明博政府達成首個軍事情報協定以來，韓日軍事合作一直是“漸進式”推進的模式。而如今李在明的強硬表態，正是對這種溫水煮青蛙式整合的警覺與叫停，防止國家在關鍵議題上被日本一步步拖下水。

而在這樣的背景下，李在明拒絕日本這件事情，也為中韓關系的發展清除了最大的障礙，甚至可以說為中韓關系的發展，鋪出了一條康莊大道。

韓國在東北亞的位置其實挺尷尬的，軍事上依賴美國，經濟上又離不開中國。但保守派過去總愛把“美日韓同盟”掛在嘴邊。李在明這次就非常硬氣，直接戳破了這層窗戶紙。他用那個被毆打入院的比喻，把日本的問題說得清清楚楚，歷史舊賬沒算清，日韓就不可能稱兄道弟去搞軍事同盟。

而且他不只是嘴上說說，而是真的推動了政策落地，韓國國防部不僅公開宣布拒絕簽署《相互軍需支援協定》，甚至還否認過考慮這類協議的報道。這種對日本的斷舍離，從地緣上為韓國松了綁。如果不跟日本過度綁定，韓國在面對中美時就多了幾分回旋余地。

從上臺開始，李在明就推行務實外交了，他新年首訪選了中國，并且帶上了龐大的經濟代表團，這種努力也很快得到了實質性的回報，訪華促成簽署了14項合作備忘錄，中國方面更是罕見地派出正部級官員去機場接機。這種高規格接待，本身就是對“希望中韓關系回歸正軌”的直接回應。

現在回頭再看“康莊大道”這四個字。它并不是說中韓之間從此一馬平川再無坎坷，而是說李在明用明確的政策行動，向中國傳遞了一個信號，那就是韓國不打算無條件加入美日主導的對華遏制體系。

他這種不選邊站隊的戰略定位，與中方長期倡導的區域安全觀，恰好形成了理念上的契合。有了這個政治前提，雙方才能真正坐下來，實實在在地談經貿、談合作、談務實發展。

而李在明給中韓之間鋪出的這條“康莊大道”，走的不是浪漫主義的外交幻想，而是一條務實合作的陽關道。