山東
“她當時喝多了，沒喊救命，更沒掙扎，她明明是自愿的，怎么就成強奸了？”
很多犯罪嫌疑人都覺得自己冤枉。
但法律，可不是這么認定的。
我是濟南王玉琴律師，今天以一起入選最高人民法院案例庫的真實案件為例，跟大家講清楚：
和醉酒女性發生關系，法律到底怎么認定，遇到類似案件該如何辯護。
一、一起酒后發生關系的真實案例
王大膽和被害人原本是同事，此前并不熟悉。一個飯局上，被害人喝醉了，意識模糊、行動也不受控制。
聚餐結束后，王大膽謊稱要送被害人回家，卻把人帶到了酒店。趁著被害人醉酒、完全無法反抗的狀態，兩人發生了性關系。事發兩天后，被害人報警。
二、被告人辯解及法院判決
王大膽辯解，被害人沒有反抗，就是同意發生性關系，自己無罪。
一審法院認定王大膽構成強奸罪，判處有期徒刑三年六個月。
王大膽上訴，二審駁回上訴，維持原判。
三、被害人沒有反抗，為什么王大膽仍構成強奸罪？
是否違背婦女意志，是強奸罪是否成立的關鍵。法院審查認定是否違背婦女意志，不是僅以婦女是否反抗為標準，婦女因各種原因不能反抗、不敢反抗或者不知反抗的，均屬于違背婦女意志。
“醉酒型”強奸案中，如何審查認定是否違背婦女意志？
要綜合以下事實、情節判斷：
1、行為人與被害人的關系
本案中，兩人根本不認識，沒有曖昧聊天，更沒有情侶關系，沒有感情基礎。這就排除了“半推半就”或“酒后表白成功”的可能性。
2、發生性關系前的表現
王大膽主動提出送被害人回家，卻把人帶到了酒店。這個欺騙行為是王大膽有強奸故意的具體體現。
3、發生性關系時的表現
發生性關系時，被害人因醉酒，而不知反抗、不能反抗或者反抗不明顯。王大膽利用了被害人的這一狀態而發生性關系。
4、發生性關系后的表現
被害人清醒后兩天內即報警，且無證據證明虛假報警，這與其他證據共同證明，被害人不是自愿的。
這里糾正一個誤區：
不是被害人激烈反抗被打得鼻青臉腫、衣服撕爛，才叫違背婦女意志。
請記住：
被害人因醉酒、被藥迷暈等失去意識，就失去性同意能力，即使其無反抗，這種情況下強行與其發生性關系，就是違背婦女意志，就構成強奸罪。
四、“醉酒型”強奸案，如何辯護？
如果你或身邊人被卷入“醉酒型”強奸指控，不要說被害人沒有反抗，自愿發生性關系，不要盲目做無罪辯護。
正確辯護思路是：
（一）死磕醉酒程度
立刻調取監控、證人證言，看被害人當時到底是“走路不穩”還是“完全斷片”？是否還能正常對話、自主行動？如果只是微醺，仍有部分判斷力，那就有辯護空間。
（二）挖出自愿基礎
查閱所有聊天記錄、朋友圈互動。如果事發前兩人已有長期曖昧、性暗示，甚至女方曾主動邀約，這就是動搖違背婦女意志的利器。
（三）賠償求諒解
如果證據確實充分、無罪空間極小，不要盲目死磕。應委托律師，先通過辦案單位向被害人賠禮道歉、積極賠償，獲得被害人諒解后，再認罪認罰爭取從寬處罰。
切忌！嚴禁私下聯系被害人，謹防被認定為威脅、利誘被害人，反而加重量刑。
五、律師提醒
千萬不要抱有僥幸心理，千萬不要認為被害人喝了酒，沒有反抗，就是同意。
我是濟南刑事律師王玉琴。如果你或家人正面臨“醉酒型”強奸的指控，可以聯系我；若覺得本文對你有幫助，請轉發給有需要的人。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
