6月初，新疆首批兩個算力多用戶綠電直連項目正式獲批——伊吾縣算力創新示范區項目（一期）和克拉瑪依市云計算產業園區項目（一期），合計新能源裝機16萬千瓦，以數據中心為主要負荷。

兩個項目的體量不算大。但放在全國電力市場化改革和算力基礎設施布局兩條線交匯的位置上看，這件事的分量遠不止16萬千瓦。

伊吾縣算力創新示范區外景資料圖片

綠電直連，到底"直"在哪里

綠電交易在國內已經跑了幾年。2021年試點啟動，到2023年，綠電、綠證交易規模持續擴大。但現有綠電交易有一個局限：用戶買的綠電，走的是電網統購統銷的通道。電網先全部收購，再通過交易平臺賣給用戶。中間隔了一層，電價里包含輸配電價、政府性基金及交叉補貼，物理層面你也分不清用的到底是風電還是火電"綠電屬性"更多是賬面上的。

綠電直連不一樣。它允許新能源發電項目通過專線或增量配電網，直接將電力送到用戶端，繞開大電網的統購統銷環節。

這兩個項目都叫"多用戶"直連，意味著不是一個發電企業對一個大用戶，而是一個綠電通道服務一片園區內的多家數據中心。這比一對一的大用戶直供電要復雜涉及負荷分配、結算規則、通道容量管理等新問題，但規?；哺黠@。

伊吾縣項目有一個關鍵數據：目前示范區內新能源年自發自用率只有30%—50%。換句話說，發出來的綠電有一半以上沒能就地消納，要么棄掉，要么通過低價外送通道送出。這個項目建成后，自發自用率目標是拉到90%以上，清潔綠電供給占示范區總用電量60%以上。

從50%到90%，這40個百分點的跨越，靠的不是多發綠電，而是找到了一個吃得下這么多電的用戶。

數據中心為什么搶著要綠電

數據中心是電力系統中少有的優質負荷。負荷曲線平穩，幾乎沒有明顯的峰谷波動，年利用小時數極高。對新能源發電方來說，這種負荷比工廠好伺候得多：不需要為排產計劃的波動預留大量備用容量，出力預測也更準。

反過來看數據中心一側。電費通常占運營成本的30%以上，是最大單一支出項。綠電直連如果能繞過輸配電價，度電成本可以壓到比目錄電價低一截。

還有一層來自下游的壓力。蘋果、谷歌等頭部科技企業對供應鏈碳中和的要求越來越硬，數據中心作為算力鏈條里最顯眼的能耗環節，用綠電已經從"加分項"變成了"入場券"。

新疆還有一個特殊優勢，風光資源全國頂尖，但本地工業用電基數小，消納能力有限。算力中心恰好是那種"不挑位置"的產業，不太依賴供應鏈配套和人口聚集，只要電夠、散熱條件好、網絡延遲可控就能落。這和新疆的資源稟賦天然匹配。

政策信號比項目本身更值得關注

兩個項目背后，是兩條正在加速落地的政策線。

一條是源網荷儲一體化。2022年國家發改委、能源局發文推動，核心理念是電源、電網、負荷、儲能在規劃階段就協同設計，新能源就近消納。綠電直連是這個框架下最接地氣的實踐形態。

另一條是增量配電改革。從2016年啟動試點到現在，增量配電網推進速度一直低于預期。綠電直連項目客觀上需要配網作為物理通道，這給了增量配電一個更具體、更可預期的業務場景。不是去和存量電網搶用戶，而是服務新興產業聚集區。

伊吾縣項目計劃今年6月全面開工，2027年5月投運，建設周期近兩年。如果這兩個項目跑通了，新疆至少還有昌吉、哈密等地的算力產業園在觀望。

但有幾個問題得看后續。第一，過網費怎么算。綠電直連不經過大電網，但可能仍涉及部分存量電網資產的使用，定價標準各地尚無統一口徑。第二，多用戶場景下的內部負荷分配和結算機制，比單一用戶直供復雜得多，規則怎么定、誰來定，目前公開信息里還沒看到細節。第三，新能源出力的波動性和數據中心對供電可靠性的硬要求之間，天然存在缺口。這次是用"源網荷儲"里那個"儲"來填，但儲能配置方案、備用容量的責任劃分，都還是未知數。

如果這兩個項目走通了，新疆不會是最后一個。對于手握風光資源和算力產業規劃的西部省份來說，綠電直連是一條比賣綠證、搞碳交易更實在的路。電網的那堵墻，正在被一小塊一小塊地敲掉。

內容來源：網絡綜合編輯