來源：游戲研究社

從《劍星：血雨》公布的那一刻起，就注定了全球玩家要為它吵架至少三天三夜。

時至今日，只要游戲中出現足夠醒目的女角色，就很難避開一場圍繞審美、性別與立場的血雨腥風。

更何況它是由油膩師姐締造者、“韓國尼爾”掌門人、緊身衣工業革命導師、東亞曲線美學守門員、DEI逆行者、男性凝視話題常駐嘉賓、女角色爭議永動機、讓玩家邊罵邊截圖的男人——金亨泰先生打造的游戲。

事情是這樣的：前幾天舉辦的夏日游戲節上，Shift Up公開了新作《劍星：血雨》，并發布了一支PV。據官方介紹，這部作品將承接前作，繼續描繪《劍星》世界未來發生的故事。

這次首曝視頻主要展示了新主角、場景風格、戰斗方式與世界觀設定等多方面內容。從畫面觀感來看，新作的舞臺不再以荒涼開闊的地表為主，而是由更加密集、陰暗，頗具賽博朋克氣質的巨型城市取代。

畫面中不僅能看到高低錯落的建筑、縱橫交疊的道路，也出現了大量中文招牌和街景細節。此前，官方賬號曾提到，開發團隊已經在重慶完成取景，所以視頻中不少場景也能看到重慶的影子：

另外，新作女主角伊薇（Evie）的戰斗方式也有明顯變化。視頻用大量篇幅展示了伊薇拳腳連擊、近身格斗的戰斗風格。攻擊節奏更快，動作更有力量感，敵人的受擊反饋也更加明顯。

單從這支首曝 PV來看，《劍星：血雨》無論在場景塑造、動作設計還是整體畫面呈現，都相較前作展現出了十足的進步。

但正如文章開頭所說，它公布的那一刻，就注定會掀起一場血雨腥風——被推到輿論中心的，正是本作全新的女主角伊薇。

爭論的焦點之一，是伊薇的年齡。

PV公開后，部分歐美玩家認為，伊薇看起來過于年幼，像是還不到12歲的孩子。更激烈的批評，則進一步將這種設計指向了戀童傾向。

客觀來說，其實從PV中可以看出，相較前作高挑、成熟的女主角伊芙，伊薇身形相對嬌小，并且留著一頭細碎的短發，臉龐圓潤，從第一眼觀感來說，確實帶有幾分孩子氣。

你或多或少應該在網上看過一些“老外猜亞洲人年齡”的視頻，在這些內容里，歐美受訪者經常會給出一些相當離譜的判斷，甚至把30多歲的亞洲人當成未成年。

一些網友更是將伊薇的截圖丟給了AI年齡識別工具，而AI得出了“14歲”的判斷，這似乎也讓圍繞伊薇年齡的爭議顯得并非毫無來由。

不過在一些熟悉亞洲文化的網友看來，成年亞洲女性擁有這種偏圓潤、顯年輕的長相也并沒有什么稀奇。更有人舉了不少亞洲偶像的例子，以證明現實中的亞洲女性就擁有類似的臉型。

在這部分玩家看來，“左派人士”批判角色太幼顯然是某種DEI話語在作祟，只要一個女性角色不符合他們對政治正確的想象，就會立刻被套上道德審判的框架。

他們的觀點是：真正有問題的不是伊薇的長相，而是歐美人一向無法分辨亞洲人的年齡，卻總是用自己的審美經驗去誤讀亞洲女性的外貌特征，把其他人的長相和 “戀童傾向”聯系起來，才是文化傲慢和文化偏見。

但說來也很微妙。就在一部分歐美玩家覺得伊薇“不夠正確”，不該被設計得如此像小孩的時候，另一邊，國內玩家也吵得沸沸揚揚，但觀點卻完全相反。

一部分人覺得，伊薇能引發歐美批評，是《劍星》再次證明了自己站在反政治正確的最前線；但另一部分玩家看到“短發”和“假小子”，又覺得不對勁，新作不如前作女主好，這是“忘本”，是Shift Up收了DEI和女權的錢。

我看到最離譜的一個視頻，是把伊薇稱作“自然女”——這個詞對我來說都屬于當前國服版本里最IN最新潮的詞匯之一，我還沒有完全參透，哥們們已經率先用上當彈藥了。

但真的點進去看這些言論，其實又很好搞明白大家到底在吵什么。

如果說“一千個玩家心目中有一千個亨女郎”，那么九百九十個是《劍星》前作中成熟、性感女主角伊芙的樣子。而伊薇能在全球市場引起完全不同的爭議，恰恰在于她同時偏離了好幾套模版。

不像部分歐美玩家想象中“正確”的成年女性，也不是部分國內玩家期待中“正統”的師姐系“亨女郎”。

所以前者認為她是男性凝視包裝下的產物，后者懷疑是不是被女權和 DEI 改造過。同一個伊薇在兩邊玩家眼里，幾乎成了完全相反的東西。大家只挑最有利的結果，用來證明自己早就相信的觀點。

就算把問題交給看似更客觀的算法，不同AI也有自己的判斷

對Shift Up來說，這種爭議倒未必完全出乎意料。

前段時間，金亨泰在接受韓國媒體Inven采訪時也曾提到，伊薇確實是有意設計成個子較小、外表看起來更年輕的角色。這樣做的目的，是為了突出她在激烈近身戰中的反差魅力，展現出酷和帥氣的一面。

Shift Up一直有非常鮮明的美術取向，從來不避諱對女性角色魅力的強調。無論玩家喜歡還是討厭，只要開始討論角色，就已經獲得了遠超普通游戲的曝光。至少從傳播效果來看，Shift Up這次顯然已經贏麻了。

當然，一個角色能不能制造話題，和游戲最終好不好玩是兩回事。《劍星：血雨》接下來必然要面對的問題，是當玩家將目光從伊薇的臉上移開之后，這個游戲是否還有更多值得討論的東西。不過這是后話了。

現在，讓我們最后再說一個題外話：在這場混亂的爭議中，我在海外社交媒體上看到了不少更加離譜的發言——比如有人看到伊薇有雙眼皮，就質疑她“根本不是亞洲人”。

還有人更進一步，把所有大眼睛的亞洲人開除了亞洲籍。

說實話，即便有些用戶是在反串，能把話說到這個地步，也已經很難再把它單純視作審美爭論了。用“雙眼皮”“眼睛大不大”這種粗暴標準，去判斷一個角色夠不夠亞洲，本質上已經滑向了另一種種族刻板印象。

說到底，讓“伊薇看起來已經成年”和“伊薇看起來像個孩子”這兩派玩家互相說服，看起來是一件完全不可能的困難事。

但至少，它也把一個此前常常被忽略的問題擺到了臺面上：當亞洲游戲越來越頻繁地進入全球玩家視野，歐美玩家乃至游戲業界，也不得不面對更多不符合他們既有經驗的東亞角色形象。

更多東亞角色的出現，會立刻消除這種文化偏見嗎？至少從伊薇引發的爭議來看，答案顯然沒有那么樂觀。圍繞她的許多討論，反而放大了人們對亞洲面孔、女性氣質乃至“亞洲審美”的刻板想象。

但，換個角度看，這也說明亞洲游戲正在從過去被定義的客體對象，逐漸變成參與塑造全球玩家審美經驗的主體。

隨著越來越多高傳播度的亞洲作品進入全球市場，它們也開始把問題反過來拋給一些玩家，一些人生中似乎從沒認真看過亞洲人的玩家——這就是亞洲游戲正在呈現的角色，你們也該重新學著認識TA們了。